Verwarring over klimaatverandering sluipt in Trump Camp

Verwarring over klimaatverandering sluipt in Trump Camp

Ondanks de bewering van de Republikeinse president van de VS dat klimaatverandering een hoax is, heeft een nieuw onderzoek geconstateerd dat meer dan de helft van zijn aanhangers geloven dat het broeikaseffect plaatsvindt.

Misschien denk je dat niets anders je zou kunnen verrassen in de aanloop naar de presidentsverkiezingen van dit jaar in de VS, waarbij Donald Trump blijkbaar zeker de Republikeinse kandidaat zou zijn. Je zou het mis hebben.

Trump heeft het broeikaseffect beschreven als "een totale en erg dure hoax", en vertelde The Washington Post hij is "geen groot voorstander van door de mens gemaakte klimaatverandering".

Maar uit een nationale enquête onder Amerikaanse kiezers is gebleken dat meer dan de helft van de supporters van Trump (56%) denkt dat het broeikaseffect plaatsvindt - hoewel bijna allemaal (55%) natuurlijke oorzaken beschuldigen. En bijna de helft van hen (49%) vindt dat de VS de uitstoot van broeikasgassen moet verminderen, ongeacht wat andere landen doen.

De onderzoeksresultaten zijn gepubliceerd in a rapport geproduceerd door het Yale-programma over klimaatverandering. Ze zijn gebaseerd op een landelijk representatief onderzoek van 1,004 Amerikaanse volwassenen van 18 en ouder, die zijn geregistreerd om te stemmen.

Vermoedelijke genomineerde

Het toonde aan dat, met uitzondering van de kiezers van Ted Cruz, de meeste supporters van alle Democratische en Republikeinse kandidaten denken dat de opwarming van de aarde plaatsvindt.

Slechts 38% van de supporters van Cruz denkt dat de opwarming van de aarde een realiteit is. Maar nu Cruz uit de race is gestapt - en Trump achterlaat als de vermoedelijke genomineerde - zal het interessant zijn, zo schrijven de auteurs van het rapport, "om te zien of Cruz-dragers besluiten om Trump te steunen of deze verkiezing uit te zitten".

Het onderzoek toonde ook aan dat geregistreerde kiezers een breed scala aan energiebeleid ondersteunen, waaronder vele die zijn ontworpen om koolstofvervuiling en afhankelijkheid van fossiele brandstoffen te verminderen. Democraten zijn het meest enthousiast, maar veel republikeinen zijn ook enthousiast.

Als het bijvoorbeeld gaat om het financieren van meer onderzoek naar hernieuwbare energie, is 76% van de donateurs van Trump in het voordeel en 70% van hen vindt dat mensen die energiezuinige voertuigen of zonnepanelen kopen belastingverlagingen moeten ontvangen.

Ten minste de helft van de supporters van alle kandidaten behalve Cruz zou ook de regulering van koolstofdioxide als een vervuiler ondersteunen.

En meer dan de helft van alle respondenten - nogmaals, behalve Cruz-aanhangers - verkiest dat fossiele brandstofbedrijven een koolstofbelasting moeten betalen en vervolgens het geld moeten gebruiken om inkomsten en andere belastingen met eenzelfde bedrag te verlagen. Het Trump-kamp piept hier binnen met 51%.

"Sommige geruststellingen over de stabiliteit van de economie kunnen iedereen helpen op dezelfde pagina over klimaatverandering te komen, zodat we oplossingen kunnen zoeken"

Volgens het rapport zijn aanhangers van de democratische front-runner Hillary Clinton eerder Afrikaans-Amerikaans, vrouwen, katholieken en babyboomers dan de supporters van de andere kandidaten. Trump-supporters zijn waarschijnlijk witte, mannelijke, babyboomers met een middelbare schoolopleiding. Cruz-aanhangers zijn typischer zuidelijke, oudere, blanke, evangelische mannen en zeer conservatief.

Hoewel minder dan de helft van de supporters van een kandidaat beseft dat vrijwel alle klimaatwetenschappers het erover eens zijn dat door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde plaatsvindt, begrijpt slechts 3% van de Trump-dragers de wetenschappelijke consensus. Desondanks zegt 35% dat ze zich erg of heel bezorgd maken over het broeikaseffect.

Afgezien van de politiek, zeggen sommige sociale wetenschappers dat Amerikanen waarschijnlijk het wetenschappelijke bewijs accepteren als ze geloven dat de economie sterk is.

Onderzoek online gepubliceerd in de Journal of Experimental Psychology: General Door de American Psychological Association suggereert dat mensen die zich zorgen maken over de economie en die een sterke voorstander zijn van de vrije markt, sceptischer staan ​​tegenover de klimaatverandering.

Wetenschappelijke consensus

"Het probleem is niet in de eerste plaats onwetendheid", zegt de hoofdonderzoeker, Erin Hennes, een assistent-professor in de psychologische wetenschappen bij Purdue University. Zij en haar collega's merkten op dat de acceptatie van de wetenschappelijke consensus in de VS tijdens de recessie van 11 naar 2007 met 2009% daalde.

In een online-experiment ontdekten ze dat van 187-Amerikanen die een nieuwscafe volgden met sceptisch commentaar over een NASA-documentaire over klimaatverandering, degenen die het kapitalistische systeem enthousiaster ondersteunden meer twijfelden over klimaatverandering en feiten van het journaal over de klimaatverandering niet onthouden ernst.

Maar degenen die kritischer waren ten opzichte van het kapitalisme en meer geïnteresseerd waren in sociale verandering, herinnerden eraan dat de informatie over klimaatverandering nog ernstiger was dan de feiten die ze hadden gezien. Twee andere experimenten produceerden grotendeels vergelijkbare resultaten.

Dr. Hennes erkent de kleine steekproeven in alle drie de experimenten en zegt: "Sommige geruststellingen over de stabiliteit van de economie kunnen mensen helpen om informatie over door de mens veroorzaakte klimaatverandering serieuzer te nemen. Het zou iedereen kunnen helpen om op dezelfde pagina over klimaatverandering te komen, zodat we oplossingen kunnen zoeken. "- Climate News Network

Over de auteur

Alex Kirby is een Britse journalistAlex Kirby is een Britse journalist die gespecialiseerd is in milieukwesties. Hij werkte in diverse functies bij de British Broadcasting Corporation (BBC) voor bijna 20 jaar en verliet de BBC in 1998 om te werken als freelance journalist. Hij geeft ook media vaardigheden training aan bedrijven, universiteiten en ngo's. Hij is op dit moment ook de milieu-correspondent voor BBC News OnlineEn gehost BBC Radio 4'S omgeving series, De kosten van de aarde. Hij schrijft ook voor The Guardian en Climate News Network. Hij schrijft ook een reguliere kolom voor BBC Wildlife magazine.



enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}