Hoeveel geven mensen om klimaatverandering? We hebben 80,000 mensen in 40 landen ondervraagd om erachter te komen ra2 studio/shutterstock

Nieuwe onderzoeksresultaten uit 40 landen laat zien dat klimaatverandering voor de meeste mensen belangrijk is. In de overgrote meerderheid van de landen zei minder dan 3% dat de klimaatverandering helemaal niet ernstig was.

We hebben dit onderzoek uitgevoerd als onderdeel van het jaarlijkse Reuters Institute van de Universiteit van Oxford Digitale nieuwsberichten. In januari en februari van dit jaar zijn meer dan 80,000 mensen online ondervraagd.

Bijna zeven op de tien denken dat klimaatverandering "een zeer of zeer ernstig probleem" is, maar de resultaten laten opmerkelijke landverschillen zien. De bezorgdheid is veel groter in de VS (12%) en in Zweden (9%), het thuisland van Greta Thunberg. Ondanks rampzalige bosbranden ten tijde van ons veldwerk, meldt 8% van de respondenten in Australië dat klimaatverandering helemaal niet ernstig is. Deze groepen met weinig bezorgdheid zijn doorgaans rechts en ouder.

Vier van de vijf landen met de grootste bezorgdheid (85-90%) kwamen uit het mondiale zuiden, namelijk Chili, Kenia, Zuid-Afrika en de Filippijnen. In landen met een lagere internetpenetratie vertegenwoordigen onze online enquête-voorbeelden echter mensen die welvarender en beter opgeleid zijn.

Hoeveel geven mensen om klimaatverandering? We hebben 80,000 mensen in 40 landen ondervraagd om erachter te komen Bijna iedereen in Chili en Kenia vindt de klimaatverandering ernstig. Maar dat is niet het geval in Scandinavië en de Lage Landen. Digitaal nieuwsverslag van het Reuters Institute, auteur voorzien


innerlijk abonneren grafisch


Het is misschien verrassend dat de vijf landen met de minste zorg zich allemaal in West-Europa bevinden. In België, Denemarken, Zweden, Noorwegen en Nederland denkt slechts ongeveer de helft (of minder) dat klimaatverandering een ernstig probleem is.

Het is voor het eerst dat resultaten van enquêtevragen over klimaatverandering worden opgenomen in de rapporten van het Reuters Institute, dus het is moeilijk om historische trends te trekken. Echter, resultaten in 2015 van het Pew Center op basis van enquêtes in 40 landen (met andere vragen en landen dan die in onze enquête) ontdekte dat 54% van de ondervraagden dacht dat klimaatverandering "een zeer ernstig" probleem was.

Het lijkt er dus op dat de bezorgdheid over klimaatverandering wereldwijd kan toenemen. Er zijn zeker sterke aanwijzingen dat het in sommige landen toeneemt. In de VS, in november 2019 twee op de drie Amerikanen (66%) zeiden op zijn minst 'enigszins bezorgd' te zijn over de opwarming van de aarde, een stijging van 10 procentpunten over de afgelopen vijf jaar.

In het Verenigd Koninkrijk, gegevens van het CAST-centrum aan de Universiteit van Cardiff toonde aan dat in 2019 het niveau van "bezorgdheid" over klimaatverandering op het hoogste geregistreerde punt was. De respondenten noemden extreme weersomstandigheden, berichtgeving in de media en bredere publiciteit als redenen voor hun toenemende bezorgdheid.

In ons onderzoek hebben individuen die zich als links identificeren in verschillende landen en markten, vaker bezorgdheid gemeld. Deze bevinding is zelfs nog meer zichtbaar in meer gepolariseerde samenlevingen zoals de VS, waar 89% van degenen die zich links identificeren, opmerkt dat klimaatverandering ernstig is, vergeleken met slechts 18% van degenen die zichzelf rechts identificeren.

Hoeveel geven mensen om klimaatverandering? We hebben 80,000 mensen in 40 landen ondervraagd om erachter te komen Rechtshandigen nemen klimaatverandering doorgaans minder serieus - vooral in de VS en Zweden. Digitaal nieuwsverslag van het Reuters Institute, auteur voorzien

We vinden ook een vergelijkbare kloof in Zweden. Aangezien Zweden algemeen wordt beschouwd als een van 's werelds meest vooruitstrevende landen, verrasten deze resultaten ons en vroegen we Martin Hultman, een onderzoeker in klimaatontkenning aan de Chalmers University in Göteborg, wat te doen.

"Deze cijfers verbazen me niet", vertelde hij ons in een e-mail. "Sinds 2010 is de leiding van de extreemrechtse politieke partij, de Zweedse democraten, tegen alle soorten beleid om de klimaatverandering aan te pakken, inclusief het akkoord van Parijs."

“En we weten dat de verspreiding van ontkenningsideeën en retoriek over klimaatverandering wijdverbreid is in Zweden - niet in de laatste plaats wanneer digitaal geboren extreemrechtse mediasites complottheorieën verspreiden over Greta Thunberg. '

Tv-nieuws domineert nog steeds

In alle landen zeggen mensen dat ze de meeste aandacht besteden aan klimaatnieuws op televisie (35%). Online nieuwssites van grote nieuwsorganisaties zijn de op één na populairste nieuwsbron (15%), gevolgd door gespecialiseerde verkooppunten die klimaatkwesties behandelen (13%), en vervolgens alternatieve bronnen zoals sociale media en blogs (9%).

Cijfers uit het VK, de VS en Australië komen in grote lijnen overeen met deze voorkeuren. Gedrukte kranten en radio zijn ver beneden, met slechts ongeveer 5% dat elk de bron was waaraan ze de meeste aandacht besteedden. In Chili, waar de bezorgdheid groot is, zijn gespecialiseerde verkooppunten over klimaatkwesties (24%) en alternatieve bronnen zoals sociale media (17%) bijna net zo populair als televisie (26%).

De verschillen in consumptie van klimaatnieuws zijn ook zichtbaar bij verschillende leeftijdsgroepen. Jongere generaties, meer in het bijzonder de zogenaamde Generation Z (18-24 jaar), zullen vaker melding maken van aandacht voor alternatieve bronnen over klimaatverandering (17%), evenals tv (23%) en online nieuwssites van groot nieuws organisaties (16%). Ouderen zijn echter meer afhankelijk van tv (42%) en gebruiken minder van de online nieuwssites (12%) of alternatieve bronnen zoals sociale media (5%).

Respondenten van beide kanten van het politieke spectrum bekritiseren de media omdat ze ofwel te onheilspellend zijn, ofwel niet moedig genoeg in hun berichtgeving over klimaatverandering. Dat gezegd hebbende, laat ons onderzoek zien dat bijna de helft van onze respondenten (47%) vindt dat nieuwsmedia hen over het algemeen goed informeren over klimaatverandering, en 19% vindt dat ze slecht werk leveren.

Degenen die weinig bezorgd zijn, zijn echter eerder geneigd te zeggen dat de nieuwsmedia slecht werk leveren (46%). Dit kan duiden op een gebrek aan vertrouwen in de berichtgeving over klimaatverandering of een algemener verlies van vertrouwen in de nieuwsmedia.The Conversation

Over de auteur

Simge And?, postdoctoraal onderzoeker, Reuters Instituut voor de Studie van Journalistiek, Universiteit van Oxford en James Painter, Research Associate, Reuters Institute, Universiteit van Oxford

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

Klimaat Leviathan: een politieke theorie van onze planetaire toekomst

door Joel Wainwright en Geoff Mann
1786634295Hoe de klimaatverandering invloed zal hebben op onze politieke theorie - voor beter en slechter. Ondanks de wetenschap en de topconferenties, hebben de leidende kapitalistische staten nog niet alles bereikt wat in de buurt komt van een adequaat niveau van koolstofmitigatie. Er is nu eenvoudigweg geen manier om te voorkomen dat de planeet de drempel van twee graden Celsius overschrijdt die is vastgesteld door het Intergouvernementeel Panel over klimaatverandering. Wat zijn de waarschijnlijke politieke en economische resultaten hiervan? Waar gaat de oververhitte wereld naartoe? Beschikbaar op Amazon

Ufeaval: wissels voor landen in crisis

door Jared Diamond
0316409138Een psychologische dimensie toevoegen aan de diepgaande geschiedenis, geografie, biologie en antropologie die alle boeken van Diamond markeren, omwenteling onthult factoren die beïnvloeden hoe zowel hele naties als individuele mensen kunnen reageren op grote uitdagingen. Het resultaat is een boek-episch werkingsgebied, maar ook zijn meest persoonlijke boek tot nu toe. Beschikbaar op Amazon

Global Commons, Domestic Decisions: The Comparative Politics of Climate Change

door Kathryn Harrison et al
0262514311Vergelijkende case-studies en analyses van de invloed van de binnenlandse politiek op het klimaatveranderingsbeleid van landen en de besluiten van Kyoto-ratificatie. Klimaatverandering vertegenwoordigt een "tragedie van de commons" op wereldschaal en vereist de medewerking van landen die het welzijn van de aarde niet noodzakelijk boven hun eigen nationale belangen plaatsen. En toch hebben internationale inspanningen om het broeikaseffect aan te pakken enig succes gehad; het Kyoto-protocol, waarin geïndustrialiseerde landen toegewijd zijn aan het verminderen van hun collectieve uitstoot, werd van kracht in 2005 (hoewel zonder de deelname van de Verenigde Staten). Beschikbaar op Amazon

Van de uitgever:
Aankopen op Amazon gaan om de kosten van het brengen van je te bekostigen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, en ClimateImpactNews.com zonder kosten en zonder adverteerders die je surfgedrag volgen. Zelfs als u op een link klikt maar deze geselecteerde producten niet koopt, betaalt alles wat u bij hetzelfde bezoek op Amazon koopt, een kleine commissie. Er zijn geen extra kosten voor u, dus draag alstublieft bij aan de moeite. Je kan ook gebruik dan deze link te gebruiken op elk gewenst moment voor Amazon, zodat u ons kunt helpen onze inspanningen te ondersteunen.