India's Slow Brewing Political Storm wint gestaag

India's Slow Brewing Political Storm wint gestaag

Toen Narendra Modi in mei 2014 tot hoofd van de Indiase BJP-regering werd verkozen, werd verwacht dat hij een periode van stabiliteit en ontwikkeling zou inluiden. Maar halverwege zijn termijn slingeren hij en zijn partij van de ene crisis naar de andere - en de sfeer wordt erger.

Toen de regering onlangs aankondigde dat dat zo was aangevallen terroristen in Pakistan om de moord op Indiase soldaten in de staat Jammu en Kasjmir te wreken, begon het aan de laatste in een reeks onplezierige politieke rijen. Hoewel functionarissen van de regerende Bharatiya Janta-partij in India (BJP) zich hebben verkleed, zijn verschillende politici van de oppositie niet alleen ondervroeg de waarheid van de beweringen van de regering maar beschuldigde het ook van opruiing "oorlogshysterie"Voorafgaand aan de verkiezingen van 2017 in belangrijke staten.

De houding van de overheid is oorlogszuchtig en de BJP is in toenemende mate afhankelijk van verkiezingsmanoeuvres. Het slachtoffer in dit alles is de steeds meer onder druk staande democratie van India, die het risico loopt onder de druk te barsten.

Niets beters illustreert dit dan de proliferatie van "vigilantes voor de bescherming van koeien"Over het noorden en westen van het land. Verschillende mensen die worden beschuldigd van het slachten van runderen of het eten van rundvlees zijn sinds 2015 lastig gevallen, vernederd, geslagen en zelfs gedood. De meeste slachtoffers waren afkomstig van moslim- of Dalit-gemeenschappen, die allebei afhankelijk zijn van koeien voor hun levensonderhoud en soms eten.

De laatste gruweldaad kwam aan het licht in juli 2016, toen zeven Dalit-arbeiders die kadavers droegen in het dorp Una opgepakt door vigilantes voor de bescherming van de koe, gestript, door de straten gesleurd en geslagen met ijzeren staven. In een oogverblindende mate van de straffeloosheid die ze genieten, filmden sommige van de burgerwachten de hele aflevering en uploadden deze op sociale media als een waarschuwing voor iedereen die koeien slacht en hun vlees opeet.

Terwijl de huiveringwekkende video viraal ging, reageerden Dalits in de staat Gujarat met ongekende protesten, culminerend in een assembly van meer dan 20,000-mensen in Una op de 69th Independence Day in India. Gujarat's eerste minister moest uiteindelijk aftreden.

Kookpunt

De vigilanten van de koeienbescherming hebben India's oude kaste-haat opnieuw aangestoken en putten de zelfbenoemde 'hoge kasten' uit tegen degenen die werden gestigmatiseerd als 'lage kaste' en 'onaanraakbaar'. Als aanvulling op een dergelijke vigilantisme zijn Hindutva-aangesloten studentenorganisaties, zoals de Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad (ABVP), die de strijd aangaan met de universitaire campussen van India.

In 2015 klaagden hoge kaste-ABVP-studenten aan de Universiteit van Hyderabad over een Dalit-student aan de universiteit, Rohith Vemula, die regelmatig lezingen en seminars organiseerde over sociale rechtvaardigheid en mensenrechten. Hij was betrokken bij een campus-beeffestival en begrafenisgebeden voor een terrorist die veroordeeld was voor de Bombay-explosies van 1993. Door zijn activiteiten werd hij samen met drie andere Dalit-studenten geschorst van de universiteit en uiteindelijk heeft hij zichzelf in januari 2016 gedood.

Als reactie hierop 14-studentenvakbonden lanceerde gezamenlijke protesten tegen het universiteitsbestuur en de ABVP, en al snel was India gestoord door studentenprotesten zoals die sinds de zogenaamde Mandal protesteert van 1990.

Samen met het nastreven van de agenda voor koeienbescherming en het voeren van campagnes om het voorrecht van de kaste te beschermen, hebben ideologen van Hindutva geen geheim gemaakt van hun minachting voor positieve actie. Om ervoor te zorgen dat het probleem niet op losse schroeven komt te staan, heeft de regering van Modi met succes vastgelopen op de vraag om gegevens vrij te geven over de Indiase kastencensus.

Er wordt algemeen aangenomen dat als die gegevens zouden worden gepubliceerd, ze zouden bevestigen wat de meeste Indiërs al geloven: dat de beste banen, bezittingen en andere productieve hulpbronnen worden gecontroleerd door een klein deel van de bevolking, namelijk leden van de zelfbenoemde 'hoge kasten' .

Het blootleggen van de realiteit van de situatie is een cruciale voorwaarde voor echt inclusieve groei. Maar als het dergelijke gegevens openbaar zou maken, zou de BJP-regering bijna zeker het kerndistrict van 'hoge kaste' burgerlijke stedelijke Hindoes doen woeden - en dat brengt de partij in een gevaarlijke verkiezingsbinding.

Van slecht naar slechter

De perceptie dat de BJP zich inzet voor het behoud van het privilege 'hoge kaste' draagt ​​bij aan de vooruitzichten van de partij in drie cruciale staten die naar de stembus gaan in 2017: Gujarat, Punjab en Uttar Pradesh. Al met al vormen Dalits en moslims een aanzienlijk deel van de bevolking in alle drie de staten, en het geweld gericht tegen beide gemeenschappen drijft hen naar een nieuwe alliantie - een einde aan twee decennia van sociale vijandigheid zorgvuldig verzorgd door de BJP.

Mevrouw Mayawati, drievoudig hoofdminister van Uttar Pradesh en een van de meest herkenbare Dalit-leiders, heeft Dalits geadviseerd om gezamenlijke fronts te vormen met moslims om bevatten de hindoe-nationalistische partijen. Dalit-organisatoren van de Gujarat-protesten probeerden bewust moslims te bereiken en onder te brengen, terwijl gezamenlijke Dalit-Moslim-Sikh-inspanningen onlangs pogingen van Hindutva-activisten om een moskee aanvallen in een slaperig stadje in Punjab.

Naarmate deze minderheden hun krachten bundelen en boos zijn op een algemeen electoraat trage banengroei en de stijgende prijzen van sleutel nietjes, de BJP kan in sommige van deze cruciale staten wel eens een paar kwalijke electorale verliezen hebben.

Modi's steeds agressievere positie ten opzichte van Pakistan is een poging om oorlogshysterie aan te wakkeren aan de vooravond van cruciale provinciale verkiezingen. Zoals protesten tegen het BJP-regime monterenen terwijl oppositiepartijen enige schijn van organisatie vinden die onafhankelijk is van de leiding van de stervende Congrespartij, hoopt Modi de vooruitzichten van zijn partij te versterken door toevlucht te nemen tot nationalisme, jingoisme en oorlogszucht. Het komt allemaal neer op een verstikkende sfeer van wederzijds antagonisme, waarbij regeringsministers en sympathieke journalisten regelmatig hun tegenstanders beschuldigen van opruiing.

Vier decennia geleden stond een andere Indiase premier, Indira Gandhi, voor dezelfde politieke oppositie tegen haar eens zo populaire regime. Ze reageerde door a te verklaren noodtoestand dat heeft de democratie effectief opgeschort. De oorlogshysterie die Modi en zijn regering aan het drummen zijn doen maar al te denken aan dat tijdperk; de gevolgen kunnen catastrofaal zijn.

The Conversation

Over de auteur

Indrajit Roy, ESRC Research Fellow, Department of International Development, Universiteit van Oxford

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Related Books:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = conflict met India Pakistan; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}