Met wie zijn wij in oorlog? Dat is geclassificeerd

Met wie zijn wij in oorlog? Dat is geclassificeerd

In een belangrijke nationale veiligheidstoespraak dit voorjaar, zei president Obama keer op keer dat de VS in oorlog is met "Al Qaeda, de Taliban en hun geassocieerde krachten."

Dus wie zijn precies die geassocieerde krachten? Het is een geheim.

Tijdens een hoorzitting in mei vroeg senator Carl Levin, D-Mich., Aan het ministerie van Defensie om hem een ​​actuele lijst van Al Qaeda-filialen te verstrekken.

Het Pentagon reageerde - maar het kantoor van Levin vertelde ProPublica dat ze het niet mochten delen. Kathleen Long, een woordvoerster van Levin, zou alleen zeggen dat het antwoord van de afdeling de gevraagde informatie bevatte.

Een woordvoerder van het Pentagon vertelde ProPublica dat het onthullen van een dergelijke lijst "ernstige schade aan de nationale veiligheid" zou kunnen veroorzaken.

"Omdat elementen die als 'geassocieerde krachten' kunnen worden beschouwd geloofwaardigheid kunnen opbouwen door als zodanig door de Verenigde Staten te worden vermeld, hebben we de lijst gerangschikt ', zei de woordvoerder, luitenant-kolonel Jim Gregory. "We kunnen het ons niet veroorloven om deze organisaties die afhankelijk zijn van gewelddadige extremistische ideologie op te blazen om hun rangen te versterken."

Het is geen abstracte vraag: Amerikaanse drone-aanvallen en andere acties richten zich vaak op 'geassocieerde krachten', zoals het geval is geweest met tientallen stakingen tegen een Al Qaida-uitloper in Jemen.

Tijdens de hoorzitting in mei zei Michael Sheehan, adjunct-minister van Defensie voor Speciale Operaties en Conflict met lage intensiteit, dat hij 'er niet zeker van is dat er een lijst per se is'. Beschrijft terroristische groeperingen als 'duister' en 'verschuivend', zei hij, "Het zou moeilijk zijn voor het Congres om betrokken te raken bij het trachten te traceren van de aanwijzing waarvan de gelieerde krachten zijn" van Al Qaida.

Sheehan zei dat volgens de standaard van het Pentagon 'sympathie niet genoeg is .... het moet een georganiseerde groep zijn en die groep moet een co-oorlogszuchtige status hebben met Al Qaida die opereert tegen de Verenigde Staten. "

Het Witte Huis bond Al Qaeda op het Arabische schiereiland en 'elementen' van Al Shabaab in Somalië met Al Qaida in een recent rapport aan het Congres over militaire acties. Maar het rapport bevatte ook een geheime bijlage.

Jack Goldsmith, een professor aan de Harvard-wet die tijdens de regering Bush juridisch adviseerde en die uitgebreid over deze kwestie heeft geschreven, vertelde ProPublica dat de redenering van het Pentagon om de aangeslotenen geheim te houden, zwak lijkt. "Als de organisaties 'opgeblazen' genoeg zijn om met militair geweld te worden bestookt, waarom kunnen ze dan niet publiekelijk worden genoemd?" Zei Goldsmith. Hij voegde eraan toe dat er "een compenserende zeer belangrijke interesse in het publiek is, wetende wie de regering in haar naam bestrijdt."

De wet die ten grondslag ligt aan de Amerikaanse oorlog tegen Al Qaida staat bekend als de machtiging voor het gebruik van militaire macht of AUMF en werd een week na de 9 / 11-aanvallen doorgegeven. Het bevat niet echt de woorden 'geassocieerde krachten', hoewel rechters en het Congres de zin hebben onderschreven.

Zoals we eerder dit jaar hebben uitgelegd, hebben de opkomst van nieuwe of meer losjes op elkaar afgestemde terroristische groeperingen juristen die zich afvragen hoe effectief de VS ze in de AUMF kunnen "schuren". Tijdens de hoorzitting in mei uitten veel wetgevers hun bezorgdheid over de uitgebreide lezing van de wet door het Pentagon. Senator John McCain, R-Ariz., Beschreef het als een 'carte blanche'.

Obama zei in zijn toespraak in mei dat hij ernaar uitzag "om het Congres en het Amerikaanse volk te betrekken bij pogingen om het mandaat van het AUMF te verfijnen en uiteindelijk in te trekken." Maar hij gaf geen tijdschema. Op woensdag introduceerde afgevaardigde Adam Schiff, D-Calif., Een amendement dat de wet aan het einde van 2014 zou overtreden, om samen te vallen met de terugtrekking van de VS uit Afghanistan. Het werd op dezelfde dag omvergeworpen, 185 naar 236.

Het AUMF is niet het enige waarop de regering vertrouwt om militaire actie te ondernemen. In toespraken en interviews brengen ambtenaren van Obama ook de constitutionele macht van de president ter sprake om het land te verdedigen, zelfs zonder toestemming van het Congres.

Dit artikel verscheen voor het eerst op ProPublica.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}