Het moet een vreselijke last zijn, wetende dat je misschien een snelle beslissing moet nemen om tegen iemand te schreeuwen, hem te schokken of ze dood te schieten. Dat is het gewicht dat inherent is aan het werk van een politieagent.

Desalniettemin verwachten we van de politie dat ze een vredesmentaliteit behouden - kalm blijven, geduldig en gecontroleerd, zelfs in situaties van leven of dood. Helaas zal geduldige en niet-agressieve politiezorg zeldzaam zijn, tenzij we officieren opleiden om de regels te omzeilen van wat ik noem politieagent.

Terwijl ik dat erken machismo heeft een speciale betekenis in de cultuur van Latina / o, ik gebruik de term om een ​​gendergerelateerde en agressieve kijk te beschrijven die de kern vormt van onze huidige politieproblemen. Politieagenten, waaronder vrouwen, zijn vaak bijzonder mannelijk en de cultuur van politie-afdelingen bevordert mannelijke reacties.

Die mannelijke antwoorden kunnen dodelijk zijn. Verontwaardiging over de politie-slachtpartijen van ongewapende zwarte burgers - van Chicago tot Baltimore tot New York tot Ferguson en daarbuiten - heeft een nationaal debat over wat moet worden gedaan aan het gebruik van dodelijk geweld door wetshandhaving. Eerder deze week hebben Ferguson, stadsbestuurders en het Amerikaanse ministerie van Justitie een voorontwerp opgesteld overeenkomst om het politiedepartement van de stad te herzien, waaronder een nieuwe opleiding voor politieagenten. Hoewel het debat over misbruik door de politie zich heeft gericht op ras, pleit ik ervoor om na te gaan hoe de wens om te handelen in manieren die de samenleving mannelijk acht, de politie heeft beïnvloed.

De mannelijke imperatief van veeleisend respect

Een vereiste voor mannelijkheid is dat je een ander niet toestaat je respectloos te tonen. Zoals ik heb aangetoond in mijn onderzoekpolitieagenten straffen soms minachting omdat ze geloven dat "een uitdaging voor hun respect een uitdaging is voor hun mannelijkheid." Voor veel politieagenten vereist minachting een escalatie van kracht.

Een dergelijke escalatie is algemeen bekend als "Minachting voor agent." Wordt gevonden in minachting van de rechtbank is een straf voor ongehoorzaamheid aan een rechter. "Minachting voor agent" doet zich voor wanneer een officier je straft omdat je niet aan haar verzoek voldoet.

Soms heeft de straf de vorm van beschuldigd worden van wanordelijk gedrag, verzet tegen arrestatie of een soortgelijke amorfe misdaad alleen maar omdat je mondeling voor je rechten opkomt. Soms neemt het de vorm aan van fysieke kracht. Twee wijd besproken incidenten met ongewapende zwarte burgers demonstreren dit concept.

Officer To Sandra Bland: 'I Will Light You Up.'

In de juli 2015 Sandra Bland-zaak, de dashcam-video registreert blanke politieagent Brian Encinia die Bland, een zwarte vrouw, vertelt dat hij haar heeft overreden omdat ze 'de rijstrookverandering niet heeft gesignaleerd'. Toen Bland beweerde dat Encinia haar volgde, snelde ze naar haar toe en trok haar toen over om te veranderen rijstroken om uit de weg te gaan, Encinia ontkent die beschrijving niet. Schijnbaar omdat Bland weigert haar sigaret uit te doen, beveelt Encinia haar onder schot uit de auto te halen, schreeuwend: "Ik zal je verlichten!" Encinia slaat later Blands hoofd tegen de grond. Drie dagen later wordt Bland hangend dood gevonden in een gevangeniscel.

We weten niet of een politieagent Sandra Bland fysiek heeft vermoord, maar we weten wel dat ze niet dood zou zijn, maar voor de vreemde beslissing van Officer Encinia om haar te arresteren na een triviale verkeersovertreding. Die beslissing is echter niet zo verrassend als de ontmoeting wordt gezien als een voorbeeld van cop machismo. Toen Bland Encinia niet respecteerde, strafte hij haar voor 'minachting voor agent'.

In dezelfde stad Prairie View, Texas, taste witte politieagent Michael Kelley gemeenteraadslid Jonathan Miller, een jonge zwarte man, omdat hij weigerde zich aan een andere onnodige bestelling te houden. In oktober 2015 verlaat Miller zijn appartement wanneer politieagent Penny Goodie, een zwarte vrouw, zwarte mannen vraagt ​​die hem hadden bezocht wat ze van plan waren. Agent Kelley arriveert en beveelt Miller, ondanks te horen dat er geen misdaad aan de gang is, op zijn knieën voor het ondervragen van de politie. Heel snel, Kelley vraagt Miller, "Begin je altijd met problemen?"

Wanneer de duidelijk ongewapende, nog steeds knielende Miller langzaam zijn handen achter zijn rug legt, taskt Kelley hem, met de goedkeuring van agent Goodie. De politie houdt Miller vast voor het zogenaamd "bemoeien met de politie" en "verzetten tegen arrestatie." Die aanklachten leken Miller te straffen vanwege zijn gebrek aan respect.

'Contempt Of Cop' gaat niet alleen over racen

Je zou kunnen beweren dat "contempt of cop" -zaken vooral over ras gaan, maar ik geloof dat ze minstens evenveel over gender spreken. Agent Kelley lijkt van streek te zijn geweest dat Miller hem uitdaagde door zijn rechten te verdedigen. Het feit dat agent Goodie en politiechef Larry Johnson, die ook zwart is, de tasing ondersteunde, suggereert meer dan alleen ras.

Evenzo werd Encinia ontsteld toen Bland weigerde mee te werken aan zijn gratis bevelen. In beide gevallen prikten de weigering zich te houden aan de bevelen van officieren hun ego en resulteerden in fysiek misbruik. In beide gevallen lijkt het erop dat een goed opgeleide officier de situatie heeft kunnen de-escaleren.

Twee belangrijke voorstellen die gewoonlijk worden voorgesteld om politie-misbruik aan te pakken, zijn problematisch. De opkomende procedurele rechtvaardigheid de methodologie van het politiewerk, waarin real-time uitleg aan burgers wordt benadrukt waarom de politie bepaalde acties onderneemt, lijkt een oppervlakkige verandering te zijn die consistent is met de huidige, racistische gerichtheid van verdachten. De druk om politieagenten te laten dragen lichaamscamera's is een positieve ontwikkeling maar zal waarschijnlijk minder waarde hebben in de loop van de tijd als politiemedewerkers van de misdaadverdediging leren om zelfs de meest krachtige video's in diskrediet te brengen, zoals in de niet-succesvolle eerste werd gedaan Rodney King trial.

Procedurele rechtvaardigheid en lichaamscamera's bereiken niet de grondoorzaken van politiemisbruik. Als we het onnodig politie-geweld serieus willen nemen, moeten we de genderaspecten van machtsmisbruik door de politie erkennen.

De beste methode die ik heb gevonden voor het verminderen van cop-macho is deescalatietraining. Een methode die 'verbaal judo' wordt genoemd, leert bijvoorbeeld technieken om vijandigheid verbaal af te bakenen en burgers te manipuleren om aan de regels te voldoen. Die benadering zou politiemannen in staat stellen om de mannelijke preoccupatie met gebrek aan respect te benadrukken en de vredesrol spelen waarvoor we hen bewonderen.

Ik geef toe dat veel situaties in een grijs gebied vallen waar civiel disrespect schijnbaar een daadwerkelijke fysieke dreiging overbrengt. Bijgevolg zal een besef van de manier waarop politieman tot "minachting voor politieagent" straffen leidt, niet voorkomen dat alle politie geweld gebruikt. Het trainen van machismo uit de gewoonten van politieagenten zou de moeite echter wel waard zijn, omdat het deescalatie van veel potentiële politie-civiele conflicten zou toestaan.

Over de auteur

Frank Rudy Cooper, hoogleraar in de rechten, Suffolk University

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

at InnerSelf Market en Amazon