Hoewel het moeilijk is om exact te worden nummers, sommige schattingen laten zien dat immigratie en handhaving door de douane nooit tot meer dan hebben geleid 30,000 vrees voor een bepaald jaar. In dat tempo kan het 366 jaar kosten voor immigratie-agenten om alles te verwijderen 11 miljoen mensen zonder papieren migranten die huisinvallen gebruiken.

Ik beweer dat immigratie-invallen niet bedoeld zijn om grote aantallen mensen te deporteren. In plaats daarvan heeft mijn onderzoek aangetoond dat ze vooral effectief zijn in het verspreiden van angst onder immigranten.

Op Jan. 25, 2017, heeft president Donald Trump een uitvoerende orde veelbelovend om het aantal ICE-agents van 5,000 naar 15,000 te vergroten. Als deze uitbreiding wordt uitgevoerd, kan het aantal aanhoudingen voor 90,000 per jaar toenemen.

De ICE-agenten die huiszoekingen uitvoeren zijn belast met het houden en het deporteren van criminele buitenaardse wezens en voortvluchtige buitenaardse wezens. Een voortvluchtige alien is een noncitizen die niet op het immigratiehof verschijnt. Een criminele alien is een niet-burger die veroordeeld is voor een misdrijf. In veel gevallen leiden deze razzia's tot de detentie en soms deportatie van immigranten die geen criminele of voortvluchtige buitenaardse wezens zijn - dit is wat ICE 'onderpandarrestaties' noemt.

Toen president Barack Obama aantrad in 2009, waren invallen in het huis van immigranten gebruikelijk. In de loop van de regering-Obama begonnen ICE-agenten geleidelijk aan meer discretie te betrachten. Belangrijk is dat ze gestopt zijn met maken onderpanden.

Tijdens de eerste twee jaar van de Obama-administratie heb ik 147-mensen geïnterviewd die dat wel waren geweest gedeporteerd. De huidige golf van razzia's onder het bestuur van Trump luistert terug naar die tijd. Het ontmoeten van enkele van de mensen die getroffen zijn door huisinvallen, kan ons helpen te begrijpen hoe mensen vandaag het doelwit zijn.

Melvin: crimineel buitenaards wezen

Melvin verhuisde naar de Verenigde Staten in 1986, toen hij 18 jaar oud was. Hij kwam bij zijn vader, die hem in Guatemala had achtergelaten toen hij een klein kind was.

(Melvin, zoals de andere namen die in dit stuk worden gebruikt, is een pseudoniem.) De ethische richtlijnen van de Universiteit van Californië vereisen dat ik de identiteit van de gedeporteerden die ik heb geïnterviewd, bescherm.)

Melvin studeerde in de vloerhandel en opende uiteindelijk zijn eigen winkel. Na een decennium bracht hij US $ 15,000 per maand binnen en hij, zijn vrouw en hun twee kinderen woonden comfortabel in het noorden van Virginia.

Melvin was in 1995 in moeilijkheden geraakt met de wet, toen hij werd beschuldigd van onvrijwillige doodslag en rellen en rennen nadat hij een lijk op de snelweg had geraakt. Hij zei dat hij wegreed omdat hij bang was - een beslissing die hij erkent, was arm. De aanklacht wegens doodslag werd geschrapt toen uit forensisch onderzoek bleek dat het lichaam al dood was toen Melvin eroverheen rende, maar Melvin diende nog steeds een jaar voor de hit and run.

In 2005 kwamen immigratieagenten aan bij Melvin's deur. Melvin las een boek voor zijn zoon toen zijn vrouw de deur opendeed. Melvin legde uit wat er daarna gebeurde:

"Ze moesten eigenlijk een pistool op haar trekken omdat ze agressief werd en zei:" Dus, je gaat me hier achterlaten met mijn kinderen? Hij is het hoofd van het huis. Ga je hem pakken? Ze zeiden: "Het spijt me. We doen gewoon ons werk. '"

Als legaal permanente inwoner van de Verenigde Staten bracht Melvin $ 15,000 uit voor juridische vertegenwoordiging, maar het mocht niet baten: hij diende enkele maanden in vreemdelingenbewaring en vervolgens stuurde ICE hem terug naar Guatemala. Zijn vrouw en kinderen verkochten alles en voegden zich bij hem.

Helaas zorgde de omwenteling die gepaard ging met verhuizen naar een nieuw land voor extra nadruk op hun huwelijk. Na ongeveer anderhalf jaar gingen ze uit elkaar en Melvin's vrouw kwam met de kinderen terug naar de VS. Ze werkt in een benzinestation en woont nu bij haar moeder, een heel eind weg van het huis met vijf slaapkamers dat zij en Melvin ooit hebben gedeeld.

Vern: Fugitive alien

In 1991, toen hij 20 jaar oud was, verliet Vern Guatemala voor de Verenigde Staten, waar hij politiek asiel aanvroeg. Thuis had hij doodsbedreigingen ontvangen voor pogingen om een ​​vakbond te organiseren. De Immigratie- en Naturalisatiedienst gaf hem een ​​werkvergunning terwijl zijn zaak in behandeling was, en hij begon te werken in een diepvriesvoedingsfabriek in Ohio.

Hij trouwde met een Hondurese vrouw, Maria, die ook politiek asiel vroeg. Ze ontvingen elk jaar een werkvergunning voor zeven jaar, waardoor ze legaal konden blijven werken. Hun eerste kind werd geboren in 1996.

In 1998 ontving Vern een bericht van de Immigratie- en Naturalisatiedienst waarin stond dat hij de Verenigde Staten moest verlaten - zijn asielaanvraag was geweigerd. Vern was er kapot van. Hij had een leven in de Verenigde Staten opgebouwd en hij had maar weinig banden met Guatemala. Hij besloot te blijven, in de hoop dat de aanvraag van zijn vrouw zou worden goedgekeurd en dat zij een aanvraag kon indienen om zijn status te legaliseren. Ze hadden nog een kind.

Vern deed er alles aan om problemen met de politie te voorkomen - hij dronk nooit en volgde te allen tijde de wet. Hij leerde Engels en probeerde zoveel mogelijk in te mengen.

Op een zondagmorgen, terwijl het gezin zich op de kerk voorbereidde, hoorde Vern een luide klop op de deur.

"Ze belden van buiten: 'Maria Lopez, dit is immigratie. We moeten met je praten. ' Maria had niets te vrezen, dus ging ze naar beneden. Ze vroegen: 'Woont uw man hier?'

Toen Vern verscheen, boeiden ICE-agenten hem in en stopten hem in hun auto. Zijn vrouw en twee kinderen waren kapot van het kijken hoe Vern werd weggevoerd. Omdat Vern al uitgezet was, kreeg hij niet de kans om aan een rechter uit te leggen waarom hij zijn deportatiebevel niet had opgevolgd. Acht dagen later werd Vern gedeporteerd naar Guatemala.

Maria moest erachter komen hoe ze het zou redden met haar minimumloonbaan. Vern moest leren zich aan te passen aan Guatemala City - dat hij jaren eerder uit 18 had verlaten.

Maximo: Collaterale arrestatie

Maximo, een Dominicaanse burger die in Puerto Rico woonde, deelde een appartement in San Juan met twee andere mannen - een Venezolaanse en een Puerto Ricaanse. Op een ochtend in 2010 hoorden ze op de deur bonzen. Maximo probeerde er doorheen te slapen, maar het bonzen werd luider. Eindelijk stond hij op om de deur te beantwoorden.

Vlak voordat hij de deur bereikte, besloten de mensen te kloppen om het te doorbreken. Maximo bevond zich omringd door verschillende gewapende agenten, sommigen droegen "ICE" jassen, de agenten gaven niet aan dat ze een bevel hadden voor de arrestatie van een specifieke persoon, maar eisten dat ze alle inzittenden van het huis zagen, spitse geweren op en gaf hen de opdracht om op de grond te gaan zitten.Toen ze Maximo om identificatie vroegen, gaf hij hun zijn Dominicaanse paspoort en vroegen ze of hij illegaal in het land was en hij zei dat hij dat was.

Maximo werd gearresteerd en naar een vreemdelingenbewaarplaats gebracht. Hij tekende een vrijwillig vertrekformulier en werd twee dagen later naar Santo Domingo in de Dominicaanse Republiek gedeporteerd. Door een vrijwillig vertrek kon Maximo snel worden uitgezet. Hij had om een ​​immigratiehoorzitting kunnen vragen, maar hij zou maanden in detentie moeten hebben gewacht in afwachting van zijn hoorzitting, en zijn kansen om legalisatie te bereiken waren klein.

Hoewel Maximo geen papieren had, had hij grondwettelijke rechten tegen onredelijke huiszoeking en inbeslagname, en die rechten werden geschonden. Wetshandhavingsinstanties hebben de bevoegdheid om uw deur af te breken als ze een huiszoekingsbevel hebben en u de deur niet opent. Immigranten hebben echter bijna nooit zoekbevelen. De warrants die ze beveiligen zijn administratieve warrants die hen niet toestaan ​​om huizen binnen te gaan zonder de toestemming van de bewoners.

Huisinvallen hebben de neiging om vroeg in de ochtend te gebeuren om ervoor te zorgen dat de doelen thuis zijn. In veel gevallen betekent dit dat deze razzia's plaatsvinden wanneer het hele gezin thuis is en kinderen hun ouder gedwongen van huis naar huis moeten zien. In sommige gevallen zullen deze kinderen hun ouder nooit meer zien.

Ik geloof dat deze invallen een inefficiënt middel zijn voor de handhaving van immigratiewetten, maar toch effectief zijn in het verspreiden van angst en het verscheuren van families.

Over de auteur

Tanya Golash-Boza, Professor, Universiteit van Californië, Merced

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

at InnerSelf Market en Amazon