Hoe is het Amerikaanse immigratiehofssysteem kapot?

Hoe is het Amerikaanse immigratiehofssysteem kapot?

In de VS vandaag, neemt een enkele immigratiezaak een gemiddelde van 677-dagen om de eerste planningshoorzitting te krijgen. The Conversation

Er zijn meer dan een half miljoen gevallen in het systeem en net over 300 beoordeelt eraan werken. De Trump-administratie duwen agressieve handhaving van immigratiewetten zal deze achterstand alleen maar verergeren.

Sinds 2002 heeft de financiering voor de handhaving van immigratie meer dan verviervoudigd, van US $ 4.5 miljard naar $ 20.1 miljard in 2016. In dezelfde periode zijn de middelen voor immigratiebanen met veel minder toegenomen - 74 procent.

President Donald Trump begroting voor fiscale 2018 en te vragen voor aanvullende fondsen voor fiscaal 2017 geeft aan dat hij deze trend van financiering van de handhaving van immigratie zal voortzetten, maar de immigratiecolleges niet voldoende financiert.

Zijn budgetverzoeken zouden bijdragen aan de meer dan $ 40 miljard die het ministerie van Binnenlandse Veiligheid dit jaar ontvangt. Het zou $ 4.1 miljard omvatten om te beginnen met het bouwen van een grensmuur en $ 2.65 miljard om het aantal immigratiebewaringsbedden te vergroten. Ter vergelijking: in het fiscale 2018-budget wordt $ 80 miljoen gevraagd om 75 nieuwe immigratie-beoordelaars toe te voegen.

Als een hoogleraar, Ik heb mijn carrière gewijd aan de vertegenwoordiging van asielzoekers en het bestuderen van de immigratiecolleges van onze natie. Ik zie de dagelijkse effecten van de achterstand van het immigratiehof op het leven van immigranten.

Backlogged immigratie rechtbanken

De VS hebben nationale 57-immigratiecolleges. De rechters in deze rechtbanken zijn voorzitter van zaken waarin een persoon zich in de VS bevindt en de Amerikaanse regering beweert dat ze mogelijk kunnen worden verwijderd. Dit omvat immigranten die recentelijk zijn aangekomen en asielbescherming zoeken, legale permanente bewoners die mogelijk verwijderbaar zijn gemaakt vanwege een strafrechtelijke veroordeling en immigranten zonder papieren die mogelijk in de VS mogen blijven.


Haal het laatste uit InnerSelf


In 2015 schatte het TRAC Immigration Project van de Universiteit van Syracuse dat een volledige oplossing van de gevallen in de backlog zou zijn van 2 naar 6 ½ jaar. Asielaanvragers die bescherming van de VS tegen vervolging in hun eigen land zoeken, kunnen er eenvoudig vijf of meer jaar wachten een interview om hun claim te beoordelen.

De achterstand is grotendeels ontstaan ​​door een toename van het aantal Midden-Amerikaanse vrouwen en kinderen asiel zoeken. Veel gezinnen zonder machtiging worden verzonden naar detentiecentra worden gehouden terwijl ze een snelle verwijdering ondergaan.

Het versnelde verwijderingsproces is opgezet om het immigratiecourtsysteem te omzeilen en snelle immigratie zonder papieren mogelijk te maken. Als die immigranten echter zeggen dat ze bang zijn om naar huis terug te keren, moet het ministerie van Binnenlandse Veiligheid hen een "geloofwaardig angstinterview" geven om te bepalen of ze in aanmerking komen voor asiel. Deze personen kunnen hun zaak vervolgens naar het immigratiehof brengen.

Asielmedewerkers worden naar detentiecentra gestuurd om geloofwaardige angstinterviews uit te voeren. Ongeveer 85 tot 90 procent van de geïnterviewde gezinnen worden toegekend het recht om hun zaak voor te leggen aan het immigratiehof.

Asielzoekers vragen om hun zaken voor zowel asielambtenaren als rechters voor te leggen, is repetitief en tijdrovend. Het zou efficiënter zijn asielzoekers asiel toe te staan ​​na een geloofwaardig angstinterview als ze een sterke zaak zien, of gewoon deze stap overslaan en alle asielzoekers toestaan ​​om hun rechtszaken voor te leggen.

Vanaf februari 2017 waren er alleen 527-asielmedewerkers werkzaam in de acht landen van het land asielkantoren, ook al heeft het United States Citizenship and Immigration Services toestemming gegeven om maar liefst 625 aan te nemen. De non-profitorganisatie Human Rights First schat dat 272 van die officieren zijn alleen nodig om geloofwaardige angstinterviews uit te voeren.

Gevolgen van de achterstand

Zoals ik gedetailleerd heb beschreven mijn werk, vertragingen bij de verwerking van immigranten veroorzaken ontberingen voor asielzoekers.

Terwijl een asielzoeker in afwachting is van een beslissing in hun geval, worden ze vaak geconfronteerd met financiële instabiliteit, moeite met het vinden van werk en langdurige scheiding van directe familieleden. Jaren van vertraging maken het ook moeilijker voor immigranten om pro deo wettelijke vertegenwoordiging te vinden.

Ondertussen heeft het Department of Homeland Security Secretary John Kelly aangehaald de "historische achterstanden" in immigratiecolleges om uitbreiding te rechtvaardigen versnelde verwijderingen.

Er zijn aanwijzingen dat dergelijke versnelde verwijderingen de asielprocedure voor asielzoekers omzeilen. In sommige gevallen hebben Amerikaanse grensfunctionarissen zelfs mislukt veiligheidsmaatregelen correct implementeren om te voorkomen dat asielzoekers worden teruggestuurd naar de dood of het leven. Onlangs heeft de Amerikaanse regering dat niet gedaan bijwonen een hoorzitting voor de Inter-Amerikaanse Commissie voor de Rechten van de Mens met betrekking tot douane en grensbewaking die illegaal asielzoekers van onze zuidgrens afwendt.

De non-profitorganisatie Human Rights First schattingen dat de VS ten minste 524-rechters nodig heeft die werken aan het aanpakken van de achterstand van het immigratiehof, naast meer juridische griffiers en administratieve ondersteuning.

Er zijn ook meer asielambtenaren nodig. Human Rights First schat dat met 800-asielmedewerkers op de baan, we de achterstand van 2022 kwijt kunnen.

Het oplossen van het probleem van de achterstallige immigratiehoven van onze natie moet een prioriteit zijn voor elke administratie om ervoor te zorgen dat het systeem op een tijdige en efficiënte manier functioneert.

Over de auteur

Lindsay M. Harris, universitair docent recht, Universiteit van het District of Columbia

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

{AmazonWS: searchindex = Books; keywords = immigratie; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}