Waarom steun voor de doodstraf veel hoger is onder blanke Amerikanen

Waarom steun voor de doodstraf veel hoger is onder blanke Amerikanen
Mensen die zich tegen de doodstraf verzetten, kunnen in die gevallen geen jury's bedienen. Crazy City Lady / Shutterstock.com

Een persoon veroordelen om te sterven is de ultieme straf. Er is geen weg terug van de duurzaamheid van de doodstraf.

In de VS is de doodstraf momenteel goedgekeurd door de federale overheid, het leger en de 29-staten. De primaire reden voor het gebruik van de doodstraf is afschrikking.

Als openbaar beleid, Ik geloof die doodstraf heeft grotendeels bleek geen effectief afschrikmiddel te zijn.

Desondanks is de doodstraf al tientallen jaren populair. Echter, de steun voor de doodstraf is afgenomen in de afgelopen 25-jaren en is in de buurt van historische dieptepunten. Critici wijzen op zaken als onmenselijke moordprocedures, een duik in misdaadcijfers en de doodstraf hoge kosten.

Ik bestudeer de impact die overheidsbeleid zoals de doodstraf heeft op Afro-Amerikanen, en ik zie een probleem dat niet vaak in de media wordt besproken: de aanzienlijke raciale verschillen in de publieke opinie over de doodstraf.

Raciale ongelijkheid

De raciaal ongelijke toepassing van de doodstraf werd benadrukt op november 15, 2019, toen het Texas Court of Criminal Appeals in een onverwachte wending van gebeurtenissen stopte de uitvoering van Rodney Reed minder dan een week voordat hij zou worden geëxecuteerd voor de 1996-moord op Stacey Stites.

De zaak was racistisch geladen. Reed, een zwarte man, wordt beschuldigd van het doden van Stites, een blanke vrouw, en werd schuldig bevonden door een geheel witte jury.


Haal het laatste uit InnerSelf


De Reed-zaak is een van de vele gevallen van kapitaalmoord die een gelegenheid biedt om de toepassing van de doodstraf kritisch te bekijken. Net zo directeur van het Institute for Urban Policy Research and Analysis aan de Universiteit van Texas in Austin, leid ik een organisatie die zich inzet voor het elimineren van raciale vooroordelen en ongelijkheden door het bevorderen van billijk overheidsbeleid.

Sinds 1976 zijn mensen met kleur verantwoordelijk 43% van het totale aantal executies en maakt meer dan de helft uit van de gevangenen die momenteel worden uitgevoerd. In Texas, Afrikaanse Amerikanen vormen minder dan 13% van de bevolking, maar vertegenwoordigen 44.2% van de gevangenen in de dodencel. Nationaal, Afrikaanse Amerikanen vormen 42% van de gevangenen in de dodencel.

Wanneer zowel ras als geslacht in aanmerking worden genomen, worden de verschillen in veroordeling nog groter. Moorden waarbij blanke vrouwelijke slachtoffers zijn betrokken hebben aanzienlijk meer kans op een doodvonnis dan moorden met andere slachtofferkenmerken.

Verschil in overtuigingen

Afgezien van de expliciete voorbeelden van raciale vooroordelen in het strafrechtsysteem die doorgaans de meeste aandacht krijgen, blijft er een andere, subtielere vooringenomenheid in verband met de overtuigingen van juryleden.

Mensen die zich verzetten tegen de doodstraf kan niet dienen voor een moordzaak jury waar de doodstraf een mogelijkheid is. Alleen personen die zeggen de doodstraf te overwegen, kunnen dienen.

Wanneer u de cijfers achter de ondersteuning van de doodstraf onderzoekt, ontstaat er een trend.

Witte mensen vormen de kern van steun voor de doodstraf in de Verenigde Staten. Studies geven aan dat blanken aanzienlijk meer steun voor de doodstraf geven dan zwarten.

Dit komt overeen met een 2018-enquête van de Pew Research Center, waaruit bleek dat 59% van de blanke mensen de doodstraf prefereren, vergeleken met 47% van Latino en 36% van de zwarte mensen. Onder blanken tonen evangelische protestanten de grootste steun voor de doodstraf, waarbij 73% er de voorkeur aan geeft.

Vooroordeel en jury's

Waarom ondersteunen blanke mensen de doodstraf op veel hogere niveaus dan zwarte mensen?

Volgens onderzoek is een antwoord racistisch vooroordeel. Blanke Amerikanen associëren vaak criminaliteit met raciale minderheden. In een onderzoek, ontdekten onderzoekers dat, na te hebben gecontroleerd op factoren als onderwijs, gezinsinkomen, religie en politieke ideologie, blanke mensen met een sterkere anti-zwarte houding eerder geneigd waren de doodstraf te ondersteunen.

Het hoeft geen verrassing te zijn dat de opvattingen over het strafrechtssysteem sterk uiteenlopen tussen zwarte en blanke Amerikanen, waarbij zwarte Amerikanen het systeem veel vaker zien als raciaal bevooroordeeld.

Misschien verklaart dit waarom officieren van justitie, ondanks de onwettigheid van het uitsluiten van toekomstige juryleden op basis van ras, toch gebruik tactiek om potentiële zwarte juryleden uit de jury te slaan.

Wanneer jury's meer raciaal divers zijn, is dat vergroot de kans dat potentieel racisme wordt besproken. Bovendien, sociaal wetenschappelijk onderzoek geeft aan dat alle witte jury's zwarte beklaagden aanzienlijk vaker veroordelen dan blanke beklaagden.

Naar mijn mening stapelt een volledig witte jury in combinatie met witte steun voor de doodstraf de kansen op zwarte mannelijke beklaagden zoals Rodney Reed in gevallen van kapitaalmoord.

Over de auteur

Kevin O'Neal Cokley, hoogleraar onderwijspsychologie en Afrikaanse en Afrikaanse diasporastudies, Universiteit van Texas in Austin

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}

VAN DE REDACTIE

De dag van afrekening is gekomen voor de GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
De Republikeinse partij is niet langer een pro-Amerikaanse politieke partij. Het is een onwettige pseudo-politieke partij vol radicalen en reactionairen met als doel het verstoren, destabiliseren en ...
Waarom Donald Trump de grootste verliezer van de geschiedenis zou kunnen zijn
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Bijgewerkt 2 juli 20020 - Deze hele coronavirus pandemie kost een fortuin, misschien 2 of 3 of 4 fortuinen, allemaal van onbekende grootte. Oh ja, en honderdduizenden, misschien een miljoen mensen zullen sterven ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: hoe racisme wordt onderwezen
by Marie T. Russell, InnerSelf
In deze aflevering van Oprah Show uit 1992 leerde de bekroonde antiracistische activist en opvoeder Jane Elliott het publiek een harde les over racisme door te laten zien hoe gemakkelijk het is om vooroordelen te leren.
Er komt een verandering ...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 mei 2020) Terwijl ik het nieuws bekijk over de gebeurtenissen in Philadelphia en andere steden in het land, doet mijn hart pijn voor wat er gebeurt. Ik weet dat dit deel uitmaakt van de grotere verandering die doorgaat ...
Een lied kan het hart en de ziel verheffen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ik heb verschillende manieren om de duisternis uit mijn hoofd te verwijderen wanneer ik merk dat het is binnengeslopen. Een daarvan is tuinieren of tijd doorbrengen in de natuur. De andere is stilte. Een andere manier is lezen. En een die ...