Hoge kosten van regeringsgeheim

MOYERS & COMPANY - De gewelddadige rampspoed in Boston veroorzaakte een lokale en federale reactie die, volgens journalist Glenn Greenwald, een nieuwe dimensie toevoegt aan verontrustende vragen over overheidsgeheim, overdrijving en wat we opofferen in naam van de nationale veiligheid. Greenwald sluit zich aan bij Bill om lagen los te maken die onthullen wat de bomaanslagen en drone-aanvallen in Boston gemeen hebben en hoe geheimhouding leidt tot misbruik van overheidsmacht.

"Moeten we onze standaardprotocollen van rechtvaardigheid veranderen of radicaal wijzigen of ontmantelen in naam van het terrorisme? Dat is het debat dat we sinds de 11-aanval in september hebben gevoerd, "vertelt Greenwald aan Bill. "We kunnen doen wat we hebben gedaan, wat een meer gesloten samenleving is geworden, de overheid machtigen om onze e-mails te lezen, in onze telefoontjes te luisteren, mensen gevangen te zetten zonder aanklacht, wetten uit te vaardigen die het de overheid gemakkelijker maken om doe dat soort dingen. Of we kunnen proberen en begrijpen waarom het is dat mensen hier naartoe willen komen en dat willen doen. "

Greenwald spreekt ook over de beperkingen van het overheidstoezicht als antiterrorisme-tactiek, en tekent een parallel tussen de bomaanslagen in Boston - die hij een 'politieke gebeurtenis' noemt - en Amerikaanse droneaanvallen.

"Er zijn zeker gevallen waarin de Verenigde Staten heel roekeloos burgers hebben gedood," vertelt hij aan Bill. "Dus op een gegeven moment, wanneer een regering zich jaar na jaar en jaar na jaar bezighoudt met gedrag, blijft dat onschuldige mensen vermoorden op een zeer voorspelbare manier, en blijft dat doen, in mijn gedachten bereikt dat een niveau van roekeloosheid dat erg vergelijkbaar met opzettelijk doden. "

{vimeo}64859466{/vimeo}