Stop met denken dat technische hacks de oplossing zijn voor onze beveiligingsproblemen

Stop met denken dat technische hacks de oplossing zijn voor onze beveiligingsproblemen

Omdat er twee afzonderlijke - maar vaak verwarde - ideologieën zijn in onze verhandeling over de surveillancestaat: de eerste is de individualistische opvatting van cyberhygiëne: hoe u zich moet gedragen om uw eigen communicatie te beveiligen, uw eigen gegevens te beschermen en uw eigen tracking te voorkomen . De tweede is de notie van tech-centric solutionism (een term gepopulariseerd door Evgeny Morozov): voor welke tech hack, device of app kan ik een snelle oplossing bieden voor mijn privacyproblemen?

Het probleem is dat het focussen op een of beide benaderingen afleidt van de broodnodige politieke hervormingen en maatschappelijke pushback die nodig zijn om een ​​toezichtsstaat aan de basis op te graven.

Het fundamentele geloof in het vermogen van technologie om alles te 'repareren' negeert het feit dat niet alles in de eerste plaats hoeft te worden opgelost. En het werpt vragen op zoals: wat als Trayvon Martin Google Glass droeg? Natuurlijk kan technologie helpen - maar dergelijke vragen (en antwoorden!) Missen de grotere sociale en culturele context die hier moet worden aangepakt.

In feite kan het nemen van de tech-centrische route leiden tot nog ernstigere, onbedoelde gevolgen. Er is een terugkoppeling tussen oplossingsgerichte tendensen en de groei van een surveillancestaat: de snelle verspreiding en het gebruik van technologieën legden ironisch genoeg de basis voor het om steeds meer aspecten van ons leven te overspoelen. Overheden over de hele wereld moeten een dankgebed uitspreken omdat de meesten van ons gewillig altijd een locatie-tracker, luistervirus, camera, internet-jager-verzamelaar en meer in de vorm van een smartphone bij zich hebben.


Haal het laatste uit InnerSelf


Het vereist een "gecoördineerde afwijkende mening" van individuen, belangengroepen en, ja, technologiebedrijven. Slimme mensen zoals Ron Wyden (D-Oregon) waarschuwen dat onze passiviteit de deur opent voor een dergelijke surveillance om een ​​onomkeerbaar en betreurenswaardig onderdeel van onze samenleving te worden, maar de harde waarheid is dat burgers ongelooflijke wil moeten opbrengen om hard nodig privacy te eisen of uit te voeren beveiligingen.

Blijven lezen van dit artikel

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}