Spioneert de Amerikaanse overheid erger dan de verbeelding van een complotnoot?

NSA Spying Erger dan de verbeelding van een complotnoot


Rechter: Mogelijkheid tot politie Spionageprogramma VS beperkt

WASHINGTON POST - De leider van de geheime rechtbank die verondersteld wordt kritisch toezicht te houden op de enorme spionageprogramma's van de overheid, zei dat het vermogen om dit te doen beperkt is en dat het de regering moet vertrouwen om te rapporteren wanneer het Amerikaansers ten onrechte bespioneert.

De hoofdrechter van de Foreign Intelligence Surveillance Court zei dat de rechtbank niet over de middelen beschikt om onafhankelijk te verifiëren hoe vaak het toezicht van de regering de regels van het gerecht schendt die gericht zijn op het beschermen van de privacy van Amerikanen. Zonder drastische stappen te nemen, kan het ook niet de waarheidsgetrouwheid van de beweringen van de overheid controleren dat de schendingen die zijn personeelsleden melden, onbedoelde fouten zijn.

"De FISC is gedwongen om te vertrouwen op de juistheid van de informatie die aan het Hof wordt verstrekt", zei de Amerikaanse districtsrechter Reggie B. Walton, in een schriftelijke verklaring aan The Washington Post. "De FISC heeft niet de capaciteit om problemen met niet-naleving te onderzoeken, en in dat opzicht bevindt de FISC zich in dezelfde positie als een andere rechtbank als het gaat om het afdwingen van naleving door [de overheid] van haar orders."

De opmerkingen van Walton kwamen in reactie op interne overheidsdossiers verkregen door The Post, waaruit bleek dat personeelsleden van het National Security Agency in Washington hun autoriteit over spionageprogramma's duizenden keren per jaar overschreden. De records laten ook zien dat het aantal overtredingen in de lift zit.

Blijven lezen van dit artikel


NSA Spionage: de drie pijlers van het vertrouwen van de regering zijn gevallen

EEF - Met elke recente onthulling over de spionageprogramma's van de NSA hebben regeringsfunctionarissen geprobeerd het Amerikaanse volk gerust te stellen dat alle drie de afdelingen van de regering - de uitvoerende macht, de rechterlijke machtstak en het congres - deze programma's willens en wetens hebben goedgekeurd en rigoureus toezicht op hen hebben uitgeoefend. President Obama reciteerde dit spreekpunt vorige week en zei: "Als president heb ik stappen ondernomen om ervoor te zorgen dat ze sterk toezicht houden door alle drie de regeringsdisciplines en duidelijke waarborgen bieden om misbruik te voorkomen en de rechten van het Amerikaanse volk te beschermen." Met deze drie pijlers van overzicht, gaat het argument, hoe kunnen de activiteiten mogelijk illegaal zijn of inbreuk maken op onze privacy?

Vandaag heeft de Washington Post bevestigd dat twee van die oversightpilaren - de uitvoerende macht en de rechtbank die toezicht houdt op de spionage, de Foreign Intelligence Surveillance Court (FISA-rechtbank) - niet echt bestaan. De derde pijler kwam de afgelopen weken langzaam naar beneden, met Congressionele onthullingen over de beperkingen van het toezicht, waaronder wat Representative Sensennbrenner 'briefkaarten' noemde. Hiermee is het huis van regeringsvertrouwen gevallen en is het tijd om te handelen. Sluit je aan bij de meer dan 500,000-mensen die een einde willen maken aan de onconstitutionele NSA-spionage.

Blijven lezen van dit artikel

VS en Duitsland willen een niet-spionageovereenkomst sluiten, aldus de Duitse regering

PC WORLD - De VS hebben verbaal toegezegd een overeenkomst met Duitsland te sluiten waarbij geen melding wordt gemaakt in verband met onthullingen over de geheime surveillanceprogramma's van de Amerikaanse National Security Agency.

De mondelinge toezegging werd gegeven in besprekingen met de Duitse federale inlichtingendienst (Bundesnachrichtendienst, BND), de enige buitenlandse inlichtingendienst van Duitsland, zei de Duitse regering in een persbericht op woensdag. Dit betekent dat er geen sprake moet zijn van regerings- of industriële spionage tussen de twee landen, zei het.

Er zijn meer gemeenschappelijke normen voor de samenwerking tussen de EU-inlichtingendiensten, voegde de Duitse regering eraan toe. Geen verdere details over de overeenkomst werden gegeven. Het Duitse federale ministerie van binnenlandse zaken bereikt op maandag kan niet onmiddellijk reageren op een verzoek om commentaar.

De niet-spionerende akkoordbesprekingen werden aangekondigd als onderdeel van een voortgangsverslag over een achtpuntig programma voorgesteld door de Duitse bondskanselier Angela Merkel in juli met maatregelen om de privacy van Duitse burgers beter te beschermen. Het plan was opgesteld "vanwege de huidige discussies over het werk van de inlichtingendiensten", zei de Duitse regering.

Blijven lezen van dit artikel

NSA, DEA, IRS liegen over feit dat Amerikanen routinematig worden bespioneerd door onze regering: tijd voor een speciale aanklager

FORBES - Het lijkt erop dat elke dag een nieuwe openbaring geeft over de reikwijdte van de tot nu toe geheime ongeautoriseerde programma's voor massa-surveillance van de NSA. En naarmate we meer leren, wordt het beeld steeds alarmerend. Vorige week ontdekten we dat de NSA informatie deelt met een afdeling van de Drug Enforcement Administration genaamd de Special Operations Division (SOD). De DEA gebruikt de informatie in geneesmiddelenonderzoeken. Maar het geeft ook NSA-gegevens door aan andere instanties, met name de Internal Revenue Service, die, zoals u zich misschien kunt voorstellen, altijd op zoek is naar informatie over belastingcontroles.

De regering-Obama heeft ons herhaaldelijk verzekerd dat de NSA de privégegevens van gewone Amerikanen niet verzamelt. Die uitspraken zijn gewoon niet waar. We weten nu dat het bureau de telefoontjes, e-mails en andere berichten van Amerikanen regelmatig onderschept en inspecteert, en het deelt deze informatie met andere federale instanties die het gebruiken om drugshandel en belastingontduiking te onderzoeken. Erger nog, DEA- en IRS-agenten worden verteld te liegen tegen rechters en advocaten over hun gebruik van NSA-gegevens, en over het bestaan ​​van de SOD zelf, en verhalen te verzinnen over hoe deze onderzoeken zijn begonnen zodat niemand weet dat informatie komt van de geheime surveillanceprogramma's van de NSA.

"Nu, wacht even," zou je kunnen zeggen. "Hoe krijgen buitenlandse inlichtingendiensten die zogenaamd op zoek zijn naar terroristen en zich alleen richten op niet-Amerikaanse personen informatie ter beschikking die bruikbaar is in IRS-onderzoeken naar Amerikaanse belastingcontroles?" Laten we de onthullingen van deze week bekijken om die vraag te beantwoorden.

Blijven lezen van dit artikel

NSA Violated Surveillanceregels Duizenden keren, onderschept Alle 202-netnummer Oproepen per ongeluk

DEMOCRATIE NU - De Washington Post heeft onthuld dat de National Security Agency de privacyregels heeft geschonden of haar wettelijke autoriteit duizenden keren per jaar heeft overschreden sinds het Congres het agentschap brede nieuwe bevoegdheden in 2008 heeft verleend. Volgens een NSA-audit van mei 2012 gelekt door Edward Snowden, waren er 2,776-incidenten in de voorgaande 12-maanden van ongeoorloofde verzameling, opslag, toegang tot of distributie van wettelijk beschermde communicatie.

In één geval onderschepte de NSA een 'groot aantal' oproepen vanuit Washington toen een programmeerfout het Amerikaanse netnummer 202 verwarde met 20, de internationale netcode voor Egypte. De controle omvatte alleen schendingen begaan op het hoofdkantoor van Fort Neade van de NSA en andere faciliteiten in de omgeving van Washington. We spreken met Alex Abdo van de American Civil Liberties Union.


RollingStone Q & A: senator Ron Wyden over NSA Surveillance and Government Transparency

Als we niet erkennen dat dit een echt uniek moment is in de constitutionele geschiedenis van Amerika, zal onze generatie er voor altijd spijt van krijgen. - Wyden

Begrippen als 'bulk data collection' en 'PRISM' zijn misschien pas recent in het nationale gesprek opgenomen, maar senator Ron Wyden heeft er jaren over gepraat - of in ieder geval geprobeerd. De Oregon-democraat, die naar buiten is gekomen als een van de meest vocale tegenstanders van het NSA-toezicht van het Congres, maakt zich al bijna tien jaar zorgen over het feit dat de regering de privacyrechten van Amerikanen schendt, en als lid van de Senaat van de inlichtingencommissie is hij ook op de hoogte van de details.

Maar gezien de strenge regels die bepalen welke verkozen functionarissen met veiligheidsignaleringen op hoog niveau wel en niet kunnen zeggen, is hij niet in staat geweest om over deze programma's te praten, laat staan ​​ze te bekritiseren. "Voor alle praktische doeleinden is er bijna een dubbele standaard met de regels," zegt Wyden, een lange, door jeans geklede 64-jarige, in zijn Senaatskantoor met uitzicht op Capitol Hill. "Leiders in de inlichtingengemeenschap kunnen naar openbare fora gaan en zeggen: 'We hebben geen gegevens over Amerikaanse burgers', maar ik kan de volgende dag niet opduiken en zeggen: 'Heilige Toledo! Dat klopt gewoon niet!' "

Lees het hele gesprek

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}