Het internet heeft geen privacy vermoord, maar het heeft het voor altijd veranderd

Het internet heeft geen privacy vermoord, maar het heeft het voor altijd veranderd

Wanneer mensen zeggen: "privacy is dood", is dit meestal om een ​​of twee redenen. Of ze geloven dat echt privacy is niet relevant of onhaalbaar in de hypergeconnecteerde wereld van vandaag of, vaker, dat er wordt niet genoeg gedaan om privacy te beschermen wanneer enorme hoeveelheden persoonlijke informatie online worden geplaatst. Hoewel ik het erover eens ben dat er meer zou kunnen worden gedaan om privacy online te beschermen, geloof ik dat privacy niet dood is, het is gewoon van vorm veranderen.

Hoewel het klopt dat we meer informatie online delen dan ooit tevoren, dit betekent niet dat we niet langer om privacy geven. Integendeel, enkele merkwaardige trends in hoe gebruikers informatie delen op sociale media, suggereren dat we eigenlijk steeds voorzichtiger worden.

Terug in de vroege 2000s toen de eerste sociale netwerken MySpace en Facebook online verschenen, waren gebruikers veel meer open met hun persoonlijke informatie. De meeste hadden 'openbare' profielen, die voor iedereen toegankelijk waren, en enkelen gaven veel om privacy.

Maar een groot aantal spraakmakende incidenten zijn in de afgelopen tien jaar door de reguliere media heengegaan. Mensen zijn geweest ontslagen uit hun baan, hadden hun geheimen onthuld, gescheiden en gepest vanwege inhoud op Facebook. Het is dus geen wonder dat gebruikers de gevaren van slecht beheer van hun online privacy begonnen te begrijpen, en dat Facebook-gebruikers in het bijzonder hun persoonlijke gegevens beter hebben beschermd. recent onderzoek bewezen dat mensen steeds meer de gegevens beperken die openbaar worden gedeeld met andere Facebook-gebruikers.

Generatiekloof

Ondanks deze trends zijn ouders van de tieners van tegenwoordig vooral bezorgd over de manier waarop hun kinderen hun aanwezigheid online beheren. De 2013 PEW-rapport op tieners, sociale media en privacy, ontdekte dat alleen 9% van de tieners zich zorgen maakte over de toegang van derden tot hun gegevens op Facebook, terwijl 80% van de ouders grote bezorgdheid uitsprak.

Jongeren delen zeker meer informatie over zichzelf via sociale media dan voorheen, en ze raken soms betrapt. Onlangs ontdekte een 14-jarige jongen die een naakte foto van zichzelf naar een meisje op Snapchat stuurde dat het incident was opgenomen door de politie.

teens postingsMaar misschien kunnen ouders iets meer vertrouwen hebben - hetzelfde rapport geeft aan dat tieners op verschillende manieren waakzaam zijn over hun online privacy. De onderzoekers ontdekten dat: 74% van de tieners was bevriend en 58% andere gebruikers had geblokkeerd om te voorkomen dat ze informatie met hen zouden delen; 60% van de tieners hield hun profiel privé; 58% zei dat ze moppen vertelden of hun berichten op de een of andere manier omhulden; 57% heeft besloten om niet iets online te plaatsen omdat het in de toekomst mogelijk negatieve gevolgen voor hen heeft gehad; en 26% meldde valse informatie om hun privacy te beschermen.


Haal het laatste uit InnerSelf


Multi-party dreiging

Maar er zijn enkele privacyproblemen die niet kunnen worden aangepakt door gebruikersinstellingen aan te passen of in-moppen te delen. Privacy gaat niet langer alleen over wat u online zegt of onthult over uzelf. Het gaat ook over wat anderen over u zeggen of onthullen. Privacy wordt een collectief fenomeen.

Op dit moment geeft reguliere sociale media alleen controle over privacy-instellingen aan degenen die foto's uploaden - niet degenen die er in zitten. Neem een ​​eenvoudig maar illustratief voorbeeld: als Alice een foto van haar en Bob uploadt, is Alice degene die bepaalt wie de foto mag zien. Maar als Bob niet wil dat Alice's vrienden hem zien, is het aan hem om Alice ertoe te brengen de foto neer te leggen of het aan de sitebeheerder te melden.

Aan de universiteit van Lancaster, we hebben naar gekeken hoe conflicten over privacy met meerdere partijen ontstaan ​​en hoe we ze kunnen oplossen. We voeren grootschalige studies uit van duizend gebruikers van sociale media om ons te helpen de volgende generatie privacytools te ontwikkelen en gebruikers in staat te stellen die zich in deze scenario's bevinden.

Privacy zal in de toekomst van vorm blijven veranderen - met name naarmate nieuwe technologieën worden gemaakt, bestaande worden volwassen en de perceptie van privacy van gebruikers verandert. De grootste uitdaging zal zijn om ervoor te zorgen dat gebruikers over de tools beschikken die ze nodig hebben om deze veranderingen bij te houden en hun privacy te beschermen als ze dat nodig achten.

Over de auteurThe Conversation

zo joseJose Such, docent cyberbeveiliging, Lancaster University. Zijn belangrijkste onderzoeksinteresses liggen op het kruispunt van kunstmatige intelligentie en cyberbeveiliging, met een sterke focus op multi-agentsystemen, privacy, persoonlijke gegevens, eigendom en mede-eigendom van gegevens, identiteitsbeheer, toegangscontrole, vertrouwen en reputatie toegepast op sociale media. Media, cyber-fysieke systemen en e-commerce. Hij is ook geïnteresseerd in Human Factors in Cyber ​​Security en Machine learning.

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Verwante Boek:

{AmazonWS: searchindex = Books; keywords = 161628384X; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}