Bedrijven willen dat uw digitale gegevens en de FCC hen stoppen

Bedrijven willen dat uw digitale gegevens en de FCC hen stoppen

Wanneer Yahoo! bevestigd dat het een a enorme online aanval van hackers die persoonlijke informatie stalen van meer dan 500 miljoen mensen - inclusief namen, e-mails en telefoonnummers - bleek een verontrustende waarheid over ons digitale mediasysteem. Diep in de kern wordt het internet getransformeerd in een krachtig, big-data-gestuurde commerciële bewakingsapparaat.

Er is een digitale "wapenwedloop" aan de gang waarin zakelijke reuzen zoals Google en Facebook - en nu AT & T, Comcast en Verizon - vergaande dossiers over individuen samenstellen. Bijna alles wat we doen - online en offline - wordt opgeveegd door een geavanceerde en grotendeels verborgen data mining-machine. Onze acties, gedragingen, inkomen, ras, politieke belangen en meer worden voortdurend gecontroleerd en ingevoerd in supercomputers die vervolgens milliseconde beslissingen nemen over ieder van ons ("kan hoge rente van credit card betalen", "kandidaat voor betaaldaglening", " bezorgd over kanker of andere ziekte, "" een tiener die van junkfood houdt "," heeft deze politieke neiging, "enz.).

Het surveillancesysteem dat opzettelijk de kern van het wereldwijde internet vormt, omvat ons gebruik van sociale media, zoekmachines, videokanalen, e-mail, apps en - door onze adoptie van mobiele telefoons - zelfs wat we doen in winkels of op straat. Het doet ook veel meer dan alleen het leveren van advertenties. Het is een complex en verreikend systeem dat een groot aantal functies bevat, zoals voorspellende algoritmen, die speciaal zijn ontworpen om ongekende, op micro-doelen gerichte invloed uit te oefenen op individuen en groepen.

Wat de Yahoo! inbraak aangetoond - naast het ontbreken van cyberveiligheidswaarborgen - is dat de onlesbare honger om elk stukje van onze informatie vast te leggen geen grenzen kent, grotendeels omdat tegengestelde wetgeving of federale regels die zijn ontworpen om de privacy van consumenten te beschermen, dezelfde digitale bedrijven hebben succesvol ontsnapt aan elke betekenisvolle regelgevende controle.

Maar dat zou snel kunnen veranderen vanwege de netneutraliteit. Als gevolg van de populistische opstand die plannen stopgezet door de telefoon- en kabelindustrie om de toekomst van het internet te beheersen, is de Federal Communications Commission (FCC) klaar uitspreken "Open internet"Regels die vereisen dat breedband internetaanbieders (ISP's) de privacy respecteren. Langdurige beveiligingen die de privacy van telefoongesprekken hebben beschermd, zouden worden uitgebreid tot onze communicatie via breedbandnetwerken. Net zoals uw telefoonbedrijf niet is toegestaan ​​om naar uw oproepen te luisteren, mogen internetproviders zoals Comcast en AT & T niet afluisteren wat u online doet, tenzij zij eerst uw geïnformeerde toestemming hebben ontvangen.

Onder het voorstel van de FCC, consumenten zouden kunnen beslissen (bekend als opt-in) of een ISP hun gevoelige informatie ten behoeve van adverteerders zou kunnen gebruiken.

Uiteraard heeft dit voorstel geleid tot een aanval van tegenstanders van de ISP-monopolisten op breedband (die dat nog steeds zijn) vechten om te kantelen de regels voor netneutraliteit van de commissie). Dat komt omdat het FCC-voorstel hun plannen om Facebook en Google te concurreren dreigt te ontrafelen door een breed scala aan nieuwe manieren te verzamelen om persoonlijke informatie te verzamelen en aan de hoogste bieder te verkopen (inclusief het verzamelen van onze gegevens van pc's, mobiele telefoons en tv's).

Om hun plannen vooruit te helpen zijn bedrijven als AT & T, Comcast en Verizon druk bezig geweest met het kopen van datagestuurde bedrijven en het ontwikkelen van deals met de krachtigste datamakelaars. We hebben bijvoorbeeld onlangs een reeks ISP-deals met digitale gegevens gezien. Verizon - wat is nu klaar om Yahoo! te kopen - opgeslokt AOL, waardoor het toegang heeft tot een schat aan consumenteninformatie (inclusief gegevens van duizenden mobiele apps). AT & T heeft DirecTV overgenomenen Comcast kocht digitale advertentiebedrijven Zichtbare wereld en Vrijloop.

Deze en andere ISP's werken nauw samen met vermogensmeters voor consumenten, zoals Acxiom en Oracle. Ter illustratie van de belangrijke rol die het vastleggen en "monetariseren" van onze informatie nu speelt in ons mediasysteem, is Oracle - beter bekend om zijn technische hardware en software - nu ook een leider geworden op het gebied van dataprofilering. Het is "Oracle Data Cloud biedt toegang tot meer dan 2 miljard wereldwijde consumentenprofielen, 110 miljoen Amerikaanse huishoudens, $ 3 biljoen in consumententransacties en meer dan 1,500-gegevenspartners, "en biedt 45,000 kant-en-klare consumentenprofielen voor targeting. Onder de vele partners zijn Verizon en Comcast.

Telefoon- en kabelbedrijven denken dat ze onterecht worden gekozen voor privacyregels omdat het FCC-voorstel alleen van invloed is op ISP's en niet op de host van andere internetbedrijven die onze gegevens verslinden. Google en Facebook hebben bijvoorbeeld hun bedrijven (die in de eerste plaats afhankelijk zijn van door gegevens gestuurde advertentie-inkomsten) gebouwd door hun neus op privacy te richten. Ze kunnen dat eenvoudig doen omdat, in tegenstelling tot in de Europese Unie, privacy (of gegevensbescherming, zoals het wordt genoemd) een "fundamenteel recht" is, er in de VS maar weinig wettelijke beperkingen zijn over hoe digitale media en marketingbedrijven consumenten kunnen gebruiken informatie.

Maar FCC-voorzitter Tom Wheeler, die de leiding heeft over het voorstel van het agentschap, heeft uitgelegd waarom ISP's op een hoger niveau moeten worden gehouden als het gaat om het respecteren van de privacy van klantgegevens. Door internetverbindingen aan te bieden, weten bedrijven als AT & T en Comcast: "wanneer we online zijn, de websites die we bezoeken en de apps die we gebruiken." Ze kunnen ook "onze fysieke locatie de hele dag in realtime volgen" wanneer we onze mobiele telefoons gebruiken . Bovendien betalen we deze ISP's forse breedbandabonnees. De rol van een internetprovider zou moeten zijn om ons te voorzien van efficiënte en redelijk geprijsde verbindingen met internet - niet dienen als een bedrijfsspion die in onze levens 24 / 7 nastreeft.

De telefoon- en kabellobby heeft voormalig voorzitter van de Federal Trade Commission (FTC) Jon Leibowitz (D) en ex-Rep. Mary Bono Mack (R) als speerpunt van de campagne om het privacyvoorstel van de FCC te doden. Hun lobbygroep beweert dat de privacy van Amerikanen al goed beschermd is vanwege het werk van de FTC.

Maar het tegenovergestelde is het geval. Omdat de FTC in principe is ontdaan van zijn vermogen om regelgeving uit te vaardigen (wat sindsdien het geval is geweest) het daagde adverteerders uit in de vroege 1980s), was het niet mogelijk om de groeiende exploitatie van de door ons verzamelde informatie met digitale middelen te stoppen. Het voorstel van de Federal Communications Commission zou de eerste keer in het breedband tijdperk zijn dat het publiek enige rechten op hun gegevens zou krijgen.

Als het bureau succesvol is, zou een dergelijke stap kunnen veranderen wat de onderzoeker van de Universiteit van Pennsylvania, Joseph Turow, ontdekte toen hij ondervraagde Amerikanen over hun opvattingen over privacy - dat mensen zich er zeer van bewust zijn dat hun informatie wordt verzameld, maar "berustend" zijn omdat zij niet in staat zijn om een ​​zinvolle manier te hebben om het proces te beheersen.

Veel meer dan privacy staat hier op het spel. De krachten van marketing, hypercommercialiteit en massale gegevensverzameling vormen de structuur van onze 21st-eeuwse mediasysteem. Het digitale DNA is ontworpen om als een superverkopende machine te dienen - niet alleen voor consumentenproducten en entertainment, maar ook voor politici en politieke ideeën. Zonder voldoende waarborgen kan dit systeem discriminatie bevorderen, de duurzaamheid van het milieu bedreigen en uiteindelijk het democratische proces ondermijnen.

Een belangrijke stap voorwaarts is dat de Verenigde Staten - voor de eerste keer - mensen meer controle over hun informatie geven door het voorstel van de FCC uit te vaardigen. Door de macht van grote bedrijven te beperken om internet te gebruiken als een manier om hun eigen beperkte economische belangen te bevorderen, zullen we onszelf meer tijd geven om een ​​echte publieke visie voor digitale media te ontwikkelen.

Dit post verscheen voor het eerst op BillMoyers.com.

Over de auteur

Jeff Chester is uitvoerend directeur van het Center for Digital Democracy, een non-profitorganisatie uit Washington, DC die verantwoordelijk is voor de verantwoording van de digitale-mediasector. Volg de CDD op Twitter @digitaldemoc.

Related Books:

{AmazonWS: searchindex = Books; keywords = privacy; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}