Hoe uw telefooninstellingen te veranderen Dus Apple, Google kan uw bewegingen niet volgen

Hoe uw telefooninstellingen te veranderen Dus Apple, Google kan uw bewegingen niet volgenJe telefoon volgt je bewegingen de hele tijd. grapestock / Shutterstock.com

Technologiemaatschappijen zijn verbluft door onthullingen over hoe slecht beschermen ze hun klanten persoonlijke informatie, inclusief een diepgaand New York Times-rapport waarin het vermogen van smartphone-apps om de locaties van gebruikers te volgen. Sommige bedrijven, met name Apple, zijn begonnen het feit te promoten dat zij verkoop producten en diensten die de privacy van consumenten beschermen.

Smartphone-gebruikers worden nooit expliciet gevraagd of ze elk moment van de dag bijgehouden willen worden. Maar mobiele bedrijven, smartphonemakers, app-ontwikkelaars en sociale-mediabedrijven allemaal beweren dat ze toestemming van gebruikers hebben om vrijwel constant persoonlijk toezicht uit te oefenen.

Het onderliggende probleem is dat de meeste mensen het niet begrijpen hoe tracking echt werkt. De technologiebedrijven hebben niet geholpen leren hun klanten erover, ook niet. Sterker nog, ze hebben opzettelijk belangrijke details verborgen om een ​​multi-miljard-dollar data-economie te bouwen op basis van een ethisch twijfelachtig idee van geïnformeerde toestemming.

Hoe consumenten het erover eens worden

De meeste bedrijven onthullen hun gegevensbeschermingspraktijken in een privacybeleid; de meeste software vereist dat gebruikers op een knop klikken en aangeven dat ze de voorwaarden accepteren voordat ze het programma gebruiken.

Maar mensen hebben niet altijd een vrije keuze. In plaats daarvan is het een "take-it-or-leave-it" -overeenkomst, waarbij een klant de service alleen kan gebruiken als hij akkoord gaat.

Iedereen die het echt wil begrijp wat het beleid zegt vindt de details begraven liggen lange juridische documenten onleesbaar voor bijna iedereen, misschien met uitzondering van de advocaten die hebben geholpen om ze te maken.

Vaak zal dit beleid beginnen met een algemene verklaring als "uw privacy is belangrijk voor ons. "Echter, de eigenlijke termen beschrijven een andere realiteit. Het is meestal niet zo vergezocht om te zeggen dat het bedrijf eigenlijk kan doe wat het wil met uw persoonlijke gegevens, zolang het je heeft geïnformeerd over.

Amerikaanse federale wetgeving niet vereist dat het privacybeleid van een bedrijf feitelijk de privacy van gebruikers beschermt. Er zijn ook geen vereisten waaraan een bedrijf consumenten in duidelijke, niet-legale taal moet laten weten hoe het met haar werkt, of consumenten voorzien van een op een gebruiksvriendelijke manier opmerken.

Theoretisch zouden gebruikers kunnen stemmen met hun voeten en vergelijkbare diensten kunnen vinden vanaf een bedrijf met betere gegevens-privacypraktijken. Maar take-it-or-leave-it-overeenkomsten voor technologisch geavanceerde tools de kracht van concurrentie beperken over bijna de gehele technologie-industrie.

Gegevens verkocht aan derden

Er zijn een paar situaties waarin bedrijven met een mobiel platform, zoals Apple en Google, mensen hebben toegestaan ​​enige controle te hebben over het verzamelen van gegevens.

Met de mobiele besturingssystemen van beide bedrijven kunnen gebruikers bijvoorbeeld locatieservices uitschakelen, zoals GPS-tracking. Idealiter zou dit moeten voorkomen dat de meeste apps je locatie verzamelen - maar dan niet altijd. Verder doet het niets als uw mobiele provider verkoopt de locatiegegevens van uw telefoon door aan derden.

App-makers kunnen gebruikers ook overhalen om locatiediensten niet uit te schakelen, opnieuw met take-it-or-leave-it-meldingen. Bij het beheren van privileges voor iOS-apps, gebruikers kunnen kiezen of de app toegang heeft tot de locatie van de telefoon "altijd", "tijdens het gebruik van de app" of "nooit".

Maar het wijzigen van de instelling kan een ontmoedigend bericht oproepen: "We hebben uw locatiegegevens nodig om uw ervaring te verbeteren", zegt een app. Gebruikers krijgen geen andere belangrijke vragen, zoals of ze de app goedkeuren verkoop van hun locatiegeschiedenis naar andere bedrijven.

En veel gebruikers weten niet dat zelfs als hun naam en contactgegevens worden verwijderd van locatiegegevens, zelfs een bescheiden locatiegeschiedenis kan onthul hun thuisadres en de plaatsen die ze het meest bezoeken, met aanwijzingen voor hun identiteit, medische omstandigheden en persoonlijke relaties.

Waarom mensen niet afmelden

Websites en apps maken het voor de meeste mensen moeilijk en soms onmogelijk nee zeggen agressieve surveillance en gegevensverzameling. In mijn rol als een geleerde van mens-computerinteractie, een kwestie die ik onderzoek is de kracht van standaardinstellingen.

Wanneer bedrijven een standaard instellen in een systeem, zoals 'Locatieservices ingeschakeld', mensen zullen het waarschijnlijk niet veranderen, vooral als ze zich niet bewust zijn van andere opties die ze kunnen kiezen.

Verder, wanneer het lastig is om de locatieservices te veranderen, zoals vandaag het geval is op zowel iOS- als Android-systemen, het is zelfs minder waarschijnlijk dat mensen zich zullen afmelden voor het verzamelen van locaties - zelfs als ze er niet van houden.

Het privacybeleid en de standaardkeuzes van gebruikers voor het privacybeleid van gebruikers hebben een omgeving gecreëerd waarin mensen zich niet bewust zijn van het feit dat hun leven wordt onderworpen aan toezicht van minuut tot minuut.

Ze zijn ook meestal niet op de hoogte dat informatie die ze individueel kan identificeren, wordt doorverkocht om te creëren meer gerichte reclame. Toch kunnen de bedrijven legaal, zo niet ethisch, beweren dat iedereen het erover eens was aan.

De kracht van standaardinstellingen overwinnen

Hoe uw telefooninstellingen te veranderen Dus Apple, Google kan uw bewegingen niet volgenControleer de standaardinstellingen van uw telefoon. Georgejmclittle / Shutterstock.com

Privacyonderzoekers weten dat mensen houd niet van deze praktijkenEn dat veel zouden stoppen met het gebruik van deze diensten als ze de omvang van de gegevensverzameling begrepen. Als invasieve surveillance de prijs is van het gebruik van gratis services, betalen velen liever of zien bedrijven waar ze aan vasthouden strengere regels voor gegevensverzameling.

De bedrijven weten dit ook, en daarom ben ik van mening dat ze een vorm van dwang gebruiken om deelname te garanderen.

Tot de VS regels heeft die bedrijven op zijn minst verplichten om expliciete toestemming te vragen, moeten individuen weten hoe ze hun privacy kunnen beschermen. Dit zijn mijn drie suggesties:

  • Begin met te leren hoe u locatieservices uitschakelt op uw iPhone or Android apparaat.

  • Schakel locatie alleen in wanneer u een app gebruikt waarvoor duidelijk locatie moet functioneren, zoals een kaart.

  • Vermijd apps, zoals Facebook Mobile, dat graaf diep in je telefoon voor zoveel mogelijk persoonlijke informatie; gebruik in plaats daarvan een browser met een privémodus, zoals Firefox, in plaats daarvan.

Laat standaardinstellingen niet meer over u onthullen dan u wilt.The Conversation

Over de auteur

Jen King, directeur Consumentenprivacy, Centrum voor Internet en Samenleving, Stanford University

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Related Books:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = personal privacy; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}