Proberen de Amerikaanse media hun schuld te verdraaien door onze verkiezing op te schroeven?

Probeert de Amerikaanse media hun schuld te schrappen door onze verkiezing op te schroeven?

De recente aandacht voor propaganda van de Russische regering als een drijvende kracht achter het verlies van de Clinton of het omzeilen van de Amerikaanse democratie is op zijn best belachelijk en propaganda zelf. Het volgende artikel liep in de meest overheersende positie op de voorpagina van de Washington Post.

Russische propaganda-inspanningen hielpen 'nepnieuws' verspreiden tijdens de verkiezingen, zeggen experts

Washington Post - De vloed van "nepnieuws" dit verkiezingsseizoen kreeg steun van een verfijnde Russische propagandacampagne die online misleidende artikelen creëerde en verspreidde met als doel de democraat Hillary Clinton te straffen, de Republikein Donald Trump te helpen en het geloof in de Amerikaanse democratie te ondermijnen, zegt onafhankelijk onderzoekers die de operatie hebben gevolgd. Lees verder

Het was niet zozeer de inhoud van het artikel, maar de bekendheid die werd gegeven. Is de Russische regering geëvolueerd in het verspreiden van propaganda? Ja natuurlijk. Het is een spel dat we allemaal al sinds het begin van de communicatie hebben gespeeld. Laten we de feiten onder ogen zien. We hebben geen hulp nodig van de Russen, Chinees of Macedonische schoolkinderen. We zijn er heel goed in en we hebben geen scrupules tegen onszelf en tegen onze internationale concurrenten en bondgenoten. Ik durf te zeggen dat we #1 zijn. Het beste, want we hebben veel ervaring met bedrog.

Iedereen die Fox News heeft bekeken, The Drudge Report heeft gelezen, of naar Rush Limbaugh heeft geluisterd zonder het uitdrukkelijke doel van zichzelf zonder behendigheid te vermaken of hun reeds bestaande overtuigingen te versterken, kwam op zijn best in de war door de onnauwkeurigheden en overduidelijke propagandafactor. Natuurlijk zijn deze drie slechts het topje van de gigantische propaganda-ijsberg. Propaganda doordringt in onze media om elke beschikbare spleet en spleet van onze aandacht te vullen. Niet alles heeft een kwaadaardig doel, maar de 'denkende mens' is iemand die alles in vraag stelt en waarvoor het bedoeld is.

De waarheid uiteenzetten

Iedereen die is opgegroeid onder de invloed van Edward R. Murrow of Walter Cronkite en vervolgens is geteleporteerd naar vandaag, moet ontzet zijn over de hoeveelheid vooringenomenheid in de media. Zelfs de feitcheckers die zijn ontstaan ​​om de media te controleren, zijn vaak fout of "gedeeltelijk waar" of "gedeeltelijk onwaar" zoals ze het graag zeggen. Dat maakt ze alleen maar "deel" feitencheckers. Het is waar of onwaar. Alles "waar" maar op een manier om te misleiden is gewoon vals.

Met een beetje oefening is veel van de propaganda gemakkelijk te herkennen. Het moeilijkste is echter de propaganda van weglating en misleiding. En dat is waar de meeste grote mediakanalen goed in zijn. Het is hun eigen kracht omdat alles kan worden bestempeld als louter toezicht en zeer effectief, behalve voor diegene die aandacht schenken.


Haal het laatste uit InnerSelf


Een goed voorbeeld komt vandaag. Op de voorpagina van de New York Times staat slechts een link naar een klein verhaal waarin wordt beweerd dat aanhangers van Clinton opkomen voor een hertelling van de verkiezingen in 3-staten. In feite is het Jill Stein en de Groene Partij die om de hertelling vragen en zij hebben meer dan $ 4 miljoen opgehaald om de hertellingen in iets meer dan 24 uur te betalen, wat een buitengewone overvloed van publieke bezorgdheid is. Jill Stein is geen voorstander van Clinton, maar is een voorstander van schone en eerlijke verkiezingen. Als je weet dat The Times ook Bernie Sanders heeft gedegradeerd tot kleine verhalen op achterpagina's, als die er al zijn, dan is het duidelijk dat ze voornamelijk bevooroordeeld zijn in de richting van de gevestigde status-quo.

Wat zelfs voor de toevallige waarnemer duidelijk is, is dat het establishment wordt aangevallen in de VS, Europa, China en de meeste andere delen van de wereld. Waarom? Omdat hun neoliberale economische beleid de 80 rijkste mensen om 50% van de activa van de wereld te bezitten. Het is obsceen en oneerlijk. En mensen houden niet van oneerlijk. De financiële elites van de wereld en hun hulpverleners hebben alle methoden van afwijkend gedrag gebruikt, inclusief oorlogvoering, marteling, propaganda, onderdrukking en bedrog om zichzelf verrijkt te houden en bovenaan de mesthoop te houden.

Wat kunnen we doen

Democratie is in veel regeringen verbroken. We weten het niet exact wanneer het gebeurde maar de belangrijkste reden dat het gebeurde is duidelijk: de toestemming van de belangrijkste media. Wanneer de pers slechts één kant van een verhaal presenteert of evenveel tijd geeft aan een nepverhaal, dan zetten ze hun duim op de schaal en beïnvloeden en produceren ze de mening van mensen (en stemmen). Door bepaalde gebeurtenissen die plaatsvinden te negeren en onnodige nadruk te leggen op andere gebeurtenissen, manipuleren zij de publieke opinie. Het is aan ieder van ons om de rook op te ruimen en verder dan de spiegels te kijken voordat we onze toestemming geven. En dat kost alleen oefening.

Gerelateerd boek

{AmazonWS: searchindex = Books; keywords = 0375714499; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}