Waarom het tijd is om verder te gaan van 'Yes We Can' naar 'Git Er Done'

Waarom het tijd is om verder te gaan van Ja, we kunnen het gedaan krijgen

Terwijl hij het slechte potentieel van de inkomende administratie bespreekt, spreekt een vriend de hoop uit dat ze de boel op de schop zullen nemen. Positieve resultaten werden aangenomen. Ik begreep wat hij bedoelde, omdat ik mezelf zo af en toe heb vermaakt tijdens de presidentiële campagne. Het beste wat ik echter kon doen, was het antwoord: "Houd in gedachten dat een vos in het kippenhok de boel opjaagt".

We hebben zojuist een schijnbaar eindeloze campagne meegemaakt vol met eindeloze leugens en verrassingen in oktober. Het barstte in het bewustzijn van het electoraat met een resultaat dat de ontmoedigde vrolijk en de vrolijk ontmoedigde. Toch was dit het hoogtepunt voordat de toekomstige president zijn kabinet begon te vormen. Na het kwaad van de betaalde redevoeringen van Hillary Clinton aan Goldman Sachs, het nieuwe bestuur, te hebben aangevallen is Goldman Sachs. En de belofte om het DC-moeras leeg te laten lopen is veranderd in het bezetten van hetzelfde moeras met roofdieren die alles binnen bereik, inclusief elkaar, zullen verslinden.

De meesten van ons gaan ervan uit dat het debat goed is, en dat is waarschijnlijk in de meeste gevallen. Maar er komt een moment dat het debat moet eindigen en we moeten doorgaan. Het beste voorbeeld hiervan is het debat over de 'wereldwijde waarschuwing' van het broeikaseffect. Het debat duurde ongeveer 100-jaren met groeiende intensiteit. Dat de aarde aan het opwarmen is, is nu zeker van de reden waarom een ​​appel uit een boom valt. Terwijl de aarde in het verleden zonder de hulp van mensen is opgewarmd, zijn we deze keer verantwoordelijk en dit is slechts een beetje minder zeker dan de zwaartekracht. Dit is niet vatbaar voor debat. Wat openstaat voor debat is hoeveel, hoe snel en wat kunnen we doen.

Ik ben zo zeker van het bestaan ​​van het broeikaseffect, het is nu mijn lakmoesproef voor het feit of iemand serieus genoeg is om meer te bespreken dan of het vandaag zal regenen. Dat gezegd hebbende, dit betekent niet dat als nieuwe informatie naar boven komt, men niet verder moet gaan met het debat.

Of deze nieuwe administratie corrupt zal zijn, is niet discutabel. Of het economisch en ecologisch destructief zal zijn, is bijna zeker. Wat openstaat voor debat is hoeveel, hoe snel en wat kunnen we doen.

In een eerder artikel, Het InnerSelf Verbod op de meeste dingen Trump, Ik heb het begin van onze strategie bij InnerSelf uiteengezet in het omgaan met de komende epische strijd. Uitbreiden van onze strategie lijkt gepast, aangezien de inauguratie een paar dagen later opdoemt en het verzet verdergaat.

Velen hebben zich al gericht op de vraag of de nieuwe president een narcist is en hoewel deze diagnose lastig en mogelijk 'oneerlijk' is, vertoont hij enkele eigenschappen van narcisme. En een voor de hand liggende behoefte van een narcist is om voortdurend in de schijnwerpers te staan ​​en voor dit individu is deze behoefte onbetwistbaar.


Haal het laatste uit InnerSelf


Ter voorbereiding op de inauguratie van president 2017 zijn er verschillende dingen opvallen. Dat de inauguratiecommissie moeite heeft gehad om entertainmenttalent op een rijtje te zetten, is goed gedocumenteerd. Dat de Afrikaans-Amerikaanse generaal het bevel voert over de DC National Guard is gevraagd om af te treden onder controversiële omstandigheden onmiddellijk is racistische symboliek hetzij opzettelijk of onopzettelijk en toont een bestuur met een slecht beoordelingsvermogen.

Een dergelijk gedrag getoond door de inkomende administratie, dat zowel komisch als symbolisch is, is het voor de hand liggende trauma van provisioning port-a-potties voor de festiviteiten. Het lijkt erop dat de grote aannemer in het DC-gebied de naam Don's Johns draagt, een naam die hij met trots op al zijn potties heeft geschilderd. Iemand naast het bedrijf maakte afspraken om de naam te bedekken en ontmoedigde dus alle pogingen om de symboliek van de nieuwe president, zijn kabinet en het woord 'johns' in verband met prostitutie bloot te leggen.

dons johns 1 15

De recente uitbarstingen tijdens de recente pre-presidentiële persconferentie waarin CNN werd beschuldigd als "nepnieuws" en een vraag niet waardig zijn, heeft ongetwijfeld de leidende nieuwsredacteuren naar de conferentie gesjouwd over hoe om te gaan met een nieuw tijdperk van de leugens van Mark Twain: Damn Lies en Statistics "zonder ook maar de moeite te nemen met de statistieken. Of de media met elkaar zullen samenwerken en hun grondwettelijke plicht zullen vervullen, of zullen ze alleen maar elkaar opeten, moet nog blijken.

Deze nieuwe president galoppeert het Witte Huis in met een van de meest negatieve pers in de geschiedenis van presidentiële campagnes. Men kan stellen dat "alle publiciteit goede publiciteit is", maar voor de echte narcist is het volgende citaat misschien meer geschikt:

"Er is maar één ding in het leven dat erger is dan dat er over gesproken wordt, en daar wordt niet over gesproken." - Oscar Wilde

Sommigen beweren dat wanneer de president spreekt, het nieuws is. Maar in dit geval wanneer deze president zal spreken, zal dit waarschijnlijk onzin, bs of nepnieuws zijn en alleen een gespannen oor verdienen in plaats van overdreven aandacht die het narcisme voedt. Niettemin moeten we allemaal openstaan ​​voor epifanieën zonder op adem te komen.

Misschien is de beste manier om narcistische tendensen bij anderen te bestrijden, dat wat het meest verlangd is, te verwijderen: aandacht. We moeten afzien van het uitvoeren van foto's van, en alleen verwijzen naar de nieuwe president als de huidige president.

Voor de komende vier jaar moeten we werken met als doel een welwillende organiserende haan te installeren in het kippenhok in plaats van een vos. Nu is het tijd om verder te gaan van "Yes We Can" van President Obama naar "Hee, kijk mam, ik ben er klaar mee!"

Over de auteur

jenningsRobert Jennings is mede-uitgever van InnerSelf.com met zijn vrouw Marie T Russell. InnerSelf is toegewijd aan het delen van informatie die mensen in staat stelt om goed opgeleide en inzichtelijke keuzes te maken in hun persoonlijke leven, voor het welzijn van de commons en voor het welzijn van de planeet. InnerSelf Magazine is in het 30 + jaar van publicatie in zowel druk (1984-1995) of online als InnerSelf.com. Steun alstublieft ons werk.

Creative Commons 3.0

Dit artikel is in licentie gegeven onder een Creative Commons Naamsvermelding-Gelijk delen 3.0-licentie. Ken de auteur toe Robert Jennings, InnerSelf.com. Link terug naar het artikel Dit artikel verscheen oorspronkelijk op InnerSelf.com

Related Books:

{AmazonWS: searchindex = Books; keywords = narcisme; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}