Klimaatverandering: wat de G7-leiders hadden kunnen zeggen – maar niet deden

Klimaatverandering: wat de G7-leiders hadden kunnen zeggen – maar niet dedenDe vierdaagse G7-top in Cornwall eindigde met weinig reden tot feest van iedereen die zich zorgen maakte over klimaatverandering. De meeste toezeggingen die naar voren kwamen, waren relatief oud nieuws, waarbij het VK zijn belofte van £ 500 miljoen voor inspanningen voor het behoud van de oceaan herhaalde en de groep opnieuw bevestigde dat toezegging om de ondersteuning te beëindigen voor steenkoolproductie in het buitenland.

De leiders van (vermoedelijk) 's werelds rijkste democratieën opnieuw mislukt akkoord te gaan met nieuwe financiering om armere delen van de wereld te helpen investeren in groene technologie en zich aan te passen aan extreem weer.

Maar interessanter dan deze toezeggingen en niet-toezeggingen waren de dingen die helemaal niet werden genoemd. Een van de grootste onnoembare dingen op de klimaattop na de klimaattop is hoe slecht we de bijdragen aan de opwarming van de aarde bijhouden.

Het is de olifant in de kamer op elke bijeenkomst waar de leiders van rijke landen klimaatverandering bespreken: historische verantwoordelijkheid. Iedereen weet dat de G7-landen onevenredig hebben bijgedragen aan de opwarming van de aarde die al heeft plaatsgevonden. Maar hoeveel meer precies?

als u zoek online voor welk land de meeste opwarming van de aarde heeft veroorzaakt, vind je een lijst van hoeveel landen elk jaar uitstoten. Duik dieper en het volgende dat je ziet, is hoeveel ze hun uitstoot sinds 1990 hebben verminderd. Dit vleit volwassen economieën, waarvan de uitstoot afneemt. Maar voor kooldioxide – waarvan de effecten bijna onbeperkt aanhouden (en in slechts iets mindere mate lachgas, een bijproduct van de productie en het gebruik van kunstmest) – zijn het de geaccumuleerde emissies in de loop van de tijd die de bijdrage van een land aan de opwarming van de aarde bepalen, niet de emissies in elk willekeurig jaar.

Een grafiek waarin de cumulatieve emissies van G7-landen worden vergeleken met India en China. Hoe de G7-landen qua cumulatieve emissies zich verhouden tot de huidige grootste uitstoter, China. Hannah Ritchie en Max Roser/Onze wereld in gegevens

Het focussen op de huidige emissies is bijzonder vriendelijk voor de gastheer van de G7. De uitstoot van het VK is sinds 1990 sterk gedaald, maar het land begon wel boeren kooldioxide uit zijn donkere satanische molens bijna 100 jaar voordat de rest van de wereld aansloeg. Een ton kooldioxide die in 1800 door een Engelse katoenspinnerij werd uitgestoten, heeft vandaag precies dezelfde impact op de mondiale temperatuur als een ton kooldioxide die in 2021 door een Vietnamese elektriciteitscentrale wordt uitgestoten.

Brazilië promoveerde en inspanning om de bijdragen op landniveau aan de opwarming van de aarde in de jaren 2000 te kwantificeren, maar het werd stilletjes toegestaan ​​​​om te sterven. Op dit moment vereist het Raamverdrag van de Verenigde Naties inzake klimaatverandering (UNFCCC), het belangrijkste forum voor internationale klimaatactie, alleen dat landen hun bijdragen aan de uitstoot rapporteren, niet de opwarming. En alle anderen, van bedrijven tot persoonlijke COXNUMX-voetafdrukcalculators, volgen dit voorbeeld.

"Is dat niet hetzelfde?" vraag je je misschien af. Helaas niet. De methode die de UNFCCC heeft gekozen om emissies te rapporteren, weerspiegelt hun effect op de balans tussen de energie die de aarde absorbeert van de zon en de energie die het terug in de ruimte afgeeft gedurende de 100 jaar na de datum van de emissie. Dit hangt enigszins samen met hun effect op de mondiale temperatuur, maar het is nog lang niet hetzelfde.

Voor emissies die zich decennia tot eeuwen in de atmosfeer ophopen, zoals kooldioxide en lachgas, maakt het onderscheid niet uit. Maar voor methaan en tal van andere klimaatverontreinigende stoffen die slechts enkele dagen tot enkele decennia aanhouden, het maakt veel uit. Elk land dat overweegt een fracking-industrie op te zetten (berucht om het lekken van methaan) kunnen er rustig vertrouwen in hebben dat het 100 jaar zal duren voordat het opwarmende effect van hun voortvluchtige methaanemissies nauwkeurig zal worden weerspiegeld in hun rapporten aan de UNFCCC.

Het vliegtuig landen met één oog dicht

In het Overeenkomst Paris, heeft de wereld zichzelf een zeer ambitieus doel gesteld. Het hoofddoel gaat niet over emissies, maar om de stijging van de wereldwijde gemiddelde temperatuur te beperken tot "ruim onder de 2°C", waarbij inspanningen worden nagestreefd om de opwarming zo mogelijk tot 1.5°C te beperken.

Dat is een goed ding. Over het algemeen hangen de effecten van klimaatverandering af van hoeveel we de planeet in het algemeen opwarmen, niet op een bepaalde datum, of de snelheid van emissies en opwarming op een bepaald moment, en zeker niet van de planetaire energieonbalans opgeteld over een willekeurige tijdshorizon . Maar op dit moment is het onmogelijk om de voortgang naar dit temperatuurdoel te inventariseren, omdat landen in hun plannen voor 2030 en daarna alleen de totale emissies rapporteren met behulp van dit nogal vreemde boekhoudsysteem dat het effect van deze emissies op de mondiale temperatuur niet weerspiegelt .

Als rijke landen zoals de G7 serieus zijn over het stoppen van de opwarming van de aarde, zou een goed begin kunnen zijn om duidelijk te maken wie en wat deze veroorzaakt. Er is geen vooruitzicht dat de UNFCCC zijn boekhouding wijzigt system, maar het staat landen wel toe om aanvullende informatie te rapporteren als zij dit relevant achten.

En wat is er relevanter dan daadwerkelijke bijdragen aan de opwarming van de aarde? Op COP26, de klimaatconferentie van Glasgow in november 2021, zouden de G7-landen kunnen opstaan ​​en verklaren dat ze voortaan naast hun uitstoot zullen rapporteren hoeveel opwarming ze al hebben veroorzaakt, hoeveel ze blijven veroorzaken en hoeveel ze voorstellen in de toekomst veroorzaken.

Alle informatie bestaat. Opwarmingsbijdragen kunnen worden berekend met precies hetzelfde formules gebruikt voor de eigen emissierapportage van het UNFCCC. Het is gewoon een kwestie van de cijfers naar buiten brengen en iedereen aanmoedigen hetzelfde te doen.

Dit gaat niet alleen over het uitje van de schuldige rijken. Erkennen wat opwarming veroorzaakt, zou de geest moeten concentreren op wat er nodig is om het te stoppen. En als we de geplande bijdragen van de G7 aan de toekomstige opwarming bij elkaar optellen – laat staan ​​de bijdragen van China, India en de rest – dan wordt al snel duidelijk dat we niet alleen zo snel mogelijk moeten stoppen met het veroorzaken van de opwarming van de aarde, maar dat we ook moeten kunnen omkeren door kooldioxide terug uit de atmosfeer te halen en op te slaan, veilig en blijvend, ergens anders. Een ander onderwerp dat ze liever vermijden op klimaattoppen.

Over de auteur

Myles Allen, hoogleraar Geosysteemwetenschap, directeur van Oxford Net Zero, Universiteit van Oxford

Verwante Boeken

Klimaat Leviathan: een politieke theorie van onze planetaire toekomst

door Joel Wainwright en Geoff Mann
1786634295Hoe de klimaatverandering invloed zal hebben op onze politieke theorie - voor beter en slechter. Ondanks de wetenschap en de topconferenties, hebben de leidende kapitalistische staten nog niet alles bereikt wat in de buurt komt van een adequaat niveau van koolstofmitigatie. Er is nu eenvoudigweg geen manier om te voorkomen dat de planeet de drempel van twee graden Celsius overschrijdt die is vastgesteld door het Intergouvernementeel Panel over klimaatverandering. Wat zijn de waarschijnlijke politieke en economische resultaten hiervan? Waar gaat de oververhitte wereld naartoe? Beschikbaar op Amazon

Ufeaval: wissels voor landen in crisis

door Jared Diamond
0316409138Een psychologische dimensie toevoegen aan de diepgaande geschiedenis, geografie, biologie en antropologie die alle boeken van Diamond markeren, omwenteling onthult factoren die beïnvloeden hoe zowel hele naties als individuele mensen kunnen reageren op grote uitdagingen. Het resultaat is een boek-episch werkingsgebied, maar ook zijn meest persoonlijke boek tot nu toe. Beschikbaar op Amazon

Global Commons, Domestic Decisions: The Comparative Politics of Climate Change

door Kathryn Harrison et al
0262514311Vergelijkende case-studies en analyses van de invloed van de binnenlandse politiek op het klimaatveranderingsbeleid van landen en de besluiten van Kyoto-ratificatie. Klimaatverandering vertegenwoordigt een "tragedie van de commons" op wereldschaal en vereist de medewerking van landen die het welzijn van de aarde niet noodzakelijk boven hun eigen nationale belangen plaatsen. En toch hebben internationale inspanningen om het broeikaseffect aan te pakken enig succes gehad; het Kyoto-protocol, waarin geïndustrialiseerde landen toegewijd zijn aan het verminderen van hun collectieve uitstoot, werd van kracht in 2005 (hoewel zonder de deelname van de Verenigde Staten). Beschikbaar op Amazon

Dit artikel verscheen oorspronkelijk op The Conversation

NIEUWSTE VIDEO'S

De grote klimaatmigratie is begonnen
De grote klimaatmigratie is begonnen
by Super User
De klimaatcrisis dwingt duizenden over de hele wereld te vluchten omdat hun huizen steeds onbewoonbaarder worden.
De laatste ijstijd vertelt ons waarom we ons zorgen moeten maken over een verandering in temperatuur van 2 ℃
De laatste ijstijd vertelt ons waarom we ons zorgen moeten maken over een verandering in temperatuur van 2 ℃
by Alan NWilliams, et al
Het laatste rapport van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) stelt dat zonder een substantiële afname ...
De aarde is al miljarden jaren bewoonbaar - hoe gelukkig hebben we het gehad?
De aarde is al miljarden jaren bewoonbaar - hoe gelukkig hebben we het gehad?
by Toby Tyrrell
Het kostte de evolutie 3 of 4 miljard jaar om Homo sapiens te produceren. Als het klimaat maar één keer volledig was mislukt in die ...
Hoe het weer in kaart brengen 12,000 jaar geleden kan helpen bij het voorspellen van toekomstige klimaatverandering
Hoe het weer in kaart brengen 12,000 jaar geleden kan helpen bij het voorspellen van toekomstige klimaatverandering
by Brice Rea
Het einde van de laatste ijstijd, zo'n 12,000 jaar geleden, werd gekenmerkt door een laatste koude fase genaamd de Jongere Dryas.…
De Kaspische Zee zal deze eeuw met 9 meter of meer dalen
De Kaspische Zee zal deze eeuw met 9 meter of meer dalen
by Frank Wesselingh en Matteo Lattuada
Stel je voor dat je aan de kust bent en uitkijkt over zee. Voor je ligt 100 meter kaal zand dat eruitziet als een ...
Venus leek weer op de aarde, maar door klimaatverandering werd het onbewoonbaar
Venus leek weer op de aarde, maar door klimaatverandering werd het onbewoonbaar
by Richard Ernst
We kunnen veel leren over klimaatverandering van Venus, onze zusterplaneet. Venus heeft momenteel een oppervlaktetemperatuur van ...
Vijf klimaatongevallen: een spoedcursus in verkeerde klimaatinformatie
The Five Climate Disbeliefs: een spoedcursus in verkeerde klimaatinformatie
by John Cook
Deze video is een spoedcursus over verkeerde informatie over het klimaat, waarin de belangrijkste argumenten worden samengevat die worden gebruikt om de realiteit in twijfel te trekken ...
Het noordpoolgebied is al 3 miljoen jaar niet zo warm geweest en dat betekent grote veranderingen voor de planeet
Het noordpoolgebied is al 3 miljoen jaar niet zo warm geweest en dat betekent grote veranderingen voor de planeet
by Julie Brigham-Grette en Steve Petsch
Elk jaar krimpt de zee-ijsbedekking in de Noordelijke IJszee tot half september tot een dieptepunt. Dit jaar meet het slechts 1.44 ...

LAATSTE ARTIKELEN

groene energie2 3
Vier groene waterstofkansen voor het middenwesten
by Christelijke Tae
Om een ​​klimaatcrisis af te wenden, zal het Midwesten, net als de rest van het land, zijn economie volledig koolstofarm moeten maken door...
ug83qrfw
Grote barrière om respons te eisen moet worden beëindigd
by John Moore, op aarde
Als federale regelgevers het juiste doen, kunnen elektriciteitsklanten in het Midwesten binnenkort misschien geld verdienen terwijl ...
bomen om te planten voor het klimaat
Plant deze bomen om het stadsleven te verbeteren
by Mike Williams-Rice
Een nieuwe studie stelt levende eiken en Amerikaanse platanen vast als kampioenen onder 17 "superbomen" die zullen helpen steden te maken ...
Noordzee zeebodem
Waarom we de geologie van de zeebodem moeten begrijpen om de wind te benutten?
by Natasha Barlow, universitair hoofddocent quartaire milieuverandering, Universiteit van Leeds
Voor elk land dat gezegend is met gemakkelijke toegang tot de ondiepe en winderige Noordzee, zal offshore wind de sleutel zijn om te voldoen aan de netto ...
3 natuurbrandlessen voor bossteden terwijl Dixie Fire het historische Greenville, Californië vernietigt
3 natuurbrandlessen voor bossteden terwijl Dixie Fire het historische Greenville, Californië vernietigt
by Bart Johnson, hoogleraar landschapsarchitectuur, Universiteit van Oregon
Een wildvuur brandde in heet, droog bergbos op 4 augustus door de Gold Rush-stad Greenville, Californië, ...
China kan energie- en klimaatdoelstellingen halen om steenkoolstroom af te dekken
China kan energie- en klimaatdoelstellingen halen om steenkoolstroom af te dekken
by Alvin Lin
Tijdens de klimaattop van de leider in april beloofde Xi Jinping dat China “de kolengestookte energie strikt zal controleren …
Blauw water omringd door dood wit gras
Kaart volgt 30 jaar extreme sneeuwsmelt in de VS
by Mikayla Mace-Arizona
Een nieuwe kaart van extreme sneeuwsmeltgebeurtenissen in de afgelopen 30 jaar verduidelijkt de processen die snel smelten veroorzaken.
Een vliegtuig laat rode brandvertrager op een bosbrand vallen terwijl brandweerlieden die langs een weg geparkeerd staan ​​omhoog kijken naar de oranje lucht
Model voorspelt 10-jarige uitbarsting van natuurbrand, daarna geleidelijke afname
by Hannah Hickey-U. Washington
Een blik op de toekomst van bosbranden op de lange termijn voorspelt een eerste ruwweg tien jaar durende uitbarsting van natuurbrandactiviteit, ...

Nieuwe attitudes - nieuwe mogelijkheden

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Alle rechten voorbehouden.