De PvdA-conferentie heeft vóór gestemd een groene nieuwe deal. Dit is een triomf voor de jonge activisten die er de campagne voor hebben geleid, maar het creëert een probleem voor het partijleiderschap slechts enkele weken voor een waarschijnlijke algemene verkiezingen.
Het idee van een groene New Deal - een door de staat geleid investeringsprogramma naar de uitstoot van broeikasgassen verminderen en ecosystemen herstellen terwijl banen scheppen en ongelijkheid verminderen - heeft de wereld het afgelopen jaar geveegd.
In Duitsland is een Green New Deal (GND) nu de belangrijkste eis van de Green Party hoog in de peilingen rijden. In de VS zijn alle toonaangevende kanshebbers voor de Democratische nominatie voor het presidentschap steun een Green New Deal. In Brussel heeft de (conservatieve) gekozen voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, verklaard dat ze een "Europese Green Deal" wil het EU-"kenmerk" -beleid zijn.
Maar deze voorstellen zijn niet allemaal hetzelfde. De Duitse Groenen en de Europese Commissie streven naar min of meer volledige koolstofvrij maken van de economie door 2050. In de VS - en nu de Labour Party - is het tijdschema dramatisch naar voren gebracht, met de GND congresresolutie pleit voor een "tienjaarlijkse mobilisatie" om "netto nul" broeikasgasemissies te bereiken, en de Labour-beweging 2030 als datum om hetzelfde doel te bereiken. Het "netto" gedeelte zorgt ervoor dat sommige emissies kunnen worden opgevangen en opgeslagen, hetzij geabsorbeerd door vegetatie of ondergronds afgezonderd.
In de VS is het BND niet alleen een groen investeringsplan. Het omvat eisen voor een universele werkgarantie, uitgebreide vakbondsrechten en universele gezondheidszorg. De Labour-motie roept op tot intrekking van alle "anti-uniewetten" en het publieke eigendom van de energie- en transportsystemen. Met andere woorden, het GND heeft een veel breder doel dan alleen emissiereductie. Het vertegenwoordigt voor veel van zijn aanhangers zowel een symbool als een voertuig voor de radicale transformatie van de economie.
Arbeid en de groene New Deal
Als een voorhoede-eis van partij- en milieuactivisten is de GND verbluffend succesvol geweest. Een jaar geleden stond klimaatverandering nauwelijks op de Amerikaanse politieke agenda. Nu is het niet alleen een van de belangrijkste kwesties in het democratische ras, maar de campagne voor een GND is zichtbaar duwde de partij naar links. Degenen achter de Labour-beweging hebben op dezelfde manier een overwinning uitgeroepen voor eco-socialisme. Maar het partijleiderschap zal waarschijnlijk niet zo gelukkig zijn. For Labour is waarschijnlijk slechts enkele weken na een algemene verkiezing en de GND-motie lijkt geen haalbaar programma voor de overheid.
Het is niet zo dat de leiders van Labour niet willen reageren op het klimaat. Integendeel, ze waren al toegewijd aan een grootschalig groen investerings- en banencreatieprogramma om dit aan te pakken - wat de partij een 'groene industriële revolutie'.
Het probleem is dat de 2030-datum die de conferentie heeft ingesteld om netto-nulemissies te bereiken er een is die volgens geen enkele serieuze klimaatbeleidsdeskundige technologisch of politiek haalbaar. De onafhankelijke Commissie voor klimaatverandering aanbevolen dat netto nul door 2050 in het VK kan worden bereikt. Het parlement heeft dit sindsdien vastgelegd in de wet op de klimaatverandering.
Arbeidsactivisten beweren dat het VK vanwege zijn historische uitstoot sneller moet handelen dan andere landen en ontwikkelingslanden in staat moet stellen later streefdata vast te stellen. Maar zelfs Friends of the Earth hebben er alleen vertrouwen in dat het VK met 2045 netto nul zou kunnen bereiken.
Arbeid wil zeker zo snel mogelijk groene banen creëren. Investeren in energiezuinige huizen op zonne-energie, uitbreiding van wind op land en op zee, versnelling van de introductie van elektrische voertuigen, een enorm programma voor het planten van bomen en het herstel van habitats komen waarschijnlijk allemaal voor in het manifest van de partij. En, zoals econoom Ann Pettifor heeft aangetoond in een nieuw boek, dit is allemaal betaalbaar. Omdat de reële rentetarieven negatief zijn, kan de overheid voor een groot deel hiervan lenen, en voor de rest co-investeren met de particuliere sector via haar voorgestelde Nationale Investeringsbank.
gerelateerde inhoud
'Groene banen' zijn niet het probleem. Het zijn de 'bruine'. Netto nul betekent de sluiting van een groot deel van de olie- en gassector in het VK, tenzij technologieën voor koolstofafvang en -opslag op grote schaal kunnen worden geïmplementeerd. Dit doen door 2030 vormt een onmiddellijke bedreiging voor de Banen 280,000 wordt naar schatting door de sector ondersteund.
Het 2030-doel zou de volledige omzet van de voertuigenvoorraad van het land in tien jaar betekenen, met enorme implicaties voor de auto-industrie van het VK, om nog maar te zwijgen over de chauffeurs. En het zou strenge vliegbeperkingen vereisen, omdat koolstofarme vliegtuigbrandstoffen tegen die tijd waarschijnlijk niet klaar zijn.
Dit is een enorm probleem: een van de eerste belangrijke adopties van politieke partijen door een #GreenNewDeal als een officiële beleidsplank.
- Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) 24 september 2019
Onze toekomst hangt af van of onze leiders ervoor kiezen om nu te handelen.
Bedankt @UKLabour en alle mensen in de beweging om de wereld te leiden met ACTIE. ???????? https://t.co/XhhfZzxwpv
Voorstanders van een GND hebben een 'gewoon overgang”Om werknemers uit koolstofarme industrieën zoals olie en gas over te dragen naar nieuwe, groene. Maar nog niemand heeft aangetoond hoe een dergelijke overgang in slechts tien jaar kan worden gerealiseerd en ervoor kan zorgen dat voldoende banen met gelijkwaardige vaardigheden en lonen worden gecreëerd.
De Labour-motie bevat een kleine uitstapclausule als gevolg van druk van de vakbonden: het 2030-doel mag alleen in wetgeving worden omgezet "als het een rechtvaardige overgang voor werknemers bereikt". Dus de Labour-leider kan dit gebruiken om te voorkomen dat 2030 in het verkiezingsmanifest van de partij wordt vermeld. Maar ze blijven hoe dan ook aan de haak. Of het manifest zal worden gezien als een verraad aan de stem van de conferentie, of een Labour-regering zal worden beschouwd als onvoldoende geëngageerd als het het 2030-doel niet bereikt.
Het lijdt geen twijfel dat activisten aan beide zijden van de Atlantische Oceaan een enorme overwinning hebben behaald door het klimaatdebat op het grondgebied van economische rechtvaardigheid te forceren. Maar als ze de wereld willen veranderen, is radicale symboliek niet genoeg. De Green New Deal moet een serieus programma voor de overheid worden. Dat werk is nog maar net begonnen.
Over de auteur
Michael Jacobs, Professorial Fellow, Sheffield Political Economy Research Institute (SPERI), Universiteit van Sheffield
Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.
Verwante Boeken
Drawdown: het meest uitgebreide plan ooit voorgesteld om opwarming van de aarde tegen te gaan
door Paul Hawken en Tom Steyer
In het licht van de wijdverspreide angst en apathie, is een internationale coalitie van onderzoekers, professionals en wetenschappers bij elkaar gekomen om een reeks realistische en gewaagde oplossingen voor klimaatverandering aan te bieden. Honderd technieken en werkwijzen worden hier beschreven - sommige zijn bekend; sommigen heb je misschien nog nooit van gehoord. Ze variëren van schone energie tot het opleiden van meisjes in lagere inkomenslanden tot landgebruikspraktijken die koolstof uit de lucht halen. De oplossingen bestaan, zijn economisch levensvatbaar, en gemeenschappen over de hele wereld voeren ze momenteel uit met vaardigheid en vastberadenheid. Beschikbaar op Amazon
Ontwerp van klimaatoplossingen: een beleidsgids voor koolstofarme energie
door Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Nu de gevolgen van klimaatverandering al voor ons zijn, is de noodzaak om de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen terug te dringen niets minder dan urgent. Het is een enorme uitdaging, maar de technologieën en strategieën om eraan te voldoen, bestaan tegenwoordig. Een klein aantal goed ontworpen en geïmplementeerde energiebeleidslijnen kan ons op weg helpen naar een koolstofarme toekomst. Energiesystemen zijn groot en complex, dus het energiebeleid moet gericht en kosteneffectief zijn. One-size-fits-all benaderingen zullen de klus gewoon niet klaren. Beleidsmakers hebben een duidelijke, alomvattende bron nodig die het energiebeleid schetst dat de grootste impact zal hebben op onze klimaattoekomst, en beschrijft hoe dit beleid goed vormgegeven kan worden. Beschikbaar op Amazon
Dit verandert alles: Kapitalisme versus The Climate
door Naomi Klein
In Dit verandert alles Naomi Klein betoogt dat klimaatverandering niet alleen een kwestie is die netjes moet worden ingediend tussen belastingen en gezondheidszorg. Het is een alarm dat ons oproept om een economisch systeem te repareren dat ons op veel manieren al tekortschiet. Klein bouwt nauwgezet op hoe massaal onze uitstoot van broeikasgassen wordt teruggedrongen, is onze beste kans om tegelijkertijd gapende ongelijkheden te verminderen, onze gebroken democratieën opnieuw te verbeelden en onze uitgeholde lokale economieën weer op te bouwen. Ze legt de ideologische wanhoop bloot van ontkenners van klimaatverandering, de messiaanse waanideeën van de zogenaamde geo-ingenieurs en het tragische defaitisme van te veel mainstream groene initiatieven. En ze laat precies zien waarom de markt de klimaatcrisis niet-kan en niet-kan oplossen, maar in plaats daarvan de zaken erger zal maken, met steeds extremere en ecologisch schadelijke extractiemethoden, vergezeld door een ongebreideld rampzalig kapitalisme. Beschikbaar op Amazon
Van de uitgever:
Aankopen op Amazon gaan om de kosten van het brengen van je te bekostigen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, en ClimateImpactNews.com zonder kosten en zonder adverteerders die je surfgedrag volgen. Zelfs als u op een link klikt maar deze geselecteerde producten niet koopt, betaalt alles wat u bij hetzelfde bezoek op Amazon koopt, een kleine commissie. Er zijn geen extra kosten voor u, dus draag alstublieft bij aan de moeite. Je kan ook gebruik dan deze link te gebruiken op elk gewenst moment voor Amazon, zodat u ons kunt helpen onze inspanningen te ondersteunen.
