Afbeelding door Alexandra_Koch 

In gemeenschappen met maskermandaten zijn de consumentenbestedingen gemiddeld met 5% gestegen, zo blijkt uit onderzoek.

De economie en de pandemie van het coronavirus waren twee van de belangrijkste problemen voor kiezers bij de verkiezingen van 2020, volgens enquêtes uit de exit-poll. Met name 52% van de kiezers zei het beheersen van de pandemie was belangrijker, ook al schaadt het de economie. Maar wat als we niet hoefden te kiezen?

De bevindingen laten zien dat een veiligheidsregel ook de economische groei kan stimuleren.

"Preventieve maatregelen zoals sociale afstand nemen en gezichtsmaskers moeten als zakelijk worden beschouwd."

Onderzoekers van de Olin Business School aan de Washington University in St. Louis ontdekten dat het effect het grootst was bij niet-essentiële bedrijven, inclusief die in de detailhandel en entertainmentindustrieën - zoals restaurants en bars - die hard werden getroffen door de pandemie.

“De bevindingen overtroffen onze verwachtingen en laten zien dat we een sterke economie kunnen hebben met sterke, gezond verstand op het gebied van volksgezondheid. Maskermandaten zijn een win-win ”, zegt Raphael Thomadsen, hoogleraar marketing en studieauteur.

Thomadsen en collega's analyseerden de impact van sociale distantiëren en maskerende mandaten op zowel de spreiding van COVID-19 als de consumentenuitgaven. Ze gebruikten locatiegegevens van mobiele telefoons om de mate van sociale afstand te volgen in bijna elke provincie in de VS en vergeleken dat met stempatronen van de gemeenschap, het aantal besmettingen met het coronavirus en uitgaven tarieven.

De onderzoekers ontdekten dat sociale afstandelijkheid een grote impact heeft op het verminderen van COVID-19-verspreiding, terwijl het bewijs over maskermandaten gemengd is. Maar terwijl sociale afstand nemen de consumentenuitgaven vermindert, hebben maskermandaten het tegenovergestelde effect. Ze ontdekten ook dat de sociale distantie afnam in gemeenschappen met maskermandaten, waardoor het positieve effect op de uitgaven werd vergroot.

"Preventieve maatregelen zoals sociale distantiëring en gezichtsmaskers moeten als pro-business worden beschouwd", zegt co-auteur Song Yao, universitair hoofddocent marketing. “Wanneer mensen zich veiliger voelen om te besteden, of nog belangrijker, wanneer de pandemie op afstand wordt gehouden, is de kans groter dat de economie zich snel herstelt. Om nog maar te zwijgen van de leven dat zal worden opgeslagen. "

"Het openen van de economie voordat het virus onder controle is, heeft alleen zin als je een zeer lage waarde hecht aan het leven."

Misschien niet verrassend gezien de politieke lijnen die over maskers werden getrokken, merkten ze ook op dat politieke overtuiging een aanzienlijke invloed had op de sociale afstand. Zelfs na controle voor lokale kenmerken zoals de bevolkingsdichtheid, het inkomen en andere demografische gegevens, hadden provincies die in 2016 op president Donald Trump stemden, aanzienlijk minder sociale distantiëren dan provincies die op Hillary Clinton stemden.

"Als het hele land een lage sociale afstand had gevolgd in gebieden die Trump ondersteunen, schatten we dat er tot nu toe 83,000 Amerikaanse doden door COVID zouden zijn gevallen, wat neerkomt op een toename van 36% ten opzichte van het huidige aantal doden van 225,000 Amerikanen," Thomadsen zegt.

Ze schatten dat de afweging een relatief kleine boost in de economie zou zijn geweest. De consumentenbestedingen zijn van april tot eind juli met $ 605.5 miljard gedaald, vergeleken met dezelfde tijd vorig jaar. Het land zou $ 55.4 miljard, of ongeveer 9%, hebben teruggekregen als alle provincies zo open waren gebleven als de meest pro-Trump-gebieden.

Om het in meer dramatische bewoordingen uit te drukken, zegt Thomadsen dat dit betekent dat openstelling alleen een redelijk beleid is als men verloren levens waardeert op ongeveer $ 670,000 per stuk of minder. Deze waarde werd bepaald door de hypothetische impuls van $ 55.4 miljard aan de economie te delen door de 83,000 verloren levens in dit scenario.

"De oproepen om de economie open te stellen gaan gepaard met enorme kosten van COVID-spreiding en slechts bescheiden voordelen van toegenomen economische activiteit", zegt Thomadsen. "Het openen van de economie voordat het virus onder controle is, heeft alleen zin als je een zeer lage waarde hecht aan het leven."

Over de auteurs

Bron: Universiteit van Washington in St. Louis

Aanbevolen boeken:

Kapitaal in de eenentwintigste eeuw
door Thomas Piketty. (Vertaald door Arthur Goldhammer)

In Hoofdstad in de eenentwintigste eeuw, Thomas Piketty analyseert een unieke verzameling gegevens uit twintig landen, al in de achttiende eeuw, om belangrijke economische en sociale patronen bloot te leggen. Maar economische trends zijn geen daden van God. Politieke actie heeft in het verleden gevaarlijke ongelijkheden beteugeld, zegt Thomas Piketty, en kan dat opnieuw doen. Een werk van buitengewone ambitie, originaliteit en nauwgezetheid, Kapitaal in de eenentwintigste eeuw heroriënteert ons begrip van de economische geschiedenis en confronteert ons met nuchtere lessen voor vandaag. Zijn bevindingen zullen het debat transformeren en de agenda bepalen voor de volgende generatie gedachten over rijkdom en ongelijkheid.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.

Nature's Fortune: hoe het bedrijfsleven en de samenleving gedijen door te investeren in de natuur
door Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.

Wat is de natuur waard? Het antwoord op deze vraag, dat van oudsher is geformuleerd op milieugebied, is een revolutie in de manier waarop wij zaken doen. In Nature's Fortune, Mark Tercek, CEO van The Nature Conservancy en voormalig investeringsbankier, en wetenschapsjournalist Jonathan Adams beweren dat de natuur niet alleen de basis is van het menselijk welzijn, maar ook de slimste commerciële investering die bedrijven of overheden kunnen maken. De bossen, uiterwaarden en oesterriffen die vaak eenvoudig als grondstoffen worden gezien of als obstakels die moeten worden opgeruimd in naam van de vooruitgang, zijn in feite net zo belangrijk voor onze toekomstige welvaart als technologie of wetgeving of bedrijfsinnovatie. Nature's Fortune biedt een essentiële gids voor 's werelds economisch en ecologisch welzijn.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.

Beyond Outrage: wat is er misgegaan met onze economie en onze democratie en hoe we dit kunnen oplossen -- door Robert B. Reich

In dit tijdige boek betoogt Robert B. Reich dat er niets goeds gebeurt in Washington tenzij burgers worden gestimuleerd en georganiseerd om ervoor te zorgen dat Washington in het openbaar belang handelt. De eerste stap is om het grote plaatje te zien. Beyond Outrage verbindt de stippen, en laat zien waarom het toenemende aandeel van inkomen en rijkdom naar de top leidt tot banen en groei voor alle anderen, en onze democratie ondermijnt; veroorzaakte dat Amerikanen steeds cynischer werden over het openbare leven; en veranderde veel Amerikanen tegen elkaar. Hij legt ook uit waarom de voorstellen van het "regressieve recht" totaal verkeerd zijn en biedt een duidelijk stappenplan van wat er moet gebeuren. Hier is een actieplan voor iedereen die geeft om de toekomst van Amerika.

Klik hier voor meer info of om dit boek op Amazon te bestellen.

Dit verandert alles: bezet Wall Street en de 99% beweging
door Sarah van Gelder en medewerkers van YES! Tijdschrift.

Dit verandert alles laat zien hoe de Occupy-beweging de manier verandert waarop mensen zichzelf en de wereld zien, het soort samenleving waarvan zij geloven dat ze mogelijk is, en hun eigen betrokkenheid bij het creëren van een samenleving die werkt voor de 99% in plaats van alleen de 1%. Pogingen om deze gedecentraliseerde, snel evoluerende beweging in de lucht te houden, hebben geleid tot verwarring en misvatting. In dit deel zijn de editors van JA! Tijdschrift breng stemmen van binnen en buiten de protesten bij elkaar om de problemen, mogelijkheden en persoonlijkheden die horen bij de Occupy Wall Street-beweging over te brengen. Dit boek bevat bijdragen van Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader en anderen, evenals Occupy-activisten die er vanaf het begin bij waren.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.