Wordt marihuana echt sterker?

Cannabis blijft 's werelds favoriete illegale drug met ongeveer 147m-mensen het gebruiken jaarlijks. Er zijn echter angsten dat het medicijn aan het worden is steeds krachtiger en dat het een risico voor de volksgezondheid kan vormen. Maar hoe betrouwbaar is het bewijs? En wordt het echt sterker?

Het debat over cannabispotentie en -schade loopt al heel lang. In het Verenigd Koninkrijk, waar die er zijn 2m jaarlijkse gebruikers, het is ouder dan de 2004 downgraden van cannabisclassificatie van klasse B tot klasse C. Maar deze aflevering toonde enkele van de problemen met het schatten van de schade van het medicijn. Onderzoek dat destijds werd uitgevoerd, bracht aan het licht hoe de relatieve schade van cannabis ten opzichte van andere klasse B-stoffen een van de factoren was die aan de basis liggen van het besluit tot herindeling. Critici beschuldigden de regering echter van het negeren van nieuw bewijs dat cannabis krachtiger werd en dat het een ernstig probleem voor de volksgezondheid vormde.

Diegenen die meer sympathie hadden voor de verandering in classificatie vroegen zich af of deze interpretatie van de potentie van cannabis accuraat was, en benadrukten hoe een alternatieve conclusie was getrokken uit gepubliceerd onderzoek dat slechts bescheiden veranderingen suggereerde in de potentie van cannabis over de potentie van cannabis. 20 tot 30 jaar voorafgaand aan 2004.

Anderen vroegen ondertussen de relevantie van potentie-bewijsmateriaal, en wezen op een tekort aan studies over de consumptie van cannabis in een natuurlijke omgeving en hoe gebruikers misschien wel sterkere soorten roken, maar dat ze kunnen worden "Titreren" hun doses als gevolg, bijvoorbeeld door kleinere trekjes te nemen.

Het debat over potentie wordt niet geholpen door politici die verwijzen naar de "dodelijke kwaliteit"Van de hedendaagse cannabis en hoewel het bewijs niet overtuigend is, is er brede acceptatie dat cannabissoorten sterker zijn dan in voorgaande decennia.


innerlijk abonneren grafisch


Tot op heden hebben de meeste beoordelingen van de potentie van cannabis zich geconcentreerd op het verhogen van de niveaus tetrahydrocannabinol (THC). Maar dit levert niet het volledige verhaal op. Cannabis bevat honderden verbindingen, waarvan sommige met elkaar in wisselwerking staan. THC helpt bijvoorbeeld de gebruiker high te worden, maar een andere stof, cannabidiol (CBD), kan dit tegengaan door onaangename gevoelens zoals angst te verminderen. Dus het is de balans tussen THC en CBD in de loop van de tijd die belangrijk is.

Het lijkt erop dat veel cannabisproducenten hebben geconcurreerd om het THC-gehalte stapsgewijs te verhogen en selectief te blijven fokken beschermende cannabinoïden. Toevallen van de Amerikaanse Drug Enforcement Administration laten zien hoe deze verhouding in Amerika is veranderd ten opzichte van de laatste 20-jaren.

cannabis2 8 4 CBD / THC-verhouding in de tijd. ElSohly et al 2016Deze veranderingsverhouding werd in het VK geholpen door de introductie van hydrocultuurtechnieken in de 1980s voor het kweken van cannabis.

Proxy problemen

Proxy-maten van cannabispotentie, zoals die op basis van inbeslagname van cannabis door huis, zijn veel gebruikt en geciteerd. Maar we weten niet of de inbeslaggenomen cannabis een representatief monster is van de cannabis in omloop. Steve Rolles, senior beleidsanalist voor Transform Drug Policy Foundation, beschrijft het als "een enorm gat in de gegevens".

Ook heeft de kwaliteit en verfijning van de cannabis testprocedures, zoals chromatografie, die gebruikt worden om aanvallen te analyseren, dat wel verbeterd in de afgelopen decennia. Maar dit betekent dat baanbrekend en veel aangehaald onderzoek verouderd en minder relevant is.

Een andere factor om te overwegen is hoeveel cannabis wordt verbruikt in de gemiddelde verbinding. Een recente analyse van 10,000-cannabistransacties uitgevoerd in de VS tussen 2000 en 2010 schat dat de gemiddelde verbinding bevat 0.3g. Dit is aanzienlijk lager dan de vorige schattingen van 0.75 tot 1g.

Andere factoren die de kracht van de slag beïnvloeden, zijn hoe diep je inademt en hoe lang je de rook in je longen houdt.

De methode die wordt gebruikt om het medicijn in te nemen, beïnvloedt ook de ervaring van een gebruiker, zoals eten, roken of dampen. De dosis kan worden verhoogd door een waterpijp te gebruiken waarbij een grotere hoeveelheid van het geneesmiddel in één keer wordt ingeademd vergeleken met een enkele slag op een gewricht. Hogere potentieconcentraten die bekend staan ​​als "dabs" hebben de potentie om verander het niveau van intoxicatie .

Onderzoek van een subset van cannabisgebruikers creëert een slecht geïnformeerd beleid, de geloofwaardigheid van berichten over de volksgezondheid bedreigen.

Waarom dit van belang is

Zonder een kwaliteitsborgingssysteem zoals dat onlangs is ingevoerd op een festival, het is waarschijnlijk dat jongere gebruikers - die al lang geen cannabis gebruiken - het meest kwetsbaar zijn voor variaties in de potentie van cannabis.

Er zijn implicaties voor de volksgezondheid. Cannabisgebruikers moeten op hun eigen kennis kunnen vertrouwen bij het bepalen van de dosering om de gewenste high te bereiken. Een gereguleerde markt zoals die in Colorado zou kunnen betekenen dat gebruikers betere beslissingen kunnen nemen en op hun beurt het aantal mensen verminderen dat behandelingsservices nodig heeft cannabis is het primaire probleem .

De overheid zou cannabisproducten moeten reguleren om ze veiliger te maken, zodat consumenten beter geïnformeerde keuzes kunnen maken. Het moet mogelijkheden scheppen voor gerichte educatie en schadebeperking en andere evidence-based gezondheidsinterventies toepassen.

De wetenschap die het verhaal van cannabispotentie ondersteunt, is problematisch. Met zoveel mensen die cannabis gebruiken, kan het niet acceptabel zijn om door te gaan met een systeem waarbij basisinformatie over de kracht en zuiverheid van dit product onduidelijk is. Het is tijd voor een nationaal onderzoek naar cannabis dat niet alleen informatie geeft over de kracht van cannabis, maar ook hoe het precies wordt geconsumeerd.

Over de Auteurs

The ConversationIan Hamilton, docent geestelijke gezondheid, Universiteit van York

Mark Monaghan, docent in de criminologie en het sociaal beleid, Loughborough University

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

at InnerSelf Market en Amazon