De Kolibries van Costa zijn frequente bezoekers bij voeders in Arizona en Zuid-Californië. Julian Avery, CC BY-SA
Miljoenen Amerikanen geniet van het voeden en kijken naar vogels in de achtertuin. Veel mensen maken er een punt van om voedsel uit te geven in de winter, wanneer vogels extra energie nodig hebben, en in de lente, wanneer veel soorten nesten bouwen en jongen grootbrengen.
Als natuurecoloog en een vogelaar, ik weet dat het belangrijk is om te begrijpen hoe mensen vogelpopulaties beïnvloeden, of eten risico's voor wilde vogels met zich meebrengt en hoe vogels op een duurzame manier met vogels kunnen omgaan.
Er is nog veel te doen leer over de risico's en voordelen van het voeren van vogels, met name via grote geïntegreerde nationale wetenschapsnetwerken zoals Project FeederBekijken. Maar we hebben nu voldoende informatie om gezonde interacties te bevorderen die toekomstige generaties kunnen inspireren om voor behoud te zorgen.
Een lange relatie
Vogels profiteren al duizenden jaren van de menselijke beschaving en komen samen waar granen en afval overvloedig aanwezig zijn. Dit betekent dat mensen de overvloed en verspreiding van soorten al heel lang beïnvloeden.
Studies tonen aan dat het verstrekken van voedsel talloze effecten heeft op de beslissingen, het gedrag en de voortplanting van vogels. Een belangrijke bevinding is dat het voeren van wintervogels de individuele overlevingskansen verhoogt, vogels kan aanmoedigen om eerder in het jaar eieren te leggen en ook de overleving van de nestvogels kan verbeteren.
Al deze factoren veranderen de toekomstige voortplantingsprestaties van soorten en kunnen dat totale vogelovervloed in latere jaren verhogen. Het is niet altijd duidelijk hoe toegenomen overvloed aan voedervogels andere soorten beïnvloedt door competitie, maar zeldzamere en kleinere soorten kunnen dat zijn uitgesloten.
Dit interactieve diagram, gebaseerd op gegevens uit de burgerwetenschap, laat zien hoe de top 13 voedersoorten van Noord-Amerika het doen wanneer ze concurreren op voeders. Credit: Cornell Lab voor ornithologie
Aanvullend voedsel heeft ook geleid tot verminderd reproductief succes in een paar soorten. Dit kan gebeuren omdat het de overlevingskansen verbetert voor minder gezonde vogels die anders waarschijnlijk niet zouden overleven en zich voortplanten, of omdat het ertoe leidt dat vogels minder soorten natuurlijk voedsel eten, waardoor hun voeding minder voedzaam is.
Het gedrag van vogels veranderen
Onderzoek toont ook aan dat vogels extreem promiscue zijn. Eén beoordeling onderzocht 342 soorten en ontdekte dat vogels bij ongeveer 75% één of meer nevenpartners hadden naast hun nestmaat.
Het is niet altijd duidelijk waarom vogels vals spelen, maar verschillende onderzoeken hebben aangetoond dat aanvullend voeren de hoeveelheid ontrouw bij bepaalde soorten, waaronder huismussen. Dit suggereert dat voedende vogels hun gedrag kunnen veranderen en een effect kunnen hebben op genetische variatie in stedelijke populaties.
Voor vogels die bestuivende diensten verlenen, zoals kolibries en lori, zijn er aanwijzingen dat het voorzien van suikerwater - dat de nectar nabootst die ze van planten verzamelen - hun bezoek aan inheemse planten kan verminderen. Dit betekent dat ze dat zullen doen breng minder stuifmeel over. Omdat veel vogels worden gevoerd in dichtbevolkte stedelijke gebieden, is het onduidelijk hoeveel impact dit kan hebben.
Sommige vogelpopulaties zijn volledig afhankelijk van voeding en zouden zonder de winter instorten. Bijvoorbeeld, Anna's kolibries in British Columbia vertrouwen op verwarmde feeders. Andere soorten, zoals kolibries in het zuidwesten van de VS, zijn lokaal overvloediger geworden. Noordelijke kardinalen en Amerikaanse distelvinken zijn verschoven en uitgebreid hun reeksen noordwaarts met de beschikbaarheid van voedsel.
Gegevens van Project FeederWatch laten zien dat noordelijke kardinale populaties zich uitbreiden naar het hogere Midwesten, het noorden van New England, het zuidwesten en het zuidoosten van Canada. Virginia Greene / Cornell Lab of Ornithology, CC BY-SA
In één ongelooflijke instantie lijken tuinvoeders een rol te hebben gespeeld bij het opzetten van een nieuwe overwinterende bevolking van migratie zwartkop in het Verenigd Koninkrijk. Deze groep is nu genetisch verschillend van de rest van de bevolking, die verder naar het zuiden migreert naar mediterrane overwinteringsgronden.
Voer de roofdieren niet
Wetenschappers weten nog steeds weinig over de invloed van vogelvoeding overdracht van ziekteverwekkers en parasieten onder vogels. Het is niet ongebruikelijk dat vogels bij voeders meer ziekteverwekkers dragen dan populaties weg van voeders. Sommige goed gedocumenteerde uitbraken in de VS en het VK hebben aangetoond dat voedende vogels problemen die verband houden met ziekte kunnen vergroten - bewijs dat is verzameld via feeder watch civizen science-projecten.
Omdat we nog steeds een slecht begrip hebben van ziekteverwekkers en prevalentie in stedelijke gebieden, is het uiterst belangrijk om te volgen hygiëne richtlijnen voor voeding en wees alert op nieuwe aanbevelingen.
Voeding kan ook roofdieren aantrekken. Huiskatten doden een naar schatting 1.3 tot 4 miljard vogels in de VS elk jaar. Feeders mogen niet worden geplaatst in instellingen waar katten aanwezig zijn, en huisdieren moeten katten zijn binnen gehouden.
De band op het rechterbeen van deze zwart bedekte chickadee kent de vogel een uniek nummer toe. Wetenschappers verbinden vogels om hun reeksen, migratie, levensduur en andere vragen te bestuderen. De feeder bevat vet, een energierijk voedsel gemaakt van dierlijk vet. Julian Avery, CC BY-SA
Feeders kunnen ook zowel inheemse als geïntroduceerde vogels ondersteunen die de lokale soorten overtreffen. Een onderzoek wees uit dat feeders veel mensen aantrokken kraaien, die prooi op kuikens van andere vogels, met als gevolg dat minder dan 1% van de buurt Amerikaanse Robin nesten jonge jongen. In Nieuw-Zeeland profiteert vogelvoeding grotendeels van zaadetende geïntroduceerde soorten ten koste van inheemse vogels.
Schone feeders en diverse diëten
Het goede nieuws is dat uit onderzoeken niet blijkt dat vogels afhankelijk worden van aanvullend voedsel. Eenmaal begonnen, is het echter belangrijk om een stabiele voedselvoorziening te behouden tijdens barre weersomstandigheden.
Vogels hebben ook nodig toegang tot inheemse planten, die hen voorzien van leefgebied, voedsel en insectenprooien die zowel diëten kunnen aanvullen als soorten ondersteunen die geen zaden eten bij voeders. Diverse voedselbronnen kunnen enkele negatieve bevindingen tegengaan die ik heb genoemd met betrekking tot concurrentie tussen soorten en effecten op de voeding van vogels.
Goed onderhoud, plaatsing en reiniging kunnen de kans op het bevorderen van ziekteverwekkers bij feeders helpen minimaliseren. Initiatieven zoals Project FeederWatch hebben aanbevelingen over feederontwerp en te vermijden werkwijzen. Platformvoeders, waar vogels door het voedsel waden, worden bijvoorbeeld geassocieerd met hogere sterfte, mogelijk door mengen van afval en voedsel.
Behandelingen op dit raam in Shaver's Creek Environmental Centre voorkomen dat vogels denken dat ze recht door het gebouw kunnen vliegen en tegen het glas botsen. Julian Avery, CC BY-SA
Het is ook belangrijk om het gebied rond feeders te beheren. Zorg ervoor dat feeders op een manier worden geplaatst die de kans dat vogels tegen ramen vliegen, minimaliseert. Vermijd bijvoorbeeld een vizierlijn door een huis, die vogels kunnen waarnemen als een gang, en verbreek vensterreflecties met emblemen.
Er zijn veel goede redenen om vogels in je leven te brengen. Er is steeds meer bewijs dat interactie met de natuur is goed voor onze geestelijke gezondheid en bouwt publieke steun voor het behoud van planten en dieren in het wild. Naar mijn mening wegen deze voordelen op tegen veel van de mogelijke nadelen van het voeren van vogels. En als u betrokken raakt bij een burgerwetenschappelijk project, kunt u wetenschappers helpen de gezondheid en het gedrag van uw wilde gasten te volgen.
Over de auteur
Julian Avery, assistent-onderzoeksprofessor van Wildlife Ecology and Conservation, Pennsylvania State University
Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.
ING
