Juni 21 markeert de officiële start van de zomer, signalerende maanden van lange dagen doorgebracht in de zon, vakanties naar warme en tropische locaties en, natuurlijk, zonnebrillen.

In een zoektocht naar een perfecte bruine kleur, kunnen veel mensen - met name jonge blanke vrouwen tussen de leeftijd 18 en 25 - naar een zonnestudio gaan, met behulp van zonnebanken, ligbedden en zonnelampen om hun bruine kleur te geven. Anderen (inclusief mensen die meer geneigd zijn om te verbranden in plaats van te bruinen) kunnen naar de salon gaan om langzaam een ​​"basistan" te ontwikkelen, met de verkeerd overtuiging dat het een zonnebrand voorkomt. Voor veel consumenten van indoor zonnestudio's, deze aanpak biedt wat zij geloven om een ​​veiliger alternatief voor outdoor looien zijn. Maar hier is het ding: indoor looien is net zo schadelijk voor uw gezondheid als je liggend in de echte zon.

Indoor Tanning is niet zonder risico's

In de VS worden jaarlijks ongeveer vijf miljoen mensen gediagnosticeerd en behandeld voor huidkanker, waardoor het de meest voorkomende vorm van kanker in het land is, zo vaak dat de meesten van ons minstens één persoon kennen die de diagnose van huidkanker heeft. Van deze, melanoma is de dodelijkste vorm van huidkanker (in vergelijking met anderen zoals basale en plaveiselcelcarcinomen), goed voor ongeveer 9,000 sterfgevallen per jaar in de Verenigde Staten.

Huidkanker wordt geassocieerd met ultraviolette (UV) stralingsblootstelling van zowel de zon als kunstmatige bronnen zoals UV-emitterende bruiningsapparaten die worden aangetroffen in overdekte zonnestudio's. Deze apparaten zenden UVA-stralen, UVB-stralen of een combinatie van beide uit. Blootstelling aan UV-straling is goed gedocumenteerd schadelijke gevolgen voor de gezondheid. Het is een bekend carcinogeen voor de mens, dus blootstelling aan UV straling kanker kan veroorzaken. Om je huid, is er geen verschil tussen de UV-straling van de zon en UV-straling van de zonnebank apparaat.

In 2009 het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek (IRAC), onderdeel van de World Health Organization (WHO), ingedeeld UV-emitting tanning apparaten als Groep I kankerverwekkend - de classificatie voor de gevaarlijkste kankerverwekkende stoffen. Dat betekent dat zonnecabines en -bedden, zonnelampen en andere kunstmatige zonnebankapparaten in dezelfde categorie vallen als tabaksrook. Dat klopt, 's werelds toonaangevende autoriteit op het gebied van kankeronderzoek vindt indoor zonnebankapparaten net zo gevaarlijk als tabaksrook van sigaretten.

Dat is een sterk statement te maken, maar het wordt ondersteund door een robuuste en groeiende hoeveelheid bewijs dat UV tanning apparaten op gezondheidsproblemen. Het gebruik van UV zonnebaden inrichtingen is verbonden met huid en oogmelanomen. Van de vijf miljoen gevallen van huidkanker gediagnosticeerd elk jaar in de Verenigde Staten hebben onderzoekers geschat dat 8% (of 400,000) van deze gevallen kan worden toegeschreven aan binnenshuis bruinen.

Over 30 miljoen mensen looien binnenshuis in de Verenigde Staten elk jaar, en ongeveer 2.3 miljoen van hen zijn kinderen en jongeren. En uit onderzoek blijkt bijvoorbeeld dat de levensduur van het risico van de huid melanoom stijgt met 75% onder mensen die begonnen met het gebruik van UV-bruiningsapparaten voor de leeftijd van 35 (de zogenaamde jonge blootstelling). Ja - 75%. Dat cijfer alleen zou genoeg moeten zijn om sommigen van ons opnieuw te laten nadenken over het belang van die kleur.

Als de verhoogde kans op huidkanker onvoldoende, wat over het verhoogde risico op oogschade, rimpels en andere vormen van vroegtijdige veroudering van de huid? Het roept de vraag - is dat tan echt de moeite waard?

Beperkt regelgevend toezicht op indoor bruinen

Indoor zonnen kan ongezond zijn, maar de populariteit ervan, vooral onder jongeren, is niet gedempt. Onderzoekers in Texas ontdekten dat appartementsgebouwen in de buurt van sommige universiteitscampussen gratis binnenzonwering bieden om studenten te lokken. En een onderzoek naar 125-universiteits- en universiteitscampussen in de VS werd gevonden dat bijna de helft had indoor zonnebankfaciliteiten op de campus of in huisvesting buiten de campus.

Waarom hebben overheden niet een agressievere rol op zich genomen bij het reguleren van de industrie, inclusief het implementeren van gedeeltelijke of volledige verboden voor cosmetisch zonnen? Dit lijkt een vrij voor de hand liggende vraag, gezien de vlaag van wetgevende en regelgevende maatregelen die we in de afgelopen tien jaar of twee met betrekking tot de tabaksindustrie hebben gezien. Tegenwoordig is het roken van sigaretten steeds duurder (vanwege de steeds toenemende belastingen), streng gereguleerd en in veel regio's sociaal onaanvaardbaar.

Verschillende landen hebben stappen ondernomen om regelen indoor looien. In 2011, werd Brazilië het eerste land ter wereld dat het gebruik van commerciële indoor looien verbod voor niet-therapeutische doeleinden voor Iedereen (het land had al verboden looien voor minderjarigen in 2002). Australië snel gevolgd. Vanaf vandaag, op één na alle Australische staat te verbieden personen uit de exploitatie van een commerciële looien business. Er zijn aanzienlijke financiële sancties voor het overtreden van de wet. Verwacht wordt dat het verbod zal helpen om de incidentie van huidkanker in het Australische publiek te verminderen na verloop van tijd.

Een aantal andere landen - waaronder Frankrijk, Italië en het Verenigd Koninkrijk - verbieden mensen onder 18 om binnen cosmetisch te zonnebaden.

Maar regelgeving in de VS zijn niet zo streng. Commerciële indoor tanning operaties zijn gereguleerd door een lappendeken van voorschriften voor registratie, vergunningverlening en / of inspectie van de staat. De aard van de regelgeving varieert sterk en dat geldt ook voor de kracht van handhaving.

De meerderheid van de staten reguleert het gebruik van bruiningsapparatuur door minderjarigen op de een of andere manier. Zeventien staten vereisen ouderlijke begeleiding, of toestemming van de ouders, voor het gebruik van een zonnebank door minderjarigen. Maximale blootstellingstijden en oogbescherming voor de minderjarige zijn ook gebruikelijk in deze staten. Elf staten - Inclusief Californië en Texas - verder zijn gegaan en wetgeving hebben opgesteld die het indoor-bruinen door minderjarigen verbiedt. Maar acht staten hebben nog steeds geen dergelijke bescherming. In deze staten, ondanks het overweldigende epidemiologische bewijsmateriaal, kunnen minderjarigen zich bezighouden met ongezonde tanningpraktijken zonder enige checks and balances om de risico's te helpen minimaliseren.

Aan de federale kant, de Food and Drug Administration (FDA) heringedeeld indoor zonnebankapparaten als Klasse II medische hulpmiddelen in 2014. Dat betekent dat fabrikanten een waarschuwing moeten opnemen dat mensen onder 18 deze apparaten niet mogen gebruiken en aan andere wettelijke vereisten moeten voldoen. En vanaf 2010 is er een 10% federale accijns bij zonnebankdiensten.

Wat kan er gedaan worden om minderjarigen te beschermen?

De vraag naar die gebronsde look blijft hoog (de indoor tanning-industrie wordt geschat op US $ 2.6 miljard) en dit is het onwaarschijnlijk dat elk moment snel veranderen gezien de esthetische aantrekkingskracht. En terwijl een oproep tot een algeheel verbod kan zinvol zijn vanuit een oogpunt van de volksgezondheid, zou een dergelijke oproep zeer onverteerbaar voor de consument, de exploitanten en de staten, die profiteren van de economische activiteit.

Maar meer moet en kan worden gedaan om jonge leerlooiers te beschermen. Een eerste stap zou zijn voor alle staten om de door te stellen lood, bijvoorbeeld, Californië te volgen en vast te stellen wetgeving die minderjarigen verbiedt het gebruik binnenshuis bruinen faciliteiten. In alle staten, maximale blootstelling tijden en eisen voor de verlening van oogbescherming voor alle klanten, ongeacht hun leeftijd, moeten worden ingevoerd en strikt toegepast. Greater onderwijs rond de risico's van blootstelling, maar vooral jonge exposure, is ook nodig.

Over de auteur

Diana Bowman is universitair hoofddocent Gezondheidsmanagementbeleid aan de Universiteit van Michigan. Haar onderzoek richtte zich voornamelijk op juridische, regelgevende en volksgezondheidsbeleidsproblemen met betrekking tot nieuwe technologieën, met name nanotechnologieën.

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Verwante Boek:

at

Bedankt voor het bezoeken InnerSelf.com, waar er zijn 20,000+ levensveranderende artikelen waarin ‘nieuwe attitudes en nieuwe mogelijkheden’ worden gepromoot. Alle artikelen zijn vertaald naar 30+ talen. Inschrijven aan InnerSelf Magazine, dat wekelijks verschijnt, en Marie T Russell's Daily Inspiration. InnerSelf Magazine verschijnt sinds 1985.