DNA-testsets voor thuis kunnen populair zijn, maar uit nieuw onderzoek blijkt dat niet iedereen erop gebrand is om te weten te komen of ze verband houden met het Britse koningshuis of een Neanderthaler.

In een enquête onder bijna 110,000 Amerikanen ontdekten onderzoekers dat mensen die zich het meest zeker voelen van hun afkomst eerder geneigd zijn om een ​​gratis test af te wijzen omdat ze denken dat de resultaten zouden bevestigen wat ze al weten, zelfs als hun perceptie van hun afkomst misschien niet klopt .

Verschillende factoren, zo leerde de sociologie, vormden dit vertrouwen, inclusief iemands raciale identiteit en wanneer hun voorouders naar de Verenigde Staten emigreerden.

In hun krant in Nieuwe genetica en samenleving, de sociologen vinden dat hoe dichter mensen bij de immigrantenervaring zijn, hoe zekerder de mensen voelen over hun voorouders, des te minder ze geïnteresseerd zijn in het afnemen van een DNA-afstammingstest.

Degenen die testdiensten gebruiken, zijn hoogstwaarschijnlijk Amerikanen van de latere generatie, met zelfgeïdentificeerde witte, zwarte en multiraciale Amerikanen die het meest waarschijnlijk reeds een test hebben afgelegd. Aziatische Amerikanen hebben, ongeacht hoeveel generaties ze zijn verwijderd uit allochtone voorouders, de minste interesse getoond.

De enquête was onderdeel van een grotere studie van Amerikaanse volwassenen die geregistreerd waren bij het National Marrow Donor-programma dat ras, afkomst en genetische maatregelen onderzocht om transplantatie-matching van donor-ontvanger te verbeteren.

'Wie neemt deze tests niet?'

"Het grootste deel van het debat rond DNA-voorgeslachtentests ging over wie ze neemt en wat ze van hun resultaten moeten maken", zegt Aliya Saperstein, universitair hoofddocent sociologie aan de School of Humanities and Sciences van Stanford University. "We wilden van de andere kant komen: wie neemt deze testen niet?"

Als onderdeel van het onderzoek vroegen de onderzoekers of mensen geïnteresseerd zouden zijn in het uitvoeren van een DNA-voorgeslachtentest als het gratis was. Een grote meerderheid - 93 procent - zei ja, 5-procent meldde al een voorouderetest te hebben gedaan, en minder dan 2-procent zei dat ze niet geïnteresseerd waren. Respondenten die zichzelf identificeerden als Aziaat hadden echter meer dan twee keer zoveel kans om desinteresse te uiten, waarbij 5-percentages een hypothetische gratis test afnamen.

Onderzoekers vroegen respondenten die weigerden uit te leggen waarom: Reeds bestaande voorouderlijke zekerheid was een van de redenen die deelnemers het meest aanhaalden. De minst geciteerde verklaringen waren gegevensprivacykwesties en scepsis over testnauwkeurigheid, maar de onderzoekers merken op dat, omdat ze met een monster uit het beenmergprogramma werkten, deze respondenten waarschijnlijk meer openstonden voor het delen van hun biologische informatie dan anderen.

Aziatische Amerikanen waren het meest geneigd om de zekerheid van hun afkomst te claimen - 1.2 tot 3.9 keer groter dan zelfbenoemde witte respondenten - zelfs voor Aziatische Amerikanen wiens familie vier of meer generaties geleden naar de Verenigde Staten emigreerde. Ze waren ook verreweg het meest geneigd te melden dat alle vier hun biologische grootouders van dezelfde origine afkomstig waren.

"Sommige mensen voelen zich aangetrokken tot genetische voorgeschiedenistests omdat ze een verhaal over je verschil bieden", zegt Saperstein. "Andere mensen, vooral degenen die ervan overtuigd zijn dat hun voorouders homogeen zijn, zien het nut niet."

Zoals een respondent zei: "Mijn familie en ik komen allemaal uit Korea, dat traditioneel alleen uit Koreanen bestaat, dus ik weet dat ik 100 procent Koreaans ben." Evenzo noemde een andere respondent homogeniteit - afkomstig uit slechts één deel van de wereld - als een reden voor hun desinteresse: "Mijn hele familie inclusief ikzelf komt uit China. Het is uiterst onwaarschijnlijk dat ik andere etnische achtergronden zou hebben. "

Zekerheid versus onzekerheid

"De geschiedenis en timing van migratie naar de VS verzwakte familiebanden voor sommige mensen meer dan andere", zegt Adam Horowitz, hoofdauteur van de krant, die zijn doctoraat in de sociologie op Stanford ontving.

"Genetische voorouders testen worden op de markt gebracht om onzekerheid te verlichten," zegt hij.

Bijvoorbeeld, zegt Saperstein, testbedrijven hebben een beroep gedaan op zwarte Amerikanen die hun afkomst nooit kenden vanwege informatie verloren in de transatlantische slavenhandel, maar ook aan nazaten van mensen die naar de Verenigde Staten kwamen tijdens het hoogtepunt van de Europese immigratie in de 19th en begin-20e eeuw.

En zoals de gegevens uit de enquête bevestigen, was de aantrekkingskracht op het testen van DNA-voorouders het hoogst bij zwart-wit Amerikanen van de derde of latere generatie, die aanzienlijk minder homogeniteit en significant meer algemene onzekerheid over hun voorouders meldden, zeggen de onderzoekers.

"Omdat elke generatie Europese immigranten met elkaar trouwde, werden specifieke voorouderlijke banden meer onbekend, verder weg en minder opvallend", zegt Horowitz.

Zwart-witte Amerikanen van de derde of latere generatie hebben ook de meeste belangstelling getoond voor het maken van een genetische afstammingstest en hadden waarschijnlijk al een test gedaan. De sociologen vonden ook dat multiraciale respondenten significant meer kans hadden dan monoraciale witte respondenten om al een genetische voorouderentest te hebben gedaan.

Wegwezen

Deze verschillen vormen wie is opgenomen in genetische databases van de afkomst, zeggen de onderzoekers, erop wijzend dat dit implicaties heeft op welke conclusies kunnen worden getrokken uit de gegevens.

"Wat was verrassend waren de duidelijke patronen in wie niet geïnteresseerd was in het nemen van een voorouderiket," zegt Saperstein. "Het impliceert een redelijke selectie van wie zich in de databases bevindt, en dat heeft invloed op de resultaten die iedereen ontvangt."

Sommige van de grootste testbedrijven bieden updates van resultaten van eerdere afkomst, terwijl hun consumentendatabases uitbreiden, zegt Saperstein. Eerdere testafnemers met homogene voorouders zijn opgenomen als benchmarks, waarbij hun DNA fungeert als vergelijkingsgroep voor iedereen, zegt ze.

"Het is belangrijk dat mensen zichzelf informeren over wat genetische testresultaten kunnen en niet kunnen onthullen, en onze resultaten voegen een andere reden voor voorzichtigheid toe", zegt Saperstein, wiens onderzoek zich richt op ras en methodologie.

"Het zou zeker ironisch zijn als mensen die het meest zeker zijn dat ze homogene voorouders hebben, ook het minst waarschijnlijk in deze databases vertegenwoordigd zijn."

Over de auteurs

Andere coauteurs kwamen uit het National Marrow Donor Program en de University of California, San Francisco. De National Institutes of Health ondersteunden dit onderzoek.

Bron: Stanford University

Verwante Boeken

{amazonWS:searchindex=All;keywords=dna-tests" target="_blank" rel="nofollow noopener">InnerSelf Market en Amazon