Complementaire geneeskunde heeft de afgelopen weken veel aandacht gekregen. Eerste, Een studie gericht op potentiële veiligheidszorgen over het nemen van kruidenproducten. Tweede, ABC's Four Corners gekeken naar de behoefte aan een betere regulering van productclaims, en twijfelden aan de geloofwaardigheid van de apotheekindustrie voor het onderschrijven en verkopen van deze producten.

Beide zijn bijzonder relevant, rekening houdend met aanvullende en alternatieve geneesmiddelen zijn veelgebruikte by verschillende populaties en door meer dan de helft van alle mensen. Mensen houden van complementaire medicijnen vaak omdat ze zulke natuurlijke alternatieven vinden om meer in overeenstemming te zijn met hun waarden en normenen verlangen om een ​​meer 'natuurlijk' leven te leiden.

In veel gevallen hebben complementaire geneesmiddelen echter geen bijkomend voordeel in vergelijking met placebo of zwak bewijs. Waaronder voedingssupplementen zoals vitamine C en echinacea voor de verkoudheid, en gewicht-verlies supplementen.

Aan de andere kant is er bewijs voor complementaire geneesmiddelen bij het voorkomen of beheersen van een reeks aandoeningen. Sommige voorbeelden omvatten verbetering in geestelijke gezondheid voorwaarden, managing menopauze symptomenEn voor gezonde resultaten tijdens de zwangerschap.

Hoe aanvullende medicijnen in onze schappen terechtkomen

In tegenstelling tot farmaceutische producten (ook bekend als conventionele "westerse" geneesmiddelen), subsidieert de overheid meestal geen aanvullende geneesmiddelen. Daarom worden de kosten overgedragen naar de consument. Hoewel dit goed nieuws is voor overheidsbudgetten, moeten consumenten erop kunnen vertrouwen dat de producten waar ze hun geld aan uitgeven veilig en effectief zijn.

Alle kruidengeneesmiddelen (dit zijn producten die zijn afgeleid van plantaardige bronnen en vallen onder de paraplu van complementaire geneesmiddelen) moeten worden vermeld op het Australische register van therapeutische goederen voordat ze beschikbaar worden gemaakt voor verkoop. Deze geeft hen een AUST-L-nummer. Dit is echter nog steeds afhankelijk van de eerlijkheid van de fabrikant met betrekking tot de effectiviteit ervan.

Dit staat in schril contrast met farmaceutische producten. Deze hebben hoge ontwikkelingskosten, ondergaan strenge registratieprocessen en bieden geen garantie voor goedkeuring. Zodra geneesmiddelen zijn goedgekeurd, krijgen ze een AUST-R-nummer, dat verschilt van het AUST-L-nummer.

Natuurlijke of kruidengeneesmiddelen worden niet geconfronteerd met dezelfde wettelijke controle als farmaceutische geneesmiddelen vanwege hun oorsprong in "natuurlijke" bronnen.

Echter, als de recent stuk in het Medical Journal of Australia wijst erop dat sommige producten (met name traditionele Chinese geneesmiddelen) vaak onnauwkeurig ingrediënten vermelden en mogelijk niet-gedeclareerde producten bevatten (inclusief DNA van bedreigde dieren zoals de sneeuwluipaard) of toxische en farmaceutische verontreinigingen.

Vergelijkbare bevindingen zijn eerder gemeld voor traditionele Chinese geneesmiddelen.

Als een aanvullend geneesmiddel geen AUST-L-nummer heeft, moet u het niet kopen: u loopt gevaar.

Niet alle slechte eieren

Het is vaak de slechte naleving van een paar bedrijven die de industrie als geheel aantasten. Een voorbeeld is "Hydroxycut". Het product is niet alleen meerdere malen in de VS verbannen, het heeft het ook gedaan gezondheid van de consument in ernstig gevaar.

Andere voedingssupplementen hebben geleid tot het stellen van vragen aan de industrie vanwege case-reports van leverbeschadiging door het innemen van producten die bijvoorbeeld extract van groene thee. Het is het brouwsel van verschillende ingrediënten in deze supplementen die het vaak moeilijk maken om de exacte oorzaak van bezorgdheid te achterhalen. Daarom is een strengere regulering van de industrie nodig.

Maar veel bedrijven voldoen aan de wettelijke vereisten en doen onderzoek van goede kwaliteit om hun productclaims te ondersteunen. een recent voorbeeld is een extract van de mossel met groene lippen voor mensen met Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) of leermoeilijkheden. Dit supplement toonde enkele voordelen bij het verminderen van hyperactiviteit en onoplettendheid, en het verbeteren van het geheugen bij kinderen en adolescenten. Vergelijkbare studies met andere producten zijn aan de gang.

Er is een hervorming van de regelgeving nodig om die bedrijven te beschermen die onderzoek van goede kwaliteit uitvoeren van andere bedrijven die dit bewijs "op een piggy-back" zetten voor hun vergelijkbare product, misschien met dezelfde of soortgelijke ingrediënten. De therapeutische goederenadministratie moet fabrikanten vragen om onafhankelijke tests op hun producten uit te voeren voordat ze worden verhandeld de ingrediënten vermeld op het pakket zijn correct.

Dit betekent echter nog steeds niet dat mensen complementaire medicijnen kopen via internet, ondanks duidelijke waarschuwingen hiertegen.

We moeten onderzoek en ontwikkeling van complementaire geneesmiddelen aanmoedigen en beter stimuleren. En we moeten voldoende middelen beschikbaar stellen aan een relevante instantie die in staat is om de lijst van complementaire geneesmiddelen nauwkeuriger te regelen om de veiligheid van de patiënt te waarborgen.

Zorg ervoor dat u tot dit moment alleen supplementen koopt met een AUST-L-nummer om zeker te zijn dat het veilig is - en onderzoek de werkzaamheid om ervoor te zorgen dat u uw geld niet verspilt.

Over de auteur

Nicholas Fuller, Research Fellow, Clinical Trials Development & Analysis, Universiteit van Sydney

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

at InnerSelf Market en Amazon