Kankerpreventie en zonlicht
Afbeelding door Avi Chomotovski

In sommige opzichten is kanker voor de geïndustrialiseerde landen vandaag de dag wat tuberculose was voor de 18TH en de 19e eeuw: een belangrijke oorzaak van dood en ellende die de beste inspanningen van de conventionele geneeskunde verslaat. Nogal ironisch genoeg is de manier waarop kanker is behandeld en wordt behandeld vergelijkbaar met de manier waarop 'chirurgische tuberculose' een eeuw geleden werd behandeld - voordat de heliotherapie werd herontdekt. [Heliotherapie is de behandeling van ziekten door het lichaam bloot te stellen aan zonlicht.] Toen, zoals nu, lag de nadruk alleen op het verwijderen van de manifestatie van de ziekte en niet op het verbeteren van het vermogen van de patiënt om het te boven te komen.

De remedie tegen kanker blijft ongrijpbaar ondanks het feit dat miljarden aan onderzoek zijn uitgegeven in de afgelopen dertig jaar. Er zijn inderdaad maar weinig gebieden van wetenschappelijk onderzoek waar meer middelen naartoe zijn gegooid en die zulke bescheiden resultaten hebben opgeleverd. Hoewel er van tijd tot tijd goed doorverwezen doorbraken zijn in laboratorium-gebaseerd kankeronderzoek, zijn de voordelen voor kankerpatiënten niet duidelijk.

Alternatieve therapieën voor kanker

Wat de conventionele geneeskunde betreft, zijn de voorkeursmethoden voor de behandeling van kanker chirurgie, bestraling of chemotherapie. Kankercellen worden verwijderd of vernietigd en er wordt geen poging gedaan om de ziekte te elimineren door de natuurlijke afweersystemen van het lichaam te versterken. Inderdaad, chemotherapie en bestraling doen precies het tegenovergestelde. Tegen deze achtergrond is het begrijpelijk dat mensen zich wenden tot niet-interventionistische 'conservatieve' technieken als alternatief of aanvulling op chirurgische en chemische remedies.

Een aantal alternatieve therapieën is ontwikkeld voor kanker die claimen de eigen helende krachten van het lichaam te gebruiken in plaats van medicijnen of machine-geneeskunde, met wisselend succes. Zonlicht is gebruikt om kanker te behandelen en er is bewijs dat teruggaat tot meer dan een halve eeuw, wat suggereert dat zonlichtblootstelling diepgewortelde vormen van kanker kan voorkomen.

Zonlicht en kanker: de voor- en nadelen

Hoewel zonlicht bij gevoelige mensen basale cel- en plaveiselcelkanker kan veroorzaken, is er een zeer goede correlatie tussen blootstelling aan zonlicht en een lage incidentie van interne kankers. Sterftecijfers door kanker nemen toe met de afstand tot de evenaar. Of, om het anders te zeggen: hoe dichter je bij de evenaar leeft, hoe kleiner de kans dat je een inwendige kanker krijgt.


innerlijk abonneren grafisch


Deze associatie is duidelijk aangetoond in een aantal onderzoeken zoals die in 1941 in de Verenigde Staten door Dr. Frank Apperly. Hij bestudeerde de statistieken over sterfgevallen door kanker in Noord-Amerika en Canada en ontdekte dat in vergelijking met steden tussen 10 en 30 graden noorderbreedte, steden tussen 30 en 40 graden noorderbreedte gemiddeld 85 procent hoger waren in het totaal aantal sterfgevallen door kanker; steden tussen 40 en 50 graden noorderbreedte gemiddeld 118 procent hogere sterftecijfers voor kanker, en steden tussen 50 en 60 graden noorderbreedte gemiddeld 150 procent hogere sterftecijfers voor kanker.

Dr. Apperly keek ook naar de relatie tussen zonlicht, omgevingstemperatuur en huidkanker. Hij concludeerde dat zonlicht een immuniteit tegen kanker genereert in het algemeen en op plaatsen waar de gemiddelde temperatuur lager is dan ongeveer 5.5? C of 42? F, zelfs voor huidkanker. Bij hogere temperaturen hoger dan dit, veroorzaakt zonnestraling echter meer huidkanker, ondanks de toegenomen algemene immuniteit voor de ziekte.

Dus hoe dichter bij de evenaar, hoe kleiner de kans op het ontstaan ​​van kanker aan de borst, dikke darm, long, enz. Er is een verhoogd risico op het ontwikkelen van huidkanker, maar dit neemt af in koelere klimaten met gemiddelde temperaturen onder 5.5? C of 42? F. Dr Apperly lijkt de eerste wetenschapper te zijn geweest die de relatie tussen omgevingstemperatuur en huidkanker heeft onderzocht. Hij stelde ook voor, zoals anderen al eerder hebben gedaan, dat blootstelling aan zonlicht een effectieve manier kan zijn om het aantal sterfgevallen als gevolg van interne kankers te verminderen. Hij concludeerde zijn beoordeling van de statistieken als volgt:

Een nadere studie van de werking van zonnestraling op het lichaam kan de aard van de immuniteit van kanker aantonen.

Er zijn een aantal wetenschappelijke studies geweest in de laatste 20-jaren die de mening ondersteunen dat zonlicht kanker kan remmen, en het is duidelijk dat de sterfte en incidentie van borstkanker en darmkanker in Noord-Amerika en andere delen van de wereld toeneemt met toenemende breedtegraad. In 1992 publiceerde dr. Gordon Ainsleigh een paper in het tijdschrift Preventive Medicine waarin hij 50-jarenlange medische literatuur over kanker en de zon beoordeelde. Hij concludeerde dat de voordelen van regelmatige blootstelling aan de zon in aanzienlijke mate opwegen tegen de risico's van squameuze basale huidkanker, versnelde veroudering en melanoom. Hij vond trends in epidemiologische studies die suggereren dat wijdverspreide adoptie van regelmatig matig zonnebaden zou resulteren in ongeveer een derde verlaging van sterftecijfers voor borst- en darmkanker in de Verenigde Staten. Dikkedarmkanker en borstkanker zijn de op één na en de derde belangrijkste oorzaak van sterfgevallen door kanker in Noord-Amerika en dr. Ainsleigh schatte dat ongeveer 30,000-sterfgevallen door kanker elk jaar zouden worden voorkomen als matig zonnebaden op regelmatige basis de norm zou worden.

Het onderwerp werd opnieuw beoordeeld in een ander Amerikaans artikel dat in 1995 werd gepubliceerd, getiteld Sunlight - Can It Prevent evenals Cause Cancer? De auteurs vreesden dat medisch onderzoek grotendeels gericht was op het onderzoeken van de schadelijke effecten van zonlicht op personen met een lichte huid, en niet op mensen met een donkere huid die in delen van de Verenigde Staten woonden of naar emigreren waar de incidentie van zonlicht was laag. Ze concludeerden uit hun review dat hoewel er geen definitief bewijs was dat zonlicht en vitamine D mensen beschermen tegen de ontwikkeling en progressie van carcinomen van de borst, colon of prostaat, er goede gronden waren om elke brede veroordeling van matige blootstelling aan zonlicht te betwisten. Ze voelden dat voor sommige Amerikanen - die met een sterk gepigmenteerde huid - een gebrek aan zonnestraling eerder een groter probleem zou kunnen zijn dan te veel: dat het goed kan bijdragen aan de hoge incidentie van prostaatkanker bij zwarte Amerikaanse mannen en de bijzonder agressieve vooruitgang van borstkanker bij negroïde vrouwen. De laatste zin van dit artikel is op zijn eigen manier net zo sprekend als aan het einde van Dr Apperly's paper van 1940 hierboven geciteerd. De auteurs stelden voor dat:

... onderzoek naar de gunstige effecten van zonlicht op de progressie van kanker moet worden verwijderd uit het rijk van de mystiek en worden gestuwd in de wetenschappelijke arena van experimentele studies.

Vitamine D-tekort 

Vitamine D vervult een aantal belangrijke functies naast zijn rol in de opname van mineralen. Door het calciumgehalte in het bloed te reguleren, beïnvloedt Vitamine D het zenuwstelsel, omdat calcium de transmissie van zenuwimpulsen en spiercontractie bevordert. Het beïnvloedt de afscheiding van insuline door de alvleesklier en speelt een belangrijke rol bij het reguleren van het immuunsysteem van het lichaam. Vitamine D is ook betrokken bij de groei en rijping van cellen: in laboratoriumexperimenten is aangetoond dat de biologisch actieve vorm van vitamine D de groei van kankercellen remt.

Significant is dat recent laboratoriumonderzoek bevestigt dat vitamine D-tekort een belangrijke factor kan zijn bij het ontstaan ​​van borstkanker, kanker van de dikke darm, prostaat en, in mindere mate, leukemie, lymfoom en melanoom. Wetenschappers krijgen grip op de mechanismen die verantwoordelijk zijn voor het vermogen van vitamine D om de voortgang van kanker te vertragen. De bevindingen van epidemiologische onderzoeken naar zonlicht en kanker worden dus ondersteund door werk in het laboratorium.

Er zijn onderzoeken gaande om te zien of de vitamine D kan worden gebruikt voor de behandeling van prostaatkanker en andere maligniteiten. Er lijken echter geen grote klinische onderzoeken te zijn geweest om vast te stellen of zonlicht kan worden gebruikt bij kankertherapie, hoewel er meldingen zijn geweest van het gebruik ervan.

© 1999. Overgenomen met toestemming van de auteur.
Uitgegeven door Findhorn Press. www.findhornpress.com

Artikel Bron

The Healing Sun: Sunlight and Health in de 21e eeuw
door Richard Hobday.

Het licht en de warmte van de zon zijn onmisbaar voor de hele natuur. De mensheid maakt ook deel uit van de natuur en heeft zonlicht nodig voor gezondheid en welzijn, voor vitaliteit en geluk. Dit boek legt uit hoe en waarom we zonlicht weer veilig in ons leven zouden moeten verwelkomen! Het laat zien hoe zonlicht in het verleden werd gebruikt om ziekten te voorkomen en te genezen, en hoe het ons kan genezen en ons in de toekomst kan helpen.

Info / Bestel dit boek. 

Over de auteur

Richard Hobday, MSc, PhD is lid van het British Register of Complementary Practitioners en heeft de traditionele Chinese geneeskunde en Chinese oefensystemen in China bestudeerd. Dr. Hobday heeft jarenlange ervaring met het ontwerpen van zonne-energie in gebouwen en is een toonaangevende autoriteit in de geschiedenis van zonlichttherapie.

Video / presentatie door Dr. Richard Hobday - The Influence of Sunlight on Indoor Health
{besloten Y=8EUQC45fUIc}