De nieuwe spelshow van Channel Nine Je bent terug in de kamer debuteerde naar hoge beoordelingen op zondagavond.

Op basis van de Britse show werken de deelnemers samen om uitdagingen voor geld te voltooien. Maar om het interessant te maken, worden ze gehypnotiseerd en krijgen ze steeds buitensporiger suggesties om hun pogingen om de uitdagingen aan te gaan, te dwarsbomen.

Tijdens een muzikale uitdaging, bijvoorbeeld, suggereert de hypnotiseur dat een deelnemer een popster is, een andere is Elvis, een derde is een luchtgitaarkampioen en de vierde is dol op de gastheer van de show. En wanneer muziek wordt afgespeeld, dansen ze allemaal alsof niemand kijkt.

De flamboyante reacties van de deelnemers ondermijnen hun pogingen om de vragen te beantwoorden. Ondertussen lacht het publiek om de zogenaamd hypnotiserende capriolen.

Dit programma zou ons doen geloven dat een krachtige hypnotiseur ons kan doen doen wat hij zegt en we zijn machteloos om weerstand te bieden of zelfs te realiseren. Dit is niet consistent met meer dan 200 jaren van bewijs van de wetenschap en de praktijk van hypnose.

Getalenteerde deelnemers, geen krachtige hypnotiseur

De hypnotiseur van de show wordt gepresenteerd als een krachtig figuur, geïntroduceerd met flitsende effecten, ritmische geluiden en een futuristische animatie van zoemende neuronen. Hij vertelt ons dat hypnose "een vorm van bewustzijnscontrole" is.

Dit wordt niet bevestigd door onderzoeksresultaten. De soms opmerkelijke dingen die tijdens hypnose voorkomen, zijn bijna volledig te wijten aan de capaciteiten van de gehypnotiseerde persoon en niet aan de hypnotiseur.

De Australische versie van 'You're Back in the Room' is gebaseerd op de Britse show

We weten al meer dan 200-jaren dat mensen verschillen in hun vermogen om hypnose te ervaren.

Tussen 10% en 15% van de mensen zijn zeer hypnotiseerbaar en reageren op bijna alle hypnotische suggesties. Een andere 10% tot 15% zijn laag hypnotisable en zelden of nooit reageren op hypnotische suggesties.

De rest van ons - 70% tot 80% - is middelmatig hypnotiseerbaar en reageert op enkele maar geen andere suggesties.

Het is dit hypnotiserende talent dat de reactie op suggesties bepaalt in plaats van speciale krachten van de hypnotiseur.

In de show noemen de gastheer en hypnotiseur nooit hypnotiseerbaarheid en we weten niet hoe de deelnemers werden gekozen, welke instructies ze kregen of wat er backstage gebeurde.

We weten dat alleen de meest hypnotiseerbare mensen ervaren extreme cognitieve veranderingen tijdens hypnose, zoals geloven dat ze iemand anders zijn of iets zien dat er niet is, zoals deelnemers lijken te doen op het programma.

Dit patroon van extreem hypnotisch reageren is eigenlijk heel zeldzaam.

Verder worden deelnemers afgebeeld als hersenkrakende automaten, die bijna op de grond vallen als de hypnotiseur "slaap" zegt, eerdere suggesties vergeet en onkritisch zijn biedingen doet. Dit is niet consistent met wat we weten over de ervaringen van mensen met hypnose.

Hoewel het waar is gehypnotiseerde mensen soms ervaren geheugenverlies voor alle of delen van een hypnotiserende sessie gebeurt dit zelden spontaan en is meestal het resultaat van een specifieke suggestie van de hypnotiseur om te vergeten.

Ongeacht of mensen later vergeten wat er tijdens hypnose is gebeurd, weten we hypnotische deelnemers zijn bereidwillige medewerkers, zich bewust van wat er om hen heen gebeurt en meestal in staat is om niet meer te reageren wanneer ze dat willen.

Waarom zouden ze zich anders zo gedragen?

De hypnotiseur in You're Back in the Room antwoordt potentiële sceptici door te zeggen: "Zouden deze mensen deze gekke, dwaze en bizarre dingen doen tenzij ze echt gehypnotiseerd waren?"

Maar er zijn veel verklaringen voor het gedrag van deelnemers die niets met hypnose te maken hebben. Deze omvatten dat ze door de camera's worden aangemoedigd om entertainend te zijn en hun kansen om te winnen te vergroten; positieve bekrachtiging van het publiek in de vorm van applaus en gelach; en sterke stereotypen en verwachtingen over hoe mensen zich moeten gedragen bij dit soort shows, maar ook onder hypnose.

Onderzoekers hebben gewezen op de noodzaak van voorzichtigheid bij het toekennen van gedrag aan hypnose. In een slim experiment uitgevoerd aan de Universiteit van Sydney in 1965, Martin Orne en Fred Evans gaven echt gehypnotiseerde mensen, en mensen vroegen om nep-hypnose, extreme suggesties om een ​​gevaarlijke roodbuikzwarte slang op te pikken, legden hun hand in een pot zuur en gooiden zuur op het gezicht van een onderzoeker.

Mensen in beide groepen - gehypnotiseerd en faken - voerden alle drie acties uit. Later zeiden ze dat ze deze dingen deden, niet omdat ze gehypnotiseerd waren, maar omdat ze wisten dat het een experiment was en dat ze veilig zouden zijn.

We hoeven geen hypnose te bereiken als een verklaring voor hun gedrag. De sociale eisen van de situatie zijn voldoende verklaring.

We willen niet suggereren dat al het hypnotiserende gedrag is nagebootst, maar het bovenstaande onderzoek laat zien dat het gemakkelijk is om dergelijk gedrag toe te schrijven aan hypnose wanneer het misschien helemaal geen of weinig rol speelt.

Hypnose is belangrijk

Onwetenschappelijke en overdreven representaties maken hypnose tot een slechte dienst.

In tegenstelling tot de opvallend artefact van trap en televisie hypnose, onderzoekers en clinici zorgvuldig geopenbaard dwingende wijze waarop hypnose beïnvloedt echt gedachten en gedrag dat leidt tot een beter begrip van de menselijke geest.

In de kliniek kan hypnose effectieve verlichting bieden voor psychische en fysieke symptomen. Psychologen en artsen hebben hypnose gebruikt om te helpen behandelen voorwaarden waaronder angst, depressie, gewoontestoornissen, trauma en acute en chronische pijn.

Inderdaad, economische en meta-analyses laten zien dat hypnotische behandelingen langdurige effecten kunnen hebben en kosten half zoveel zoals sommige traditionele behandelingen.

Pijnonderzoekers hebben bijvoorbeeld beweerd dat hypnose een is eerstelijnsbehandeling voor chronische en andere pijn omdat het goedkoop is en vrijwel geen bijwerkingen heeft.

Maar op basis van verkeerde informatie over hypnose in programma's als You're Back in the Room zullen mensen minder geneigd zijn om een ​​klinische behandeling met hypnose te accepteren, zelfs als dit hen kan helpen. Gezien de aangetoonde waarde van hypnose in klinische en andere settings, zou dit een vreselijke schande zijn.