Waarom boeren mei willen houden, niet doden, onkruid

Boeren die hun afhankelijkheid van pesticiden, herbiciden en andere hulpmiddelen voor plaagbestrijding willen verminderen, willen mogelijk het advies van landbouwwetenschappers opvolgen: laat de natuur tot op zekere hoogte de natuur zijn.

"Het beheer van plaagorganismen zonder de effecten van tactiek volledig te begrijpen - gerelateerd aan resistentie en niet-doelplanten of insecten - kost producenten geld", zegt Antonio DiTommaso, hoogleraar bodem- en gewaswetenschap aan de Cornell University en hoofdauteur van een nieuw onderzoek in het tijdschrift Weed Science.

"We gaan opnieuw kijken naar een holistische, duurzame geïntegreerde aanpak van plaagdierbestrijding (IPM)", zegt DiTommaso.

In de productie van maïs bijvoorbeeld, kan het in stand houden van een paar vileine plantplanten in het midden van een maïsveld helpen het oogstverlies van de destructieve Europese maïsboorder tot een minimum te beperken. De kroontjeskruidplanten kunnen bladluizen (destructieve sapzuigende vliegen) bevatten die een nectarvoedingsbron vormen voor nuttige parasitaire wespen Trichogramma.

De wespen leggen op hun beurt eieren in de eieren van de Europese maïsboorder en doden de eieren van de maïsboorder - waardoor schade aan het gewas wordt verminderd.


innerlijk abonneren grafisch


"Productiebeheer beschouwt zelden de voordelen van onkruid in landbouwecosystemen", zegt DiTommaso. "Laten we naar de grote afbeelding kijken. Als we onze ogen openen - zelfs als het een onkruid is dat in het maïsveld groeit - laten we zien dat het nuttig kan zijn. Het integreren van onkruidverdiende voordelen zal steeds belangrijker worden, omdat plaagbestrijding waarschijnlijk zal veranderen van totale afhankelijkheid van herbiciden en transgene gewaskenmerken voor controle, vanwege de toenemende resistentie van onkruid tegen deze producten. "

Meer onkruid, meer vlinders

Een bijkomend bijkomend voordeel voor het hebben van een paar kiemplantjes in een veld van maïs is dat het dient als een broedplaats en voedselbron voor monarchvlinders. Vanaf het einde zijn de aantallen monarchen gedaald en de Amerikaanse Fish and Wildlife Service evalueert een petitie om ze beschermd te krijgen onder de Endangered Species Act.

Hoewel sommige telers verkiezen geen genetisch gemodificeerde gewassen te gebruiken, kunnen producenten een terugkeer naar IPM-methoden van twee decennia terugzien, omdat resistentie gemakkelijk zou kunnen optreden bij het vertrouwen op een enkele tactiek.

Met de toenemende productie zonder productie, zullen producenten onvermijdelijk rebounds zien in meerjarig onkruid, zoals milkweed, zeggen de onderzoekers. Sommige telers zijn dus bereid een bevolking met een lage plantekoos te tolereren ten gunste van het verschaffen van leefbare plantenruimte voor monarchen.

"Elk organisme in een landbouwsysteem speelt meerdere rollen", zegt John Losey, hoogleraar entomologie. "Als managementbeslissingen uitsluitend gebaseerd zijn op de negatieve aspecten, kunnen opbrengst en winst op korte termijn verloren gaan en kunnen op langere termijn bredere problemen ontstaan."

Integratie van de kosten en voordelen van onkruid zal belangrijk worden.

"De voordelen van onkruid zijn verwaarloosd. Ze worden vaak als ongewenst en ongewenst gezien. We beginnen nu hun voordelen te kwantificeren ", zegt Kristine M. Averill, een onderzoeksmedewerker.

"Het is heel belangrijk om de voordelen van alle soorten binnen het gewasveld te herkennen, die zowel de gewassen als het onkruid omvatten, om maar te zwijgen over de teelten. Onkruid kan ecosysteemdiensten aanbieden, zoals bodemerosiebescherming en bestuivingsdiensten ten behoeve van insecten, "zegt Averill. "Ze kunnen deel uitmaken van een herstellende cyclus."

Bron: Cornell University

Over de Auteurs

Deelname aan DiTommaso, Averill en Losey op de studie waren Michael Hoffmann, hoogleraar entomologie; en Jeffrey R. Fuchsberg, directeur van intellectuele eigendom bij de Medical Center of the Americas Foundation.

Verwante Boeken

at InnerSelf Market en Amazon