Als je je zorgen maakt dat mensen sociale media tegenwoordig gebruiken als een steunpilaar voor een echt sociaal leven, kan een nieuwe studie je op je gemak stellen.
Mensen zijn eigenlijk behoorlijk bedreven in het onderscheiden van het verschil tussen het gebruik van sociale media en het hebben van een 'honest-to-goodness' sociale interactie, vindt Jeffrey Hall, universitair hoofddocent communicatiewetenschappen aan de Universiteit van Kansas. De resultaten van zijn studies verschijnen in het tijdschrift Nieuwe media en samenleving.
"Er is een tendens om wat we doen op sociale media gelijk te stellen alsof het sociale interactie is, maar dat weerspiegelt niet de werkelijke ervaring van mensen die het gebruiken," zegt Hall. "Al deze zorgen dat we meer en meer sociale interactie op Facebook opzoeken is niet waar. De meeste interacties zijn van aangezicht tot aangezicht, en het grootste deel van wat we beschouwen als sociale interactie is van aangezicht tot aangezicht. '
Volgens Hall is sociale media meer als ouderwetse mensen kijken. "Liken" iets is vergelijkbaar met een hoofdknik. Het is geen sociale interactie, maar het erkent dat je ruimte deelt met iemand anders.
"Het in de gaten houden van andere mensen die onze sociale ruimten delen, is normaal en maakt deel uit van wat het betekent om mens te zijn", zegt Hall.
"Mensen gebruiken sociale media om mensen te bekijken en lijken nog steeds te genieten van een goed persoonlijk gesprek."
Hall's eerdere onderzoek wees uit dat mensen de persoonlijkheidstrekken van vreemdelingen nauwkeurig kunnen detecteren via Facebook-activiteiten.
In de huidige paper beschrijft Hall drie studies. De eerste toont aan dat bij het gebruik van sociale media de meesten van ons zich bezighouden met passief gedrag dat we niet beschouwen als sociale interactie, zoals browsen in de profielen van anderen en nieuwsartikelen lezen.
Het tweede dagboekonderzoek toont aan dat het merendeel van wat we beschouwen als sociale interactie met mensen in onze naaste vriendenkring, face-to-face gebeurt. Wanneer interactie met deze anderen anderen via sociale media doet, is het niet iets passiefs als browsen of "liken", maar eerder het gebruiken van chat- of instant message-functies.
Hier wordt het interessant, zegt Hall. Uit de eerste studie bleek dat chatten en reageren - dingen die we zelfs sociale interactie zouden beschouwen - slechts 3.5 procent van onze tijd op sociale media zijn.
De derde studie had deelnemers op willekeurige tijdstippen gedurende de dag gecontacteerd. Deze studie maakt duidelijk hoe goed we in staat zijn om het gebruik van sociale media te scheiden van sociale interactie. Mensen meldden dat 98 procent van hun sociale interacties op een andere manier kostte dan via sociale media.
"Hoewel mensen vaak sociale interactie hebben en sociale media gebruiken in dezelfde periode, begrijpen mensen dat het andere dingen zijn", zegt Hall. "Mensen voelen een gevoel van verbondenheid wanneer ze face-to-face met elkaar omgaan, maar sociale media gebruiken maakt hen niet verbonden."
Alle drie de studies, zo zegt Hall, cirkelen rond het idee dat we face-to-face-tijd nog steeds waarderen met naaste anderen om te praten. "Als we een gesprek willen hebben, gebruiken we geen sociale media om het te doen," zegt hij.
De bevindingen spreken tot een bredere angst die velen nog hebben met betrekking tot sociale media.
"Er is een zorg dat mensen steeds meer sociale interacties op Facebook zoeken en dat sociale media onze persoonlijke tijd overnemen", zegt Hall. "Ik zeg, 'niet zo snel.' Mensen gebruiken sociale media om mensen te bekijken en lijken nog steeds te genieten van een goed persoonlijk gesprek. "
Bron: University of Kansas
Verwante Boeken
at InnerSelf Market en Amazon
