Houding Aanpassingen

Waarom feiten vaak niet van gedachten veranderen

gesloten geest vermijden 8 13
 Het kan veiliger zijn om tegenstrijdige informatie te blokkeren die een overtuiging uitdaagt. Peter Dazeley / The Image Bank via Getty Images

"Feiten eerst” is de slogan van een CNN-brandingcampagne die stelt dat “zodra feiten zijn vastgesteld, kunnen meningen worden gevormd.” Het probleem is dat, hoewel het logisch klinkt, deze aantrekkelijke bewering een misvatting is die niet door onderzoek wordt ondersteund.

Cognitieve psychologie en neurowetenschappelijke studies hebben aangetoond dat de precies het tegenovergestelde is vaak waar als het om politiek gaat: Mensen vormen meningen op basis van emoties, zoals angst, minachting en woede, in plaats van te vertrouwen op feiten. Nieuwe feiten doen mensen vaak niet van gedachten veranderen.

Ik bestudeer menselijke ontwikkeling, volksgezondheid en gedragsverandering. In mijn werk zie ik uit de eerste hand hoe moeilijk het is om iemands gedachten en gedrag te veranderen wanneer ze nieuwe informatie tegenkomen die indruist tegen hun overtuigingen.

Je wereldbeeld, inclusief overtuigingen en meningen, begint zich tijdens de kindertijd te vormen als je gesocialiseerd bent binnen een bepaalde culturele context. Het wordt in de loop van de tijd versterkt door de sociale groepen die je hebt, de media die je gebruikt en zelfs hoe je hersenen werken. Het beïnvloedt hoe je over jezelf denkt en hoe je met de wereld omgaat.

Voor veel mensen voelt een uitdaging van hun wereldbeeld als een aanval op hun persoonlijke identiteit en kan ervoor zorgen dat ze hun positie verharden. Hier is een deel van het onderzoek dat verklaart waarom het normaal is om weerstand te bieden aan het veranderen van je gedachten - en hoe je beter kunt worden in het maken van deze verschuivingen.

Afwijzen wat in tegenspraak is met je overtuigingen

In een ideale wereld zouden rationele mensen die nieuwe bewijzen tegenkomen die hun overtuigingen tegenspreken, de feiten evalueren en hun opvattingen dienovereenkomstig veranderen. Maar zo gaat het in de echte wereld over het algemeen niet.

Gedeeltelijk de schuld is een cognitieve vooringenomenheid die kan optreden wanneer mensen bewijs tegenkomen dat indruist tegen hun overtuigingen. In plaats van opnieuw te evalueren wat ze tot nu toe hebben geloofd, hebben mensen de neiging om: het onverenigbare bewijs verwerpen. Psychologen noemen dit fenomeen geloofsdoorzettingsvermogen. Iedereen kan ten prooi vallen aan deze ingesleten manier van denken.

Als ze feiten voorgeschoteld krijgen - of het nu via het nieuws, sociale media of een-op-eengesprekken is - die suggereren dat hun huidige overtuigingen onjuist zijn, voelen mensen zich bedreigd. Deze reactie is vooral sterk wanneer de overtuigingen in kwestie zijn afgestemd op uw politieke en persoonlijke identiteit. Het kan als een aanval op je voelen als een van je sterke overtuigingen wordt uitgedaagd.

Het confronteren van feiten die niet in lijn zijn met uw wereldbeeld, kan leiden tot een “averechts effect', wat uiteindelijk uw oorspronkelijke positie en overtuigingen kan versterken, met name bij politiek beladen kwesties. Onderzoekers hebben dit fenomeen geïdentificeerd in een aantal onderzoeken, waaronder die over meningen over beleid voor mitigatie van klimaatverandering en houding ten opzichte van vaccinaties bij kinderen.


 Ontvang de nieuwste via e-mail

Wekelijks tijdschrift Dagelijkse inspiratie

Focussen op wat je overtuigingen bevestigt

Er is nog een cognitieve vooringenomenheid die in de weg kan staan ​​om van gedachten te veranderen, de zogenaamde bevestigingsbias. Het is de natuurlijke neiging om informatie op te zoeken of dingen te interpreteren op een manier die: ondersteunt je bestaande overtuigingen. Interactie met gelijkgestemde mensen en media versterkt de bevestigingsbias. Het probleem met bevestigingsbias is dat het kan leiden tot beoordelingsfouten omdat het je ervan weerhoudt om vanuit meerdere hoeken objectief naar een situatie te kijken.

Een Gallup-peiling uit 2016 is een goed voorbeeld van deze vooringenomenheid. In slechts een periode van twee weken over de verkiezingen van 2016, hebben zowel de Republikeinen als de Democraten hun mening drastisch veranderd over de toestand van de economie – in tegengestelde richtingen.

Maar niets was nieuw met de economie. Wat wel was veranderd, was dat er een nieuwe politieke leider van een andere partij was gekozen. De verkiezingsuitslag veranderde de interpretatie van de respondenten over hoe het met de economie ging – een vooringenomenheid in bevestiging leidde ertoe dat de Republikeinen het veel hoger beoordeelden nu hun man de leiding zou hebben; Democraten het tegenovergestelde.

De bedrading van Brain helpt niet

Cognitieve vooroordelen zijn voorspelbare patronen in de manier waarop mensen denken die u ervan kunnen weerhouden om objectief bewijs af te wegen en van gedachten te veranderen. Sommige van de fundamentele manieren waarop je hersenen werken, kunnen ook op dit front tegen je werken.

Je hersenen zijn vastbesloten om je te beschermen - wat kan leiden tot het versterken van je meningen en overtuigingen, zelfs als ze misleid zijn. Het winnen van een debat of een ruzie veroorzaakt een stortvloed van hormonen, waaronder dopamine en adrenaline. In je hersenen dragen ze bij aan het gevoel van plezier dat je krijgt tijdens seks, eten, achtbaanritten - en ja, een argument winnen. Die haast geeft je een goed gevoel, misschien zelfs onkwetsbaar. Het is een gevoel dat veel mensen vaker willen hebben.

Bovendien, in situaties van hoge stress of wantrouwen, laat je lichaam los een ander hormoon, cortisol. Het kan kapen uw geavanceerde denkprocessen, reden en logica – wat psychologen de uitvoerende functies van je hersenen noemen. De amygdala van je hersenen wordt actiever, wat: regelt je aangeboren vecht-of-vluchtreactie wanneer u zich bedreigd voelt.

In de context van communicatie hebben mensen de neiging om hun stem te verheffen, terug te duwen en te stoppen met luisteren wanneer deze chemicaliën door hun lichaam stromen. Als je eenmaal in die mentaliteit bent, is het moeilijk om een ​​ander gezichtspunt te horen. De wens om gelijk te hebben in combinatie met de beschermende mechanismen van de hersenen maken het veel moeilijker om meningen en overtuigingen te veranderen, zelfs in aanwezigheid van nieuwe informatie.

Je kunt jezelf trainen om een ​​open geest te houden

Ondanks de cognitieve vooroordelen en hersenbiologie die het moeilijk maken om van gedachten te veranderen, zijn er manieren om deze natuurlijke gewoonten te kortsluiten.

Werk om een ​​open geest te houden. Sta jezelf toe om nieuwe dingen te leren. Zoek perspectieven van meerdere kanten van een probleem. Probeer uw mening te vormen en aan te passen op basis van bewijs dat nauwkeurig, objectief en geverifieerd is.

Laat je niet leiden door uitschieters. Geef bijvoorbeeld meer gewicht aan de talrijke artsen en volksgezondheidsfunctionarissen die het overwicht aan bewijs beschrijven dat vaccins veilig en effectief zijn dan wat u geeft aan een marginale arts in een podcast die het tegenovergestelde suggereert.

Pas op voor herhaling, want herhaalde uitspraken zijn vaak als meer waarheidsgetrouw ervaren dan nieuwe informatie, hoe vals de claim ook mag zijn. Manipulators van sociale media en politici weten dit maar al te goed.

Door dingen op een niet-confronterende manier te presenteren, kunnen mensen nieuwe informatie evalueren zonder zich aangevallen te voelen. Anderen beledigen en suggereren dat iemand onwetend of slecht geïnformeerd is, hoe misleidend hun overtuigingen ook zijn, zal ertoe leiden dat de mensen die u probeert te beïnvloeden uw argument afwijzen. Probeer in plaats daarvan vragen te stellen die de persoon ertoe brengen te vragen wat hij gelooft. Hoewel meningen uiteindelijk misschien niet veranderen, kans op succes is groter.

Erken dat we allemaal deze neigingen hebben en luister respectvol naar andere meningen. Haal diep adem en pauzeer wanneer je voelt dat je lichaam op hol slaat voor een gevecht. Onthoud dat het oké is om het soms mis te hebben. Het leven kan een groeiproces zijn.The Conversation

Over de auteur

Keith M.Bellizzi, hoogleraar menselijke ontwikkeling en gezinswetenschappen, University of Connecticut

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Dit vind je misschien ook leuk

volg InnerSelf op

facebook icontwitter iconyoutube iconinstagram pictogrampintrest pictogramrss-pictogram

 Ontvang de nieuwste via e-mail

Wekelijks tijdschrift Dagelijkse inspiratie

BESCHIKBARE TALEN

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

MEEST GELEZEN

hekserij en Amerika 11 15
Wat de Griekse mythe ons vertelt over moderne hekserij
by Joël Christensen
Wonen aan de North Shore in Boston in de herfst brengt het prachtige draaien van de bladeren en ...
thuis ziekte verspreiden 11 26
Waarom onze huizen COVID-hotspots kunnen worden
by Becky Tunstall
Terwijl thuisblijven velen van ons beschermde tegen het oplopen van COVID op het werk, op school, in de winkels of ...
bedrijven verantwoordelijk maken 11 14
Hoe bedrijven het woord kunnen voeren over sociale en economische uitdagingen
by Simon Pek en Sébastien Mena
Bedrijven staan ​​onder toenemende druk om sociale en ecologische uitdagingen aan te gaan, zoals…
jong vrouw of meisje dat zich tegen een graffitimuur bevindt
Toeval als oefening voor de geest
by Bernard Beitman, MD
Aandacht besteden aan toevalligheden oefent de geest. Lichaamsbeweging is goed voor de geest, net zoals het...
wiegendoodsyndrum 11 17
Hoe u uw baby kunt beschermen tegen wiegendood
by Rachel Maan
Elk jaar sterven ongeveer 3,400 Amerikaanse baby's plotseling en onverwacht tijdens het slapen, volgens de ...
vrouw houdt haar hoofd vast, mond open van angst
Angst voor resultaten: fouten, mislukkingen, succes, spot en meer
by Evelyn C. Rysdyk
Mensen die de structuur volgen van wat eerder is gedaan, hebben zelden nieuwe ideeën, zoals ze hebben ...
terug naar huis gaan faalt niet 11 15
Waarom terug naar huis verhuizen niet betekent dat je gefaald hebt
by Rosie Alexander
Het idee dat de toekomst van jongeren het beste gediend is door weg te gaan uit kleine steden en het platteland...
een grootmoeder (of misschien een overgrootmoeder) die een pasgeboren kind vasthoudt
Voorouderlijk trauma opruimen en voorouderlijke geschenken kiezen
by Catharina Shainberg
Of we nu te maken hebben met onze eigen gebeurtenissen of met familiegeschiedenis, het proces van correctie is...

Nieuwe attitudes - nieuwe mogelijkheden

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Alle rechten voorbehouden.
houding, gedrag, uw houding verbeteren, houding begrijpen, houding aanpassen