Mensen vinden het moeilijk om risico's af te wegen als ze geen informatie krijgen die ze nodig hebben
Verkeerde informatie en gebrek aan informatie tijdens de pandemie hebben het voor mensen nog moeilijker gemaakt om risico's in te schatten.
Xesai / Getty-afbeeldingen

De beslissing om pauzeer en start het Johnson & Johnson-vaccin opnieuw onderstreept hoe moeilijk het zelfs is voor experts om gezondheidsrisico's in te schatten. Het is nog steeds moeilijker voor gewone mensen, van wie de meesten geen medische achtergrond hebben en weinig ervaring hebben met het analyseren van risico's en voordelen.

Mensen hebben verwarring ervaren over het dragen van een masker, fysieke afstand nemen, reizen, werken op afstand, financiële steunmaatregelen en meer. Nu wegen mensen de onzekerheid over vaccins af. Verder staan ​​sommige leden van historisch gemarginaliseerde groepen sceptisch tegenover vaccinveiligheid, als gepensioneerde NFL-ster Marshawn Lynch gedetailleerd in een recent interview met Dr. Anthony Fauci, medisch hoofdadviseur van president Biden.

Wij gaan informatica en regelgeving onderzoekers die kruispunten tussen informatie, beleid en menselijk gedrag. We hebben onlangs het intensieve 'risicovolle werk' bestudeerd dat individuen verrichten tijdens de COVID-19-pandemie. Ons onderzoek, dat naar verwachting volgende maand wordt gepubliceerd, geeft inzicht in hoe mensen in de VS pandemie-gerelateerde risico's ervaren en hoe zij informatie gebruiken om deze te beoordelen en te beheersen.

Bezorgd verder dan COVID-19

Om de percepties van risico's van mensen te begrijpen, hebben we interviews gehouden waarin mensen hun overtuigingen en ervaringen in detail konden uitleggen. We hebben deze steekproef gerekruteerd met behulp van landelijke e-maillijsten van groepen en sociale media. Op basis van een eerste kort intakeformulier hebben we deelnemers geselecteerd om een ​​steekproef samen te stellen die divers was in termen van leeftijd, geografische locatie en zelfgerapporteerde problemen waarmee mensen tijdens de pandemie werden geconfronteerd. We hielden interviews met 40 mensen en we betaalden ze voor hun tijd.


innerlijk abonneren grafisch


Uit deze interviews bleek dat mensen COVID-19-risico's als diverser en complexer beschouwen dan populaire verhalen over het beheer van “gezondheid versus economie" stel voor.

Hoewel ziekte en economische risico's dominante zorgen waren van onze geïnterviewden, spraken mensen ook over risico's van secundaire ziekten, bedreigingen voor sociaal en gedragswelzijn en de erosie van belangrijke instellingen.

Risico op ziekte van COVID-19 omvatte bezorgdheid over het vooruitzicht van onwel zijn, lijden aan een ernstige ziekte en overlijden. Deelnemers maakten zich zorgen over het feit dat ze ernstig ziek zouden worden met COVID-19, maar ze verschilden in hun perceptie van wie er meer kans had om ernstig ziek te worden. Men was het er algemeen over eens dat ouderen en mensen met onderliggende medische aandoeningen een hoger risico liepen.

Voor veel mensen die we hebben geïnterviewd, was het erg belangrijk om te weten welke groepen in het bijzonder "risico liepen". Ze spraken over de gevaren van ziekte voor 'de samenleving', 'iedereen', 'ouderen' en 'mensen in een bepaalde sociaaleconomische groep'. Ze bespraken ook risico's voor zichzelf of hun nauwe sociale contacten, zoals verwijzingen naar "mijn vader die bejaard en ziek is" en "mijn schoonzoon die plaatsvervangend sheriff is en daklozen met COVID-symptomen tegenkomt."

Bezorgdheid over andere ziekten en stress

Deelnemers brachten 'secundaire' ziekterisico's in verband met een tekort aan middelen in de gezondheidszorg. Velen beschreven de verhoogde kans op overlijden door andere ernstige aandoeningen als het gezondheidszorgsysteem overspoeld zou worden met COVID-19-patiënten. Ze begrepen dat een overbelast systeem niet in staat zou zijn om normale zorg te bieden en dat het ook betekende dat patiënten meer kans hadden om te lijden of te overlijden.

Ze beschreven meerdere onderling samenhangende bedreigingen voor sociaal en gedragsmatig welzijn. Sociale en gedragsrisico's omvatten zaken als angst, depressie, stress, beschadigde relaties en tegenslagen in de loopbaan. Geestesziekte kwam bijvoorbeeld naar voren als een potentieel risico uit een wijdverbreid en persoonlijk sociaal isolement, dat zou kunnen leiden tot eenzaamheid en depressie.

De geïnterviewden zagen vervreemding in persoonlijke relaties als een risico voor zichzelf en anderen. Een grootmoeder die vroeger twee dagen per week voor haar kleinkind zorgde, dacht dat haar persoonlijke relatie met haar jonge kleindochter kon ruziën door het gebrek aan persoonlijk contact tijdens de pandemie. Andere deelnemers waren van mening dat er een risico bestond in termen van vertragingen in het levenstraject - bijvoorbeeld ontspoorde of achtergestelde carrières en ontwikkelingsachterstand bij kinderen van wie de school is geannuleerd of gewijzigd.

Economische risico's omvatten zorgen over verlies van banen en inkomen, recessie en het onvermogen om werk te vinden. Net als bij ziekterisico's, hebben de deelnemers economische risico's zowel breed in termen van de samenleving als specifiek in relatie tot bepaalde bevolkingsgroepen die zij als 'in gevaar' beschouwden, zoals pas afgestudeerden, ingekaderd. millennials, ondernemers en arme mensen.

Veel deelnemers typeerden de bredere economische implicaties als potentieel rampzalig, en verklaarden dat de risico's vergelijkbaar of groter waren dan het virus zelf. Sommigen beschreven zelfs een economische dreiging die de Grote Depressie van de jaren dertig of de wereldwijde financiële crisis van 1930-2007 in de schaduw zou kunnen stellen. Ze noemden ook specifieke bedreigingen, zoals bedrijfssluitingen, grote verliezen voor het pensioeninkomen en dalingen van de woningwaarde.

Veranderingen in instellingen, en zelfs de kunsten

Een ander geïdentificeerd risico waren afbrokkelende instellingen. Deelnemers zagen de pandemie als een bedreiging voor de volksgezondheid, het gezondheidszorgsysteem, onderwijssystemen, de kunst, de federale overheid en het bedrijfsleven. Ze geloofden dat als deze systemen uit elkaar zouden vallen, er gevolgen op de lange termijn zouden zijn. Zoals een 22-jarige inwoner van Arizona zei: "Ik maakte me meer zorgen over de maatschappelijke veranderingen dan over het eigenlijke virus, als dat logisch is."

Veel geïnterviewden dachten na over institutionele mislukkingen. Een deelnemer, die in 2020 werd geïnterviewd, legde bijvoorbeeld uit hoe de pandemie had geleid tot een leiderschapscrisis voor het land, waarbij staten aan hun lot werden overgelaten om de effecten van COVID-19 te beheersen zonder voldoende federale steun. Anderen waren van mening dat instellingen die in gevaar waren, kernrechten en privileges betekenden die Amerikanen doorgaans genoten - zoals privacy - liepen ook risico.

Mensen helpen bij het beheersen van COVID-19-risico's

Onze deelnemers meldden dat de meeste informatie over COVID-19-risico's die voor hen beschikbaar was, alleen betrekking had op de COVID-19-ziekte en niet op andere soorten risico's die verband houden met de pandemie, en vaak tegenstrijdige aanbevelingen bevatte. Als gevolg hiervan zeiden onze deelnemers dat ze weinig nuttige informatie ontvingen over hoe ze de vele vormen van risico die ze waarnamen, konden beheren.

Volgens ons onderzoek had het ontbreken van informatie om deze andere gepercipieerde risico's te valideren een overloopeffect: het wakkerde het gevoel aan dat de autoriteiten geen urgente dreigingen aanpakken. Advies over het omgaan met COVID-19-ziekte waarbij andere risico's niet worden erkend, draagt ​​bij aan een verlies van vertrouwen en kan op zijn beurt de naleving van richtlijnen ondermijnen.

Studies tonen aan dat mensen berichten over COVID-19 als iets beschouwen gefragmenteerd en tegenstrijdig. Dit is gevaarlijk, omdat eerdere studies aantonen dat blootstelling aan tegenstrijdige gezondheidsboodschappen leidt tot verminderd vertrouwen in gezaghebbende informatiebronnen. Onze bevindingen leidden tot dezelfde conclusie. Ze maakten duidelijk dat het probleem nog breder is, omdat mensen onvoldoende informatie krijgen over meerdere pandemierisico's, niet alleen over de ziekte van COVID-19.

Bovendien zeiden onze deelnemers dat gezaghebbende bronnen van risico-informatie vaak te algemeen zijn. Mensen zeiden dat ze zich vaak tot individuen in hun sociale netwerken wendden om hen te helpen relevante informatie te verkrijgen en risico's beter te begrijpen - bijvoorbeeld een neef die als verpleegster in de frontlinie werkt.

We ontdekten dat deze informele communicatie met experts belangrijk is, maar vaak over het hoofd wordt gezien. Erkenning van het informele werk dat deze experts doen en het ontwikkelen van strategieën om dit werk te ondersteunen, zou het risicobeheer van individuen kunnen informeren. Het zou ook de angst kunnen verlichten tijdens deze onzekere tijd.

Artsen ontvangen bijvoorbeeld informatie-updates van lokale, provinciale en nationale gezondheidsinstanties en de organisaties waar ze oefenen. Clinici vertalen deze informatie vaak voor hun sociale contacten door middel van informele communicatie. Naast klinische updates konden ze informatiebladen ontvangen met een beschrijving van COVID-19-risico's en risicobeheerstrategieën die ze via sociale media en andere kanalen naar hun netwerken zouden kunnen verspreiden. Stel u een gemakkelijk te begrijpen uitsplitsing van de risico's en voordelen van het Johnson & Johnson-vaccin voor die clinici met een klik op de knop in grote lijnen zouden kunnen delen om chats en sociale media-accounts te groeperen.The Conversation

Over de Auteurs

Kathleen H. Pine, Universitair docent gezondheidsinformatica, Arizona State University; Kathryn Henne, Professor en directeur, School of Regulation and Global Governance, Australian National University en Myong Lee, Universitair Docent Informatica, George Mason University

Boeken over het verbeteren van prestaties uit de bestsellerlijst van Amazon

"Peak: geheimen van de nieuwe wetenschap van expertise"

door Anders Ericsson en Robert Pool

In dit boek putten de auteurs uit hun onderzoek op het gebied van expertise om inzicht te geven in hoe iemand zijn of haar prestaties op elk gebied van het leven kan verbeteren. Het boek biedt praktische strategieën voor het ontwikkelen van vaardigheden en het bereiken van meesterschap, met een focus op bewuste oefening en feedback.

Klik voor meer info of om te bestellen

"Atomic Habits: een gemakkelijke en bewezen manier om goede gewoonten op te bouwen en slechte te doorbreken"

door James Clear

Dit boek biedt praktische strategieën om goede gewoonten aan te leren en slechte gewoonten te doorbreken, met de nadruk op kleine veranderingen die tot grote resultaten kunnen leiden. Het boek is gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek en voorbeelden uit de praktijk om bruikbaar advies te geven aan iedereen die zijn gewoonten wil verbeteren en succes wil behalen.

Klik voor meer info of om te bestellen

"Mindset: de nieuwe psychologie van succes"

door Carol S. Dweck

In dit boek onderzoekt Carol Dweck het concept van mindset en hoe dit onze prestaties en succes in het leven kan beïnvloeden. Het boek biedt inzicht in het verschil tussen een vaste mindset en een groeimindset, en biedt praktische strategieën voor het ontwikkelen van een groeimindset en het behalen van meer succes.

Klik voor meer info of om te bestellen

"De kracht van gewoonte: waarom we doen wat we doen in het leven en zaken doen"

door Charles Duhigg

In dit boek onderzoekt Charles Duhigg de wetenschap achter gewoontevorming en hoe deze kan worden gebruikt om onze prestaties op alle gebieden van het leven te verbeteren. Het boek biedt praktische strategieën voor het ontwikkelen van goede gewoonten, het doorbreken van slechte en het creëren van blijvende verandering.

Klik voor meer info of om te bestellen

"Slimmer Sneller Beter: de geheimen van productief zijn in het leven en in het bedrijfsleven"

door Charles Duhigg

In dit boek onderzoekt Charles Duhigg de wetenschap van productiviteit en hoe deze kan worden gebruikt om onze prestaties op alle gebieden van het leven te verbeteren. Het boek is gebaseerd op praktijkvoorbeelden en onderzoek om praktisch advies te geven voor het bereiken van meer productiviteit en succes.

Klik voor meer info of om te bestellen

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.