"... zodra er 'toeschouwers aan boord' zijn, worden we over het algemeen zowel genereuzer als meegaand. Het heeft te maken met sociale controle - we willen onze beste kant aan anderen laten zien", legt Toke Fosgaard uit. (Credit: Theen Moy / Flickr)
Hoe minder we weten over wat er in een bepaalde situatie van ons wordt verwacht, hoe groter de kans dat we egoïstisch handelen, rapporteren onderzoekers.
Dit geldt zowel voor onze mate van financiële vrijgevigheid als voor de mate waarin we ons daaraan houden richtlijnen voor coronavirus, volgens de nieuwe studie.
De onderzoekers voerden zogenaamde "gedragseconomische experimenten" uit op 268 Deense deelnemers. In het eerste deel van het experiment werden de deelnemers gegroepeerd in paren, met een persoon A en persoon B. Persoon A ontving 100 Deense kronen ($ 15.89 USD) om naar eigen goeddunken te delen met persoon B.Beide proefpersonen werden geïnformeerd dat de norm was om hun partner te voorzien van de helft van het totale bedrag.
“Wat we zagen is dat als er een duidelijke verwachting is van wat ze in een bepaalde situatie moeten doen, mensen zich aan de norm houden en de helft van het geld aan hun partner geven. Concreet koos 30% van de deelnemers voor deze oplossing ”, legt Toke Fosgaard uit, universitair hoofddocent bij de afdeling voedsel- en hulpbronneneconomie aan de Universiteit van Kopenhagen en co-auteur van de studies, een werkdocument dat nog niet in een wetenschappelijk tijdschrift is gepubliceerd.
Onzekerheid en egoïsme
In het tweede deel van het experiment, met dezelfde proefpersonen, zaaiden de onderzoekers onzekerheid over de norm door persoon A, die de 100 kronen had ontvangen, te vertellen dat ze het bedrag dat aan persoon B werd gegeven, konden verlagen of aanvullen. A die persoon B zou niets te horen krijgen over wat er was afgetrokken van of opgeteld bij het totaal.
Het resultaat was dat de overgrote meerderheid ervoor koos om minder dan de helft van het totale bedrag te delen met persoon B.
"Dit suggereert dat als er onzekerheid over de verwachtingen ontstaat, we eerder zo veel mogelijk voor onszelf houden en gierig zijn dan genereus", zegt Fosgaard.
Kennis over hoe we handelen, afhankelijk van of we duidelijk of onzeker zijn over normen, is relevant in verschillende contexten. Dit komt omdat onze verwachtingen van normen elk facet van ons leven kenmerken, inclusief de manier waarop we kinderen opvoeden, ons gedragen op het werk, enz. Als zodanig gelooft Fosgaard dat de uitkomst van het onderzoek ook kan worden uitgebreid tot de coronaviruspandemie:
“Als we rekening houden met en volgen van de trends die in ons onderzoek zijn waargenomen, moet men heel duidelijk zijn wanneer we aan anderen uitleggen hoe ze zich zouden moeten gedragen als reactie op de coronaviruspandemie. Als mensen niet zeker weten welke richtlijnen van toepassing zijn, zullen de meesten ervoor kiezen om te doen wat ze willen ”, zegt hij en voegt eraan toe:
“De bevindingen zijn in de eerste plaats relevant voor gevallen waarin een individu alleen is - dat wil zeggen, verwijderd uit de oordelende ogen van anderen. Je kunt bijvoorbeeld thuis een extra handwas overslaan, ontspannen tijdens het schoonmaken of veel verschillende groepen vrienden ontvangen. "
COVID-19 richtlijnen en sociale normen
De resultaten van het onderzoek kunnen ook van toepassing zijn op het gebruik van gezichtsmaskers, waar er enige onzekerheid lijkt te bestaan over hoe vaak ze moeten worden vervangen.
"Als iemand niet zeker weet hoe lang een gezichtsmasker gedragen mag worden, zou ik verwachten - op basis van onze resultaten - dat velen in de verleiding zouden komen om het gebruik te verlengen en daardoor de aanschaf van nieuwe maskers uit te stellen," zegt Fosgaard.
Waarom dit zo is, is voor Fosgaard "pure speculatie". Hij onderstreept echter dat er geen tekort is aan onderzoek naar de hersenen beloningssysteem om aan te geven dat we in wezen nogal egoïstisch zijn en de neiging hebben om te doen wat het beste bij onze eigen behoeften past.
De studie concludeert dat onze acties duidelijk verschillen terwijl ze door anderen worden geobserveerd.
In het derde deel van het experiment herhaalden de onderzoekers beide experimenten, maar met een twist. In dit deel werd de keuze van persoon A om geld te geven aan persoon B op Facebook gepost.
“Onze resultaten tonen aan dat zodra er 'toeschouwers aan boord' zijn, we over het algemeen zowel genereuzer als meegaand worden. Het heeft te maken met sociale controle - we willen onze beste kant aan anderen laten zien ”, legt Fosgaard uit.
“Daarom zijn we volgens onze resultaten ook beter in het dragen van handschoenen en het desinfecteren van onze handen in een supermarkt vol winkelend publiek, in tegenstelling tot een lege. Omdat als we alleen zijn, we waarschijnlijk doen wat we willen. "
Over de auteurs
Extra onderzoekers van de Universiteit van Kopenhagen en de Zweedse Universiteit van Lund droegen bij aan het werk. - Original Study
Related Books:
Atoomgewoonten: een gemakkelijke en bewezen manier om goede gewoonten op te bouwen en slechte mensen te breken
door James Clear
Atomic Habits geeft praktisch advies voor het ontwikkelen van goede gewoonten en het doorbreken van slechte, gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek naar gedragsverandering.
Klik voor meer info of om te bestellen
De vier tendensen: de onmisbare persoonlijkheidsprofielen die onthullen hoe u uw leven kunt verbeteren (en ook het leven van andere mensen)
door Gretchen Rubin
The Four Tendencies identificeert vier persoonlijkheidstypes en legt uit hoe het begrijpen van je eigen neigingen je kan helpen je relaties, werkgewoonten en algeheel geluk te verbeteren.
Klik voor meer info of om te bestellen
Denk nog eens na: de kracht van weten wat je niet weet
door Adam Grant
Think Again onderzoekt hoe mensen hun gedachten en houding kunnen veranderen, en biedt strategieën om kritisch denken en besluitvorming te verbeteren.
Klik voor meer info of om te bestellen
Het lichaam houdt de score bij: hersenen, geest en lichaam bij de genezing van trauma
door Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score bespreekt het verband tussen trauma en fysieke gezondheid en biedt inzicht in hoe trauma kan worden behandeld en genezen.
Klik voor meer info of om te bestellen
De psychologie van geld: tijdloze lessen over rijkdom, hebzucht en geluk
door Morgan Housel
The Psychology of Money onderzoekt de manieren waarop onze houding en ons gedrag rond geld ons financiële succes en algeheel welzijn kunnen vormen.
