Effectief altruïsme: wat is het en waarom twee verschillende kampen?

Afbeelding door Heather van Pixabay 

Effectief altruïsme is een intellectuele en liefdadige beweging die streeft ernaar de beste manieren te vinden om anderen te helpen. Mensen die zich eraan wijden, vertrouwen op bewijzen en rationele argumenten om vast te stellen wat ze kunnen doen om de meeste vooruitgang te boeken bij het oplossen van 's werelds meest urgente problemen, zoals het terugdringen van ondervoeding en malaria terwijl de toegang tot gezondheidszorg wordt vergroot.

Een groep intellectuelen, waaronder de filosofen van de Universiteit van Oxford William Mac Askill en Toby Ord, bedacht de term in 2011. De beweging werd mede geïnspireerd door de filosoof Peter Singer, wie heeft pleitte voor een verplichting om mensen in extreme armoede te helpen sinds de 1970s.

Talrijke effectieve altruïstische non-profitorganisaties zijn ontstaan ​​in de afgelopen 12 jaar. Ze onderzoeken en implementeren manieren om anderen te helpen waarvan ze denken dat ze een groot verschil zullen maken, bijvoorbeeld door mensen in lage-inkomenslanden te voorzien van malariabestrijdende klamboes, veilige waterdispensers en goedkope staaroperaties om het gezichtsvermogen te herstellen.

Waarom effectief altruïsme ertoe doet

Effectief altruïsme heeft aan populariteit gewonnen tientallen miljarden dollars gemobiliseerd, deels vanwege de populariteit onder enkele extreem rijke donoren.

Misschien wel de meest welvarende voorstander Dustin Moskovitz, die mede-oprichter was van Facebook en het Asana-platform voor digitaal werkbeheer. Moskovitz neemt samen met hem beslissingen over liefdadigheid echtgenote, Cari Tuna.

Voor de ineenstorting van de FTX cryptocurrency-uitwisseling die voormalige miljardair Sam Bankman-Fried opgericht, heeft hij naar verluidt meer dan 160 miljoen dollar toegezegd aan goede doelen die populair zijn bij effectieve altruïsten.

Elon Musk is niet duidelijk geweest over zijn liefdadigheidsvoorkeuren sinds hij miljarden dollars in zijn eigen stichting begon te steken. Maar hij heeft prees het meest recente boek van MacAskill'Wat we de toekomst verschuldigd zijn”, wat aanleiding geeft tot vermoedens over de mogelijke steun van de CEO van Twitter, Tesla en SpaceX voor deze schenkingspraktijken.

De effectieve altruïsme beweging omvat ook veel donateurs zonder miljarden om weg te geven.

Ongeacht hun vermogen kunnen alle donateurs met deze mentaliteit hun eigen geld of tijd besteden aan het ondersteunen van hun favoriete doelen.

Een manier waarop ze beide tegelijk kunnen proberen, is door middel van wat effectieve altruïsten 'verdienen om te geven”; ze verdienen zoveel mogelijk geld en doneren het meeste daarvan aan goede doelen waarvan zij denken dat ze het meeste goed zullen doen per bestede dollar.

Sommige effectieve altruïstische groepen omarmen een seculiere versie van de zogenaamde religieuze traditie tienden - en 10% van hun inkomen aan goede doelen geven.

Anderen kunnen hun tijd persoonlijk aan deze doelen besteden werken, vrijwilligerswerk doen of pleiten voor organisaties waarvan ze denken dat ze veel goeds zullen doen.

Dichtbij en veraf

Effectieve altruïsten moeten hun eigen conclusies trekken over een vraag waar ze allemaal mee worstelen: welke doelen doen het meeste goed?

Bij het beslissen of ze zich op een probleem willen concentreren, doen ze dat eerst overweeg drie andere vragen. Ten eerste, hoe groot is het probleem? Ten tweede, hoeveel geld wordt er momenteel besteed aan de aanpak ervan? Ten derde, zijn er bekende oplossingen of systemen die een verschil kunnen of zullen maken?

Effectieve altruïsten hebben ook de neiging om in twee verschillende kampen te landen.

"Neartermisten” focus op problemen waarmee de mensen en dieren die vandaag leven worden geconfronteerd. Deze effectieve altruïsten zien problemen die verband houden met extreme armoede doorgaans als een van de belangrijkste problemen die kunnen worden opgelost.

Ze steunen waarschijnlijk goede doelen die hebben laten zien dat ze het gewoon aankunnen $ 7 en bescherm een ​​kind tegen malaria, $ 1 om essentiële vitamine A-supplementen te leveren or $ 25 om iemand te genezen van vermijdbare blindheid. Een andere belangrijke prioriteit voor neartermists is het verbeteren van de omstandigheden van vee en de grote aantallen dieren lijden in fabrieksboerderijen.

Longtermisten benadruk problemen waarmee mensen die in de toekomst zullen leven te maken kunnen krijgen.

Effectieve altruïsten in dit kamp benadrukken vaak hoe belangrijk het is om te proberen de kans te verkleinen dat kunstmatige intelligentie iedereen op aarde doodt, nucleaire oorlog, pandemieën, klimaatverandering en andere existentiële risico's.

Over de auteur

Jacob Bauer, Docent Filosofie, Universiteit van Dayton

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.