Vele jaren heb ik nooit tv gekeken. Ik herinner me dat mijn tv stuk ging en toen ik het uitdeelde met de vuilnis, besluit om er geen nieuwe te kopen. Dus in die tijd keek ik niet naar het nieuws of naar iets anders op tv. Dit ging vele jaren zo door. Mensen vroegen me altijd hoe ik het nieuws bijhield en wat als er iets gebeurde dat ik moest weten?

De realiteit was dat het universum me altijd op een andere manier zou informeren wanneer er iets was dat me direct beïnvloedde en dat ik moest weten. Toen ik in mijn auto stapte, zette ik de radio aan, maar schakelde het radiostation uit zodra ze begonnen te praten - ik wilde naar muziek luisteren, niets meer. Maar in die gevallen waarin ik iets moest 'weten', zou ik het op een of andere manier horen.

Toen ik in Miami woonde, herinner ik me dat ik op een dag mijn huis verliet om door de stad naar de Farmer's Market te gaan en kort op de radio hoorde dat er een rel gaande was vlak bij I-95 (de route die ik ging nemen ). Dus nam ik een andere weg. Het lijkt erop dat ik altijd zou horen wat ik moest doen - hetzij "bij toeval", of ik zou het afluisteren, of iemand zou me dat direct vertellen.

Het jaar dat orkaan Andrew South Florida trof, woonde ik in Miami en het kantoor was een paar kilometer verderop. Toen mijn man en ik vanuit huis naar huis reden, merkten we dat er vreemde dingen aan de hand waren. Mensen stapten op hun ramen! Er was iets aan de hand! Toen we thuis kwamen, vertelde onze buurman ons snel dat er een orkaan onderweg was. Dus - toen we iets moesten weten, zorgde het universum ervoor dat we erachter kwamen wanneer we het moesten weten. We werden de dagen en dagen van het tv-kijken gespaard - zorgen te maken of de orkaan onze kant op zou gaan of zich zou omdraaien, of wat dan ook. Toen de tijd kwam dat de orkaan ons rechtstreeks kon beïnvloeden, werd ons erover verteld (door het universum in de gedaante van onze buren).

What's Going On?

Tegenwoordig heb ik een tv. Eigenlijk zoals de meeste "goede Amerikanen" hebben we er verschillende in huis. Hoewel ik de neiging heb om tv te kijken voor amusementsdoeleinden (en soms ook voor educatieve doeleinden), houdt mijn man die het nieuws volgt, me op de hoogte van de 'serieuze dingen' die in de wereld plaatsvinden. De oorlogen, de politiek, de oplichting, de oorlogszucht, de haat, de woede ... Nu ik overstelpt ben met deze informatie, leef ik niet meer in mijn eigen beschutte wereld (ah, dat waren de dagen).

Tegenwoordig, nu ik me bewust ben van alles wat er in de wereld gaande is, vraag ik mezelf af en toe: "Wat is er mis met de wereld? Wat is er mis met mensen?" Het lijkt erop dat de hele planeet in oorlog is - het is de oorlog in het Midden-Oosten, dan de oorlog tegen terroristen, de oorlog in de huizen van de mensen (familiaal geweld, enz.) En dan lijkt zelfs mijn computer betrokken te zijn in een oorlog met computer virussen. Ik merk dat ik mijn computer constant moet beschermen tegen virussen. De oorlogen lijken overal te zijn.

In de filosofie van de "nieuwe gedachte" is het geloof dat alles wat we daar "zien" een weerspiegeling is van wat er in ons is. Als we mensen zien vechten en woedend zijn, dan is er ook wat boosheid en woede in ons. Op dezelfde manier, als we mensen zien waarvan we denken dat ze "verlichte wezens" zijn, betekent het feit dat we het in hen kunnen herkennen, dat dezelfde verlichting in ons woont.

Wat is de oorzaak?

Nu, als een metafysicus (iemand die kijkt naar de oorzaken achter het fysieke) moet ik niet alleen kijken naar de oorzaken op een grotere schaal, maar ook naar de oorzaken op persoonlijk niveau. Ben ik persoonlijk in oorlog? Hoewel ik misschien geen geweren schiet en bommen laat vallen, zijn mijn woorden en houdingen en mijn gedachten soms in oorlog - soms met mezelf, soms met dingen die ik zie "daarbuiten", soms met de mensen in mijn leven waar ik het niet mee eens ben.

Als ik de oorlogen in 'de wereld' wil stoppen, moet ik eerst de oorlogen stoppen die in 'mijn wereld' gaan, in mijn hoofd en mijn lichaam. Maar om te parafraseren wat Moeder Teresa zei toen haar werd gevraagd waarom ze niet zou plaatsvinden in anti-oorlogsdemonstraties, als ze een pro-vredesdemonstratie hebben, ben ik er. We moeten dus een manier vinden om de oorlogen te stoppen (zowel in ons persoonlijk leven als in het buitenland), niet met meer oorlogen, maar met pro-vredesmethoden.

Zwak Sterk maken

Zovelen van ons proberen "ons lichaam en onze geest te genezen" door met hen in oorlog te gaan. We vallen ze aan met een operatie, met chemicaliën en andere munitie. Alternatieve geneeskunde neemt een andere benadering. Het versterkt de zwakke delen van het lichaam, zodat geen enkele "infectie of ziekte" (of oorlog) enig bolwerk kan hebben. In plaats van te vechten, maakt alternatieve geneeskunde sterke "goede delen" en dan hebben de "slechte delen" geen macht. Ze merken dat ze niet in staat zijn om oorlog te creëren, of misschien zonder een motief om dit te doen.

In de natuur vallen de roofdieren altijd het zwakste dier in het peloton aan. De wolven die vroeger op kariboes jagen, zouden altijd voor de zieke en zwakke leden van de kudde gaan. Op dezelfde manier, wanneer ons lichaam ziek wordt, zijn het de zwakkere delen van ons lichaam die worden beïnvloed door de ziekte. Dus, omgekeerd, als alles van mij gezond was, dan zou ziekte geen bolwerk hebben. Om dat verder te brengen naar de computervirussen, als mijn computer gezond was (dat wil zeggen als er geen fouten en gaten in het besturingssysteem en programma's die de computer gebruikt), dan konden de virussen niet binnenkomen en ravage aanrichten.

Misschien is dat ook de oplossing voor het grotere geheel. Als er geen zwakheden in de wereld waren, zou er misschien geen reden voor oorlog zijn. OK, ik hoor sommigen van jullie zeggen dat dat een Pollyanna-houding is. Misschien. Maar laten we gewoon kijken naar de waarheid erachter.

De oorlog in het Midden-Oosten vindt plaats omdat elke partij ziet dat er onrecht wordt gedaan en de balans wil veranderen. De oorlog tegen het terrorisme? Hetzelfde. Beide partijen (ja, ook de terroristen) zien iets dat "fout" is en willen iets doen om de balans te veranderen. (We bespreken hier niet wie gelijk heeft en wie ongelijk heeft, als er zoiets bestaat, maar dat elke partij iets "fout" ziet en het wil veranderen.) De "oorlogen" in gezinnen zijn ook hetzelfde - iemand ziet iets dat ze niet leuk vinden - en ze proberen het te veranderen op de enige manier die ze zien. wat soms gepaard gaat met geweld.

Nu pleit ik natuurlijk niet voor geweld. Ik zeg eenvoudigweg dat, in sommige gevallen, de personen die betrokken zijn bij deze 'oorlogen' geen andere oplossing zien, ze zien geen andere uitweg - of misschien zien ze helemaal geen uitweg, en is geweld de enige manier die ze hebben terugslaan naar degenen die ze zien als de "slechteriken".

Toch gaat het terug naar onze holistische kijk op geneeskunde en leven. Hoe worden we gezonder? Door de zwakke delen van het lichaam te versterken. Door koestering en liefde te geven aan de delen die zwak zijn en pijn doen. Dus daar komen we binnen. Degenen onder ons (en ik hoop dat jullie allemaal) die een sterk verlangen hebben naar wereldvrede en planetair welzijn (evenals persoonlijke vrede en welzijn), moeten planetaire genezers worden.

We moeten beginnen met ons eigen lichaam, onze eigen familie, en dan die genezing naar onze buurten en onze planeet brengen. Wij zijn de genezers. Wij zijn liefde. En we moeten het op elke manier overal beleven. We moeten het denken, het zeggen, het zijn, en het doen. We moeten zien dat ook wij betrokken zijn bij deze planeet en dat alles wat gebeurt, op ons van invloed is, en op dezelfde manier kunnen we het beïnvloeden.

Aanbevolen boek:

Het handboek van Better World: kleine veranderingen die een groot verschil maken
door Ellis Jones, Ross Haenfler en Brett Johnson.

Info / Bestel dit boek.

Over de auteur

Marie T. Russell is de oprichter van InnerSelf Magazine (oprichter van 1985). Ze produceerde en presenteerde ook een wekelijkse radiouitzending in South Florida, Inner Power, van 1992-1995, met aandacht voor thema's als zelfrespect, persoonlijke groei en welzijn. Haar artikelen richten zich op transformatie en opnieuw verbinden met onze eigen innerlijke bron van vreugde en creativiteit.

Creative Commons 3.0: Dit artikel is in licentie gegeven onder een Creative Commons Naamsvermelding-Gelijk delen 4.0-licentie. Ken de auteur toe: Marie T. Russell, InnerSelf.com. Link terug naar het artikel: Dit artikel verscheen oorspronkelijk op InnerSelf.com