What Can One Person Do? We’re Asking The Wrong Question

Wat kan een persoon doen?

Dat is de vraag die miljoenen van ons stellen als we het wereldlandschap onderzoeken. Elke vorm van persoonlijk initiatief, zoals stemmen, een petitie ondertekenen, een bijeenkomst bijwonen, een goed doel schenken, een Prius besturen of - aan de binnenkant van de vergelijking - bidden, mediteren en visualiseren, ze lijken allemaal even effectief als plassen in de oceaan.

We stellen dezelfde vraag over ons persoonlijk leven. Wat kunnen we doen aan financiële schulden, ziekte, problemen in ons huwelijk, uit de hand gelopen kinderen, de rare buur, de baas, de investeerders, het gebrek aan betekenis, en bovenal de escalerende stress die zoveel levens heeft veranderd een vermoeiende strijd onderbroken door piekmomenten van vluchtig genot?

We stellen de verkeerde vraag.

Meer belangrijk dan wat we kunnen doen is die zijn we. Dit boek nodigt je uit om te ruilen "Wat kan een persoon doen?" Voor "Wie kan één persoon zijn?" Laten we dat uitzoeken.

WIE BENT U ?: U BENT REEDS GEWELDIG

Ik groet wie je bent en de bijdrage die je al levert. De meeste van mijn vrienden hier in Ashland, Oregon en het wereldwijde netwerk van medewerkers waarmee ik dagelijks in contact sta, zijn geweldig. De manier waarop mensen kinderen grootbrengen, carrière maken, vrijwilligerswerk doen, non-profit-ondernemingen runnen, noodsituaties aanpakken ... het is echt een ongelooflijk bewijs van wie je bent. Het schijnt door alles wat je doet.

En ik merk dat velen van ons gefrustreerd raken, vooral wanneer we naar het nieuws kijken. Ongeacht onze intelligentie, onze passie om goed te doen in de wereld, welke vaardigheden we ook hebben, en hoe 'spiritueel' of gecenterd we zijn, we verliezen het van tijd tot tijd.


innerself subscribe graphic


Het lijkt onrealistisch en groots om te geloven dat iemand zoals jij of ik - niet een rijke beroemdheid met 25 miljoen likes op Facebook - zou kunnen werkelijk een groot verschil maken. Voorbeeld: op dit moment is de Amerikaanse nationale verkiezing van 2016 eindelijk voltooid en, tegen alle verwachtingen in, is Donald J. Trump president-elect. Schokgolven klinken weer, GOP'ers vieren feest en liberalen scheuren hun haar uit. Wat zal deze verstoring vernietigen en inspireren? Zijn we nu nog machtelozer of is er hier een ongekende kans?

Het is frustrerend, wil helpen maar weet niet hoe, omdat we ons pijnlijk bewust zijn dat vreselijke dingen gebeuren in dit land en in de wereld. Kinderen worden mishandeld en hongerig bedlegerig, vrouwen worden verkracht en gemarteld, gepensioneerden verliezen hun spaargeld aan bankfraudeurs, hele soorten gaan uitsterven vanwege menselijke hebzucht en onwetendheid, en de planeet wankelt onder een aanval van giftige vervuilers zoals klimaatverandering bedreigt de menselijke overleving.

Toch kijken we games op tv. We gaan uit eten met vrienden. We lezen romans.

Ik doe. Ik doe dat allemaal en meer. Het is zoals ik moet, want als ik Slechts gericht op proberen te helpen zou ik depressief worden en naar de oven gaan voor een dutje. Mijn hart is zo vaak gebroken. Ik weet dat de uwe dat ook heeft.

Ik ben een 20-jarige student in Canada
en de schietpartijen van Kent State gebeuren nu.
Ik sta in shock en staar naar onze kleine zwart-wit-tv
als studenten van mijn leeftijd die zich op de grond uitspreiden, bloeden en sterven.
Ik voel mijn adem vangen; Ik beef en de tranen stromen vrij.

Voor de eerste keer in mijn leven voel ik me onveilig. Ik begin te krimpen.

Later las ik een artikel in de Newsweek getiteld
"Mijn God! Ze vermoorden ons, "
Ik beslis een snelle beslissing en spring op een schip voor Australië.
Mijn plan? Om zo ver mogelijk van de waanzin af te komen.

Ik zeil naar Australië ... maar ik kom terug.

TIMOTHY LEARY'S Fouten

Ik was 16 toen Timothy Leary zei: "Stem in, draai aan en ga weg." Ik volgde zijn instructies op. Miljoenen van ons deden het. Het resultaat? We verlieten de maatschappij om gerund te worden door anderen. Helaas bleken veel van die anderen self-serving sociopaten te zijn.

Hier in de eenentwintigste eeuw geloof ik dat veel babyboomers die beslissing opnieuw onderzoeken. Velen van ons realiseren zich dat het niet alleen de fout van Leary was; misschien was het ook van ons.

Ik vraag me af: "Wat zou onze samenleving kunnen zijn als we ons hadden afgestemd, ingeschakeld, en verloofd?”

Ik heb het over krijgen meer betrokken toen door stelling te nemen binnen het systeem: hardlopen voor een openbaar ambt, bedrijven starten om goed te doen in de wereld, leren hoe je verantwoordelijke burgers kunt zijn en waarheidsgetrouw aan de macht praten als onderdeel van de mainstream, in plaats van van buitenaf in onze vele zijstromen. Bedankt iedereen die daar heeft gehangen en zo goed mogelijk heeft bijgedragen. Dat deed ik niet. Ik begon te mediteren, werd door LSD aan God voorgesteld en trad toe tot een spirituele gemeenschap met de hoop een mate van veiligheid te herwinnen, ontdaan door de gruwel van Kent State.

Ik bracht eenentwintig jaar door in die gemeenschap en het was op veel manieren positief. Ik kan niet beginnen de voordelen op te sommen voor mijn jonge leven en ik heb nog steeds vrienden die ik daar heb ontmoet. Ik ontwikkelde leiderschapsvaardigheden, verfijnde mijn schrijf- en spreekvaardigheid en was getraind in een vorm van energiewerk dat ik mijn hele volwassen leven heb gebruikt. Ik ontwikkelde echt zelfvertrouwen en hielp mensen, dus ik waardeer dat hoofdstuk in mijn leven.

Aan de andere kant van de medaille studeerde ik af op 43-leeftijd met $ 1,000, een mislukt huwelijk en heel weinig gevoel van overleven, laat staan ​​gedijen, in de 'echte' wereld. Nu, 23 jaar later, ben ik dankbaar dat ik op mijn voeten ben geland, de liefde van mijn leven heb ontmoet en getrouwd, en ik ben er trots op dat ik een carrière heb opgebouwd die betekenis aan mij heeft gegeven, waarde voor anderen en fondsen om zorg voor mijn familie. Maar ik heb me afgevraagd wat mijn levenspad zou kunnen zijn geweest als ik niet naar Timothy Leary had geluisterd en was gestopt.

HET PROBLEEM MET DE TELLERCULTUUR

Miljoenen van ons stopten. Sommigen sloten zich aan bij communes zoals ik deed. Anderen daalden jarenlang van de ene zinloze baan naar de andere. We hebben de hoop opgegeven in een systeem dat we als erg gecorrumpeerd zagen. We hadden gelijk. Dat was het al. We werden deel van de 'tegencultuur', waarvan sommigen beweerden dat het begon met de moord op John F. Kennedy in 1963 en zich - in de geest van een historicus - tot 1974 uitstrekte toen Nixon ontslag nam.

Anderen van ons trouwden, hadden kinderen en kochten stationwagons. We hebben die New Riders of the Purple Sage-songtekst beleefd: "De mensen die rond de bocht in de rivier leven, zijn hun dromen vergeten en hebben hun haar afgesneden."

Of we verlieten de mainstream om een ​​tegenovergestelde positie in te nemen, of we doken in de mainstream en vergaten onze dromen. Sommigen van ons zijn sindsdien "in oppositie geweest met"; anderen van ons zijn stil enablers geweest van escalerende waanzin. Vandaag is het systeem meer corrupt dan ooit.

Dus wat nu? Pakken we onszelf op de rug? "We hadden gelijk, onze tijd vooruit." Voelen we ons schuldig? "Ik ben uitverkocht!" Of nemen we een andere beslissing en gaan we vandaag in de houding staan?

NU SNEL VOORUIT

Dat spreekt allemaal babyboomers. Hoe zit het met millennials en jonger? In 2010 heeft net 21% van de kiezers van 18-24 gestemd tijdens de tussentijdse verkiezingen, waardoor oudere kiezers leiders aan de macht hebben kunnen werpen die de vernietiging van ons moderne feodale rijk hebben versneld. Misschien is dat een goede zaak. Maar ik zie hier een herhalingspatroon bij jongeren, meer uitvallen of stil blijven, met hetzelfde waarschijnlijke resultaat: onze samenleving verlaten om te worden gerund door degenen die het willen uitvoeren.

Zullen ze het beter doen dan de laatste batch?

De trend dat jonge mensen afhaken of mute gaan maken, maakt mij ernstig. Heb ik / we een voorbeeld gegeven dat ze volgen? Ik ben het ermee eens dat dit rijk moet vallen en zal. Opgeruimd staat netjes! Maar zouden we niet een nieuw schip moeten bouwen voordat de oude volledig zinkt?

Ik geloof niet dat de beste manier om dat te doen is afhaken of de realiteit negeren. Beide openen de weg voor meer pesterig leiderschap.

Het is tijd om een ​​standpunt in te nemen.

HET IS NIET MEER DAN TOT HET IS

Dit boek heeft het recht Nu of nooit en het is een oproep aan lezers van elke leeftijd. De wereld heeft jou nodig, niet om een ​​hopeloos corrupt systeem te herstellen, maar om een ​​bloeiend nieuw systeem te creëren.

Trouwens, de eerste persoon die deze woorden leest, ben ik. Ik krijg een tweede kans en jij ook, als je een boemer bent die eruit valt zoals ik. Als je jonger bent, heb je hier de kans om het (nieuwe) systeem te bezitten.

Wie weet of afhaken gelijk of fout was. Wat maakt het uit, echt? Die vraag kan alleen maar leiden tot oordeel en schaamte, of tot ontkenning en meer apathie.

Laten we, indien nodig, eens diep ademhalen, onszelf vergeven en waarderen dat die decennia off-line niet volledig werden verspild. We hebben veel geleerd. Het is nu tijd om wat we hebben geleerd in praktijk te brengen.

Ik ben zesenzestig als van dit schrijven. Ik zou met pensioen moeten gaan, toch? Maar wie kan zich terugtrekken in een brandende wereld? Er zijn jonge mensen die me net zo hard nodig hebben als ik nodig heb.

WE BEGRIJPEN HET - WE MOETEN HET BEVESTIGEN

Ik heb een bord in de winkel gezien: "Je breekt het, je hebt het gekocht." We hebben de wereld gebroken. We moeten dat bezitten. We moeten het ook repareren. Geen energie daarvoor? Wat gaan we doen in plaats daarvan - golfen en martini's drinken tot we sterven, wetende dat we een kolossale puinhoop hebben achtergelaten voor onze kleinkinderen om op te ruimen?

We hebben onze kinderen verteld om hun kamers op te ruimen, nietwaar? Hoe zit het met het opruimen van de wereld? Misschien kunnen we dat samen doen.

De geschiedenis wordt goed bevolkt door helden en verhalen over hun machtige daden. Maar de verhalen die we het meest waarderen, gaan over gewone mensen zoals wij die op een punt komen waar ze zijn Dan moet je een standpunt innemen.

Ze zetten het vaak zo lang mogelijk uit, totdat de druk tot een breekpunt is toegenomen. Plots wordt de keuze die ze hebben vermeden de keuze die ze moeten maken nu. De pijn van angstig verzet is groter dan de risico's van dappere en vaak roekeloze acties. Een diepgaande verschuiving vindt plaats in een climaxmoment wanneer ze ervoor kiezen om te handelen.

We houden van dat moment in films; hier is dat exact hetzelfde moment in je leven en het mijne. Het is nu of nooit voor mij, en ook voor jou als je dit boek aan het lezen bent. Je verlangen om te helpen, je honger naar eerlijkheid, je frustratie over het systeem, je passie om goed te doen ... dit heeft je naar deze pagina's gebracht.

Ze zeggen een film die goed is voor tachtig minuten, maar sucks aan het einde worden herinnerd als een waardeloze film, terwijl een film die vroeg zuigt maar een goed einde heeft, herinnerd zal worden als een goede film.

De manier waarop we ons leven beëindigen, is van belang. Het is pas voorbij als het voorbij is. Voor ouderen betekent dat zeggen: "Ik ben terug!" Voor jongeren betekent het zeggen: "Tel me op!"

Copyright 2016. Natural Wisdom LLC.
Overgenomen met toestemming van de auteur.

Artikel Bron

Now or Never: A Time Traveller's Guide to Personal and Global Transformation
door Will T. Wilkinson

Now or Never: A Time Traveler's Guide to Personal and Global Transformation by Will T. WilkinsonOntdek, leer en beheer eenvoudige en krachtige technieken om de toekomst te creëren waar je de voorkeur aan geeft en om trauma's uit het verleden te helen, om de kwaliteit van je persoonlijke leven te verbeteren en een bloeiende toekomst voor onze achterkleinkinderen te creëren.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek te bestellen.

Over de auteur

Will T. WilkinsonWill T. Wilkinson is senior consultant bij Luminary Communications in Ashland, Oregon. Hij heeft veertig jaar lang programma's over bewust leven geschreven en uitgevoerd, tientallen vooraanstaande veranderaars geïnterviewd en pionierswerk verricht met experimenten in kleinschalige alternatieve economieën. Lees meer op willtwilkinson.com/