Prestatie

Hoe we beslissen wie en wat we moeten geloven

wie te geloven?

We lijken in een tijd van verkeerde informatie te leven.

Bepaalde omroepen en beroemdheden op sociale media promoten openlijk valse feiten of verkeerde voorstellingen van wetenschap en gegevens aan hun publiek, van wie velen er niet om lijken te geven of ze gelijk hebben of niet, zolang ze maar horen wat ze willen horen.

De bevordering van verkeerde informatie kan worden veroorzaakt door een overdreven geloof in hun eigen oordeel en kennis, of vaak genieten ze gewoon van de kans om hun eigen tegendraadse of ideologische opvattingen te verkondigen. Soms gaat het gewoon om eigenbelang.

Velen van ons hebben op zijn minst een paar controversiële overtuigingen. We zouden kunnen denken dat de doodstraf misdaad afschrikt, of dat het verhogen van het minimumloon de werkloosheid verlaagt, of dat het verhogen van de bedrijfsbelastingen innovatie zal verminderen.

We zouden zelfs kunnen geloven dat vrouwen niet zo goed zijn in wiskunde als mannen, of dat de aarde plat is.

Sommige van deze overtuigingen zullen we sterk vasthouden.

Maar wanneer we proberen onze overtuigingen te rechtvaardigen, merken we vaak dat de bewijspool erg ondiep is.

Onderzoekers hebben een chronische illusie van verklarende diepte, in die zin dat we ons begrip van de wereld overschatten.

We kunnen dit ontdekken door te proberen onze favoriete overtuigingen te rechtvaardigen. Ter illustratie, als ik mezelf ondervraag over waarom ik geloof dat de doodstraf geen afschrikmiddel is, merk ik dat er niet veel is behalve de consensusovertuigingen onder mijn leeftijdsgenoten - van wie sommigen naar ik hoop het bewijs hebben onderzocht - enige intuïtie, en vage herinneringen aan het bekijken van enkele blogposts of krantenartikelen. Dit is niet veel. Maar het is misschien niet verwonderlijk: we hebben gewoon geen tijd om overal experts in te zijn.

Soms wordt beschreven dat mensen ten prooi zijn gevallen aan de Dunning-Kruger effect, of zelfs als het “hebben” van Dunning-Kruger. Donald Trump was zo iemand.

Het Dunning-Kruger-effect is echter een effect op populatieniveau, dus geen enkel individu kan het hebben. Het betekent in de eerste plaats dat het feit dat iemand zelfverzekerd is, niet betekent dat hij gelijk heeft. In feite zijn er individuele verschillen in vertrouwen, waarbij sommige mensen absurd zeker van zichzelf zijn en anderen nogal terughoudend.

Maar het vertrouwen van zeer zelfverzekerde maar verkeerde mensen komt niet voort uit hun onwetendheid, maar uit het feit dat ze inherent zeker zijn over alles. Sommige onderzoekers hebben het beschreven als: arrogantie.


 Ontvang de nieuwste via e-mail

Wekelijks tijdschrift Dagelijkse inspiratie

Als hij meer wist, zou Trump dan minder vertrouwen hebben gehad? Ik betwijfel het; Trump was (of is) gewoon vol bravoure, en zijn zelfvertrouwen stond gewoon niet in verband met zijn kennis.

Wat bepaalt de overtuigingen die we aannemen als we een keuze hebben?

Wetenschappelijk bewijs kan helpen, maar vaak geloven we toch wat we willen geloven.

Deze overtuigingen kunnen worden 'gekozen' door indoctrinatie. Ze kunnen het resultaat zijn van eigenbelang of een sterke ideologie, zoals rijke mensen die geloven dat belastingen mensen van initiatief beroven. Of ze moeten misschien in een sociale groep passen.

Hoe worden specifieke overtuigingen gekoppeld aan specifieke sociale groepen? In sommige gevallen is de link vrij duidelijk gedefinieerd.

Sterk religieuze mensen geloven over het algemeen niet in evolutie, en atheïsten zijn geen creationisten. Partijdigheid produceert ook neigingen tot geloof. De morele waarden van conservatieven houden in: verschillende problemen – zoals respect voor autoriteit – dan degenen aan de linkerkant, die meer belang hechten aan schadepreventie. Liberalen voelen zich meer aangetrokken tot het zoeken naar verandering en nieuwigheid, zowel persoonlijk als politiek, terwijl conservatieven daarentegen een sterkere voorkeur hebben voor dingen die vertrouwd, stabiel en voorspelbaar zijn.

Vaak wordt simpelweg het kennen van een overtuiging onderschreven door een lid van "hun" kant is genoeg om mensen te krijgen om het te steunen.

Veel huidige controverses hebben deze smaak, zoals of COVID-vaccins of maskers nodig zouden moeten zijn, of dat kernenergie goed is voor het milieu. We kijken naar onze collega's en naar de autoriteiten en ideologieën die we respecteren, en volg hun voorbeeld.

Die gaan we ook eerder volgen die veel vertrouwen hebben, ook al is vertrouwen een slechte voorspeller van nauwkeurigheid. En natuurlijk doen degenen die we volgen, die net als wij mensen zijn, waarschijnlijk hetzelfde.

Fauteuilexperts gedragen zich gewoon normaal

Laten we terugkeren naar die spraakmakende omroepen, beroemdheden op sociale media en leunstoelexperts die opzettelijk een lawine van verkeerde informatie hebben verspreid.

Ze zijn echt niet anders dan alle anderen.

Als het normaal is om dingen te geloven op basis van weinig bewijs, en om dingen te geloven omdat ze passen bij onze sociale groep en partijdige voorkeuren, zou het ons niet moeten verbazen dat sommigen overtuigingen hebben die heel anders zijn dan de onze. Of dat ze dat blijkbaar doen ondanks, naar het ons voorkomt, overweldigend tegenstrijdig bewijs – vanuit hun perspectief doen we hetzelfde. We zouden niet verbaasd moeten zijn als een tv-reporter of Twitter-beroemdheid net zo waarschijnlijk als iemand anders dingen gelooft op basis van dun bewijs.

Als individuen zijn we tijdens de pandemie misschien aan de kant van geaccepteerde wetenschappelijke wijsheid gevallen (waar het grootste deel van het bewijs en de experts zitten), maar er zullen waarschijnlijk andere situaties zijn waarin ook wij overtuigingen hebben die gebaseerd zijn op onze eigen verkeerde inschattingen, ideologieën of persoonlijk gewin.

De Amerikaanse schrijver en politiek activist Upton Sinclair beroemd geschreven: "Het is moeilijk om een ​​man iets te laten begrijpen, wanneer zijn salaris afhangt van het feit dat hij het niet begrijpt!".

Zelfs een wetenschapper die rechtstreeks door een farmaceutisch bedrijf wordt ingehuurd om de werkzaamheid van een nieuw blockbuster-medicijn te evalueren, kan geneigd zijn om... bewijs vinden van de effectiviteit van het medicijn.

Omgekeerd zijn er waarschijnlijk redenen waarom een ​​klein – maar prominent – ​​aantal wetenschappers een duidelijk afwijkend standpunt heeft ingenomen met betrekking tot de pandemie of andere kwesties, zoals klimaatverandering.

We hoeven niet verder te gaan dan dit om te begrijpen waarom er leunstoelexperts zullen zijn die alle mogelijke posities voorstellen, en wanneer ze aandacht en beroemdheid krijgen om dit te doen, zullen ze bij die posities blijven.

Als je hun positie opgeeft, verlies je alle aandacht, alle beroemdheden en al hun geloofwaardigheid. Stel je voor wat er met Donald Trump zou gebeuren als hij aan de kant van arme vluchtelingen zou komen te staan. Stel je voor wat er zou gebeuren met de radiopresentatoren die een grotere aanhang hebben opgebouwd op basis van hun niet-aflatende libertaire opvattingen als ze plotseling zouden verklaren dat ze van gedachten waren veranderd over maskers.

Eenmaal toegewijd aan een reeks overtuigingen, zit de fauteuilexpert er voor de lange termijn in.The Conversation

Over de auteur

Daniel Read, hoogleraar Gedragswetenschappen, Warwick Business School, University of Warwick

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.


 

Dit vind je misschien ook leuk

volg InnerSelf op

facebook icontwitter iconyoutube iconinstagram pictogrampintrest pictogramrss-pictogram

 Ontvang de nieuwste via e-mail

Wekelijks tijdschrift Dagelijkse inspiratie

BESCHIKBARE TALEN

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

INNERSEL VOICES

groep multiraciale individuen die staan ​​voor een groepsfoto
Zeven manieren waarop u respect kunt tonen aan uw diverse team (video)
by Kelly McDonald
Respect is zeer zinvol, maar kost niets om te geven. Hier zijn manieren waarop u kunt demonstreren (en...
olifant die voor een ondergaande zon loopt
Astrologisch overzicht en horoscoop: 16 - 22 mei 2022
by Pam Younghans
Dit wekelijkse astrologische dagboek is gebaseerd op planetaire invloeden en biedt perspectieven en ...
foto van Leo Buscaglia van de omslag van zijn boek: Living, Loving and Learning
Hoe je iemands leven in een paar seconden kunt veranderen
by Joyce Vissell
Mijn leven veranderde drastisch toen iemand die seconde nam om mij op mijn schoonheid te wijzen.
een samengestelde foto van een totale maansverduistering
Astrologisch overzicht en horoscoop: 9 - 15 mei 2022
by Pam Younghans
Dit wekelijkse astrologische dagboek is gebaseerd op planetaire invloeden en biedt perspectieven en ...
05 08 medelevend denken ontwikkelen 2593344 voltooid
Meelevend denken ten aanzien van zichzelf en anderen ontwikkelen
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Als mensen over mededogen spreken, bedoelen ze meestal mededogen voor anderen... voor...
een man die een brief schrijft
De waarheid schrijven en de emoties laten stromen
by Barbara Berger
Dingen opschrijven is een goede manier om het vertellen van de waarheid te oefenen.
een jong stel, met beschermende maskers, staande op een brug
Een brug voor genezing: Beste Corona Virus...
by Laura Aversano
De pandemie van het Coronavirus vertegenwoordigde een stroming in onze psychische en fysieke realiteit die...
een silouhette van een persoon die voor woorden zit zoals meelevend, attent, accepterend, enz.
Dagelijkse inspiratie: 6 mei 2022
by Marie T, Russell, InnerSelf.com
Wat voor soort leraar leeft er in je hoofd?
Dromen Onze weg naar het hart van de wereld
Dromen Onze weg naar het hart van de wereld
by Robert Moss
In mijn helderdere visie van wat komen gaat, zal onze samenleving worden geleid door droomhelpers. Hun…
Het ondenkbaar veronderstellen: liefhebben, leven en daarna
Het ondenkbaar veronderstellen: liefhebben, leven en daarna
by Lynn B. Robinson, PhD
Er is echt geen verklaring of recept voor liefhebben, voor zijn bij en beschikbaar voor diegenen ...
Verlies van een geliefde, een baan of zelfs een overtuiging: strategieën om door het rouwproces te gaan
Verlies van een geliefde, een baan of zelfs een overtuiging: strategieën om door het rouwproces te gaan
by Suzanne Worthley
Verdriet is een natuurlijke reactie op verlies en is iets waar we allemaal doorheen zullen gaan op een bepaald moment in ...

MEEST GELEZEN

05 08 medelevend denken ontwikkelen 2593344 voltooid
Meelevend denken ten opzichte van zichzelf en anderen ontwikkelen (video)
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Als mensen over mededogen spreken, bedoelen ze meestal mededogen voor anderen... voor...
winkelen als god van je houdt 4 8
Hoe je geliefd voelen door God de uitgaven voor zelfverbetering verlaagt
by Duke University
Christenen die spiritueel of religieus zijn, kopen minder snel producten voor zelfverbetering...
branines grijze en witte stof 4 7
De grijze en witte materie van de hersenen begrijpen
by Christopher Filley, Universiteit van Colorado
Het menselijk brein is een orgaan van drie pond dat grotendeels een raadsel blijft. Maar de meeste mensen hebben gehoord...
05 08 medelevend denken ontwikkelen 2593344 voltooid
Meelevend denken ten aanzien van zichzelf en anderen ontwikkelen
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Als mensen over mededogen spreken, bedoelen ze meestal mededogen voor anderen... voor...
ogen voorspellen gezondheid 4 9
Wat je ogen onthullen over je gezondheid
by Barbara Pierscionek, Anglia Ruskin University
Wetenschappers van de University of California, San Diego, hebben een smartphone-app ontwikkeld die…
een man die een brief schrijft
De waarheid schrijven en de emoties laten stromen
by Barbara Berger
Dingen opschrijven is een goede manier om het vertellen van de waarheid te oefenen.
foto van iemands blote voet op het gras
Praktijken om je verbinding met de natuur te aarden en terug te winnen
by Jovanka Ciares
We hebben allemaal deze verbinding met de natuur en met de hele wereld: met de aarde, met water, met lucht en met...
foto van Leo Buscaglia van de omslag van zijn boek: Living, Loving and Learning
Hoe je iemands leven in een paar seconden kunt veranderen
by Joyce Vissell
Mijn leven veranderde drastisch toen iemand die seconde nam om mij op mijn schoonheid te wijzen.

Nieuwe attitudes - nieuwe mogelijkheden

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Alle rechten voorbehouden.