Prestatie

Waarom besluitvaardige mensen geen betere beslissingen nemen

moeilijke beslissingen nemen 6 3 Shutterstock

Ik ben altijd een besluiteloos persoon geweest. Wat te dragen, welk menu-item te kiezen, wanneer huishoudelijke klusjes te doen; altijd nadenken over scenario's, voordat u zich verbindt tot zelfs de meest triviale keuzes.

Als dit op jou lijkt, ben je zeker niet ongebruikelijk: veel mensen worstelen met deze problemen. Ons nieuwe onderzoek kan je misschien niet helpen bij het kiezen van een restaurant, maar het kan je wel geruststellen. Beslissende mensen hebben misschien meer vertrouwen in de keuzes die ze maken, maar ze zijn niet beter in het nemen van beslissingen dan de rest van ons.

Het startpunt voor mijn recente studie naar de verschillen tussen besluitvaardige en besluiteloze mensen was het vinden van een betrouwbare manier om onderscheid te maken tussen deelnemers. Mijn team gebruikte de Actie Controle Schaal, een ja of nee vragenlijst over alledaagse keuzes en gedragingen. Bijvoorbeeld of je je snel verveelt na het leren van een nieuw spel.

deze schaal kan onthullen of een persoon actie- of staatsgericht is. Actie georienteerd mensen richten zich op actie. Ze zijn besluitvaardiger, flexibeler en zullen hun bedoelingen bij tegenslag waarschijnlijk uitvoeren.

Focus op hun emotionele toestand

Staatsgericht mensen concentreren zich op hun emotionele toestand. Ze zijn besluiteloos, hebben vaak moeite om zich aan hun keuzes te binden en laten hun verplichtingen vaker varen.

We ondervroegen een cohort van 723 deelnemers, van wie we de 60 meest actiegerichte en 60 meest staatsgerichte deelnemers kozen om deel te nemen aan de belangrijkste experimenten. De deelnemers ondergingen een reeks cognitieve taken, met keuzes met een laag risico. We testten bijvoorbeeld hun eenvoudige perceptie (of een wolk van stippen naar links of rechts beweegt) en voorkeur (welke van de twee snacks zou je liever eten).

We vergeleek het volgende: cognitieve processen tussen de twee groepen:

  • snelheid van bewijsverwerking (hoe snel u nieuwe informatie kunt verkrijgen);
  • voorzichtigheid bij het nemen van beslissingen (hoeveel u moet weten om een ​​keuze te maken);
  • initiële vooringenomenheid (in hoeverre de keuze wordt beïnvloed door enige voorkennis);
  • metacognitieve gevoeligheid (hoe nauwkeurig u de juistheid van uw keuze kunt beoordelen);
  • metacognitieve vooringenomenheid (hoe zeker je bent van je beslissing).

Wat we hebben gevonden over besluitvorming

Het enige verschil in de twee groepen, in alle experimenten, was dat actiegerichte mensen meer vertrouwen hadden in hun keuzes. Er waren geen verschillen in nauwkeurigheid, snelheid, voorzichtigheid, vooringenomenheid of gevoeligheid. De actiegerichte groep had meer zelfvertrouwen, ondanks dat ze op geen enkele manier beter, sneller of nauwkeuriger waren.

Het kan zeker overdreven en soms slopend lijken als je niet eens kunt beslissen wat je gaat lunchen. Besluiteloosheid kan ons vermogen om onze doelen na te streven belemmeren. Lichaamsbeweging wordt bijvoorbeeld moeilijk als we elke ochtend twijfelen aan onszelf en opzettelijk in bed blijven.

Maar ons onderzoek suggereert dat besluiteloze mensen zeker niet slechter zijn in het maken van keuzes. We kunnen bewijs even snel verwerken en voorkennis benutten net zo effectief als besluitvaardige mensen (en zorgvuldige afweging kan vruchten afwerpen bij het maken van levensveranderende keuzes, zoals het kiezen van een universiteit of het kopen van een huis - zelfs als dit als millennial slechts een probleem in theorie).


 Ontvang de nieuwste via e-mail

Wekelijks tijdschrift Dagelijkse inspiratie

Minder of meer vertrouwen hebben in de gemaakte keuze kan de uitkomst niet beïnvloeden. Het kan echter wel van invloed zijn op toekomstige. Staatsgeoriënteerde mensen hebben minder vertrouwen of de keuze de juiste is, wat het nastreven van onze doelen een veel grotere uitdaging maakt.

Hoe dit zich kan verhouden tot zaken als het voorbereiden op een examen, oefenen of het leren van een nieuwe vaardigheid is gemakkelijk in te zien. Als je er weinig vertrouwen in hebt dat je zinvolle vooruitgang boekt, kan dit regelmatige beoefening ontmoedigen. De redenen voor deze vertrouwenskloof moeten nog goed worden uitgelegd. Maar sommige onderzoeken suggereren een verband met hoe mensen reguleren hun emoties. Deze vertrouwenskloof kan de reden zijn waarom sommige mensen slagen waar anderen niet.

Over de auteur

The Conversation

Wojciech Zajkowski, Onderzoekswetenschapper in de psychologie, Cardiff University

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Dit vind je misschien ook leuk

volg InnerSelf op

facebook icontwitter iconyoutube iconinstagram pictogrampintrest pictogramrss-pictogram

 Ontvang de nieuwste via e-mail

Wekelijks tijdschrift Dagelijkse inspiratie

BESCHIKBARE TALEN

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

MEEST GELEZEN

digitaal geld 9 15
Hoe digitaal geld onze manier van leven heeft veranderd
by Daromir Rudnyckyj
In eenvoudige bewoordingen kan digitaal geld worden gedefinieerd als een vorm van valuta die computernetwerken gebruikt om ...
Een Equinox-altaar
Een Equinox-altaar en andere herfst Equinox-projecten maken
by Ellen Evert Hopman
Herfst Equinox is de tijd waarin de zeeën ruw worden als de winterstormen beginnen. Het is ook de…
nieuwsgierige kinderen 9 17
5 manieren om kinderen nieuwsgierig te houden
by Perry Zurn
Kinderen zijn van nature nieuwsgierig. Maar verschillende krachten in de omgeving kunnen hun nieuwsgierigheid naar…
oceaanbossen 9 18
Oceaanbossen zijn groter dan de Amazone en productiever dan we dachten
by Albert Pessarrodona Silvestre, et al
Voor de kust van zuidelijk Afrika ligt het Grote Afrikaanse Zeewoud, en Australië heeft de…
Sedna en onze opkomende wereld
Sedna en onze opkomende wereld
by Sarah Varcas
Sedna is de Inuit-zeegodin, ook wel bekend als moeder of minnares van de zee en godin van de…
gezicht van de vrouw die naar zichzelf kijkt
Hoe kan ik dit hebben gemist?
by Mona Sobhani
Ik begon deze reis zonder wetenschappelijk bewijs voor mijn ervaringen te vinden, omdat de ...
tekenen van ongelijkheid 9 17
De VS is drastisch gedaald op wereldwijde ranglijsten die democratie en ongelijkheid meten
by Kathleen Frydl
De Verenigde Staten beschouwen zichzelf misschien als een 'leider van de vrije wereld', maar een index van ontwikkeling ...
Net als genen gaan je darmmicroben van de ene generatie naar de volgende
Net als genen gaan je darmmicroben van de ene generatie naar de volgende
by Taichi A. Suzuki en Ruth Leyo
Toen de eerste mensen Afrika verlieten, droegen ze hun darmmicroben met zich mee. Blijkt,…

Nieuwe attitudes - nieuwe mogelijkheden

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Alle rechten voorbehouden.