Mensen met creatieve persoonlijkheden zien de wereld echt anders

Hoe zie je de wereld? pixabay.com

Waar gaat het om een ​​creatief werk zoals een schilderij of muziekstuk dat onze ontzag en bewondering oproept? Is het de sensatie iets nieuws te laten zien, iets anders, iets wat de kunstenaar zag dat we niet deden? The Conversation

Zoals Pablo Picasso zet het:

Anderen hebben gezien wat is en waarom gevraagd. Ik heb gezien wat zou kunnen zijn en vroeg waarom niet.

Het idee dat sommige mensen meer mogelijkheden zien dan andere, staat centraal in het concept van creativiteit.

Psychologen meten vaak creativiteit met uiteenlopende denktaken. Deze vereisen dat je zoveel mogelijk gebruiken genereert voor alledaagse objecten, zoals een steen. Mensen die talloze en diverse toepassingen voor een baksteen kunnen zien (laten we zeggen een kist voor een barbaarse dormama voor een Barbie-pop) worden als creatiever beoordeeld dan mensen die alleen maar een paar veelgebruikte toepassingen kunnen bedenken (bijvoorbeeld voor het bouwen van een muur).

Het aspect van onze persoonlijkheid dat onze creativiteit lijkt te stimuleren, wordt openheid voor ervaring of openheid genoemd. Onder de vijf belangrijke persoonlijkheidskenmerken, het is openheid die het best voorspelt prestaties op uiteenlopende denktaken. Openheid voorspelt ook real-world creatieve prestaties, evenals betrokkenheid bij dagelijkse creatieve bezigheden.


innerlijk abonneren grafisch


Zoals Scott Barry Kaufman en Carolyn Gregoire in hun boek uitleggen Bedraad om te creëren, de creativiteit van open mensen komt voort uit een "drang naar cognitieve verkenning van iemands binnen- en buitenwereld".

Deze nieuwsgierigheid om dingen vanuit alle hoeken te bekijken, kan mensen met een hoge mate van openheid ertoe brengen meer te zien dan de gemiddelde persoon of zo een ander onderzoeksteam om het te zeggen, om "complexe mogelijkheden te ontdekken die zich sluimeren in zogenaamde" vertrouwde "omgevingen".

Creatieve visie

In ons onderzoek, gepubliceerd in het Journal of Research in Personality, we ontdekten dat open mensen niet alleen een ander perspectief op de dingen brengen, ze zien de dingen echt anders dan de gemiddelde persoon.

We wilden testen of openheid gekoppeld is aan een fenomeen in visuele waarneming genoemd verrekijker rivaliteit. Dit gebeurt wanneer twee verschillende afbeeldingen tegelijkertijd aan elk oog worden gepresenteerd, zoals een rode patch aan het rechteroog en een groene patch aan het linkeroog.

Voor de waarnemer lijken de beelden afwisselend van de een naar de ander te draaien. Op een bepaald moment wordt alleen de groene patch waargenomen en op het volgende moment alleen de rode patch, waarbij elke stimulus de andere lijkt te evenaren (zie illustratie hieronder).

creativity2 5 30Verrekijker rivaliteit taak. auteur voorzien

Intrigerend is dat deelnemers aan verrekijker-rivaliteitstudies af en toe een gefuseerde of gecodeerde combinatie van beide afbeeldingen zien (zie middelste kader hierboven). Deze momenten van "rivaliteitsonderdrukking", wanneer beide beelden tegelijk bewust toegankelijk worden, lijken bijna een "creatieve" oplossing voor het probleem dat de twee onverenigbare stimuli bieden.

Bij drie experimenten hebben we ontdekt dat open mensen de gefuseerde of gecodeerde afbeeldingen langere tijd hebben gezien dan de gemiddelde persoon. Bovendien meldden ze dit nog langer te zien bij het ervaren van een positieve gemoedstoestand zoals die bekend is stimuleer creativiteit.

Onze bevindingen suggereren dat de creatieve neigingen van open mensen zich helemaal uitstrekken tot de elementaire visuele perceptie. Open mensen kunnen fundamenteel verschillende visuele ervaringen hebben met de gemiddelde persoon.

Dingen zien die anderen missen

Een ander bekend perceptueel fenomeen wordt genoemd Onopzettelijke blindheid. Mensen ervaren dit wanneer ze zo gefocust zijn op één ding dat ze volledig niet in staat zijn iets anders vlak voor hun ogen te zien.

In een beroemde illustratie van deze perceptuele glitch, werden de deelnemers gevraagd om een ​​korte video te bekijken van mensen die een basketbal naar elkaar gooiden en om het totale aantal passes tussen de spelers in het wit te volgen.

Probeer dit zelf uit, voordat je verder leest!

Tel de basketbalpassen tussen spelers in het wit.

Tijdens de video dwaalt een persoon in een gorillakostuum naar het centrale toneel, trakteert zich op een klein beetje op de borst en schuift vervolgens weer weg. Heb je het gezien? Zo niet, dan bent u niet de enige. Ongeveer de helft van de 192-deelnemers in het oorspronkelijke onderzoek slaagde er helemaal niet in het gekostumeerde cijfer te zien.

Maar waarom ervoeren sommige mensen onopzettelijke blindheid in deze studie, terwijl anderen dat niet deden? Het antwoord op deze vraag kwam in a recente vervolgstudie aantonen dat uw gevoeligheid voor onoplettendheid blindheid afhangt van uw persoonlijkheid: open mensen zullen de gorilla eerder in de videoclip zien.

Nogmaals, het lijkt erop dat meer visuele informatie doorbreekt in bewuste waarneming voor mensen met een hoge openheid - ze zien de dingen die anderen uitfilteren.

Ons verstand openen: is het beter?

Het lijkt misschien alsof open mensen een betere hand hebben gekregen dan de rest van ons. Maar kunnen mensen met niet-creatieve persoonlijkheden hun beperkte doorzichten verruimen, en zou dit een goede zaak zijn?

Er is toenemend bewijs dat persoonlijkheid is kneedbaaren toenames in openheid zijn waargenomen in cognitieve trainingsinterventies en studies van de effecten van psilocybine (de psychedelische samenstelling in paddo's).

Openheid neemt ook toe voor studenten die ervoor kiezen om in het buitenland te studeren, wat het idee bevestigt dat reizen de geest verbreedt.

Maar er is ook een duistere kant aan de "doorlaatbaarheid van bewustzijn"Dat kenmerkt open mensen. Openheid is gekoppeld aan aspecten van psychische aandoeningen, zoals gevoeligheid voor hallucinatie.

Dus ondanks zijn aantrekkingskracht, kan er een gladde helling zijn tussen het zien van meer en dingen zien die er niet zijn.

Dus, van verschillende persoonlijkheden komen verschillende ervaringen naar voren, maar we moeten altijd onthouden dat iemands mening niet noodzakelijkerwijs beter is dan die van iemand anders.

Over de auteur

Luke Smillie, hoofddocent persoonlijkheidspsychologie, Universiteit van Melbourne en Anna Antinori, promovendus, Universiteit van Melbourne

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Related Books:

at InnerSelf Market en Amazon