Als het gaat om het melden van het aantal sekspartners of hoe vaak ze geslachtsgemeenschap hebben, liegen mannen en vrouwen allebei. Terwijl mannen de neiging hebben om het te overdrijven, hebben vrouwen de neiging om het te onderrapporteren. Hoewel het verhaal dat niet is eenvoudig en duidelijk, Ik heb enkele interessante redenen ontdekt waarom dit het geval is - en waarom het van belang is om onderzoek te doen naar seksuele gezondheid.

Het liggen is een inherent aspect van het melden van seksueel gedrag. Zo zeggen meer vrouwen dat ze een maagd zijn (dat wil zeggen, ze hadden geen geslachtsgemeenschap gehad) ondanks het feit dat ze genitaal contact met een partner hadden gehad, in vergelijking met mannen.

ik heb gestudeerd seksuele vermijding en ook de frequentie van seks in patiëntenpopulaties. In dit opzicht ben ik altijd geïnteresseerd geweest in geslachtsverschillen in wat ze doen en wat ze melden. Dit is in lijn met mijn ander onderzoek geslacht en geslachtsverschillen.

Het lage geldigheid en bruikbaarheid van zelfgerapporteerde gegevens over seksueel gedrag is zeer slecht nieuws voor ambtenaren van de volksgezondheid. Gegevens over seksueel gedrag moeten zowel accuraat als betrouwbaar zijn, zoals ze zijn grootste belang voor effectieve interventies op het gebied van reproductieve gezondheid om HIV en SOA te voorkomen. Wanneer mannen en vrouwen hun seksuele gedrag onjuist rapporteren, ondermijnt dit het vermogen van programmaontwerpers en zorgverleners om te plannen op gepaste wijze.

Zwangere maagden en soa's bij de onthouding

Een heel duidelijk voorbeeld is het aandeel van zelfgerapporteerde virginale status bij zwangere vrouwen. In een studie van multi-etnische National Longitudinal Study of Adolescent Health, ook bekend als Gezondheid toevoegen, een nationaal representatieve studie van Amerikaanse jongeren, 45 vrouwen van 7,870-vrouwen meldden ten minste één maagdelijke zwangerschap.

Een ander voorbeeld is de incidentie van seksueel overdraagbare aandoeningen (soa's) die bij jonge volwassenen niet wordt verwacht seksuele onthouding. Nog meer dan 10 procent van jonge volwassenen die een bevestigde positieve SOA hadden gehad, meldden zich onthoudend van elke geslachtsgemeenschap in het laatste jaar vóór STD-testen.

Als we jongeren vragen die seksuele ervaring hebben gehad, rapporteren slechts 22-percentages dezelfde datum van eerste geslacht de tweede keer dat we erom vragen. Gemiddeld herzien mensen hun (gerapporteerde) leeftijd bij de eerste seks tot de tweede leeftijd voor de tweede keer. Jongens hebben hogere inconsistenties die hun eerste geslacht rapporteren in vergelijking met vrouwen. Mannen hebben meer kans dan vrouwen om inconsistente seksuele informatie te geven wereldwijd.

Waarom vertellen mensen niet de waarheid over seks?

Waarom liegen mensen over hun seksuele gedrag? Er zijn veel redenen. Een daarvan is dat mensen gestigmatiseerde activiteiten onderrapporteren, zoals het hebben van meerdere seksuele partners bij vrouwen. Ze overschrijven de normatieve, zoals een hogere frequentie van seks voor mannen. In beide gevallen denken mensen dat hun feitelijke gedrag als sociaal onaanvaardbaar wordt beschouwd. Dit wordt ook sociale wenselijkheid of sociale acceptatie.

Voorkeur voor sociale wenselijkheid veroorzaakt problemen in gezondheidsonderzoek. Het vermindert de betrouwbaarheid en validiteit van zelfgerapporteerde gegevens over seksueel gedrag. Eenvoudig gezegd, sociale wenselijkheid helpt ons er goed uit te zien.

As geslachtsnormen creëren verschillende verwachtingen over sociaal aanvaardbaar gedrag van mannen en vrouwen, mannen en vrouwen geconfronteerd met druk in het melden van bepaalde (sociaal geaccepteerd) gedrag.

In het bijzonder, zelfrapportages op seks vóór het huwelijk is van slechte kwaliteit. Ook zelfrapportages over ontrouw zijn minder geldig.

Hoewel de meeste studies suggereren dat deze verschillen te wijten zijn aan de systematische neiging van mannen en vrouwen om hun aantal partners te overdrijven en te verbergen, zijn er studies dat suggereert dat veel van dit verschil wordt aangedreven door een handjevol mannen en vrouwen die hun seksuele ontmoetingen op grove wijze onderdrukken en onderrapporteren.

Zelfs getrouwde stellen liegen

Mannen en vrouwen liegen ook wanneer we hen vragen wie er seksuele beslissingen neemt over wie meer macht heeft als het gaat om seksuele besluitvorming.

We verwachten geen onenigheid als we dezelfde vraag stellen aan mannen en vrouwen in dezelfde paren. Maar interessant is dat er een systematische onenigheid is. Interessanter is dat in de meeste gevallen wanneer echtgenoten het niet eens zijn, echtgenoten zeggen eerder "ja" en vrouwen "nee". "De bevindingen worden geïnterpreteerd in termen van genderstrategieën in het interviewproces.

Niet alle sekseverschillen in gemeld seksueel gedrag zijn te wijten aan de selectieve onder- en overrapportage door mannen en vrouwen van seksuele handelingen. En sommige seksuele gedragingen verschillen per geslacht. Bijvoorbeeld, mannen hebben meer seks dan vrouwen en mannen gebruiken minder vaak condooms. Mannen hebben meer informele partners, ongeacht de geldigheid van hun rapport.

Geheime vrouwtjes, swaggende mannetjes

ONDERZOEK hebben geconstateerd dat vrouwen gemiddeld minder niet-seksuele partners dan mannen rapporteren, evenals stabielere langere relaties. Dit is in overeenstemming met het idee dat mannen over het algemeen 'brullen' (dat wil zeggen hun seksuele activiteit overdrijven), terwijl vrouwen 'geheimzinnig' zijn (dwz seks onderrapport).

Structurele factoren zoals sociale normen vorm de perceptie van mannen en vrouwen van geschikt seksueel gedrag. De samenleving verwacht dat mannen meer seksuele partners hebben en dat vrouwen minder seksuele partners hebben.

Volgens de seksuele dubbele standaard, hetzelfde seksuele gedrag wordt verschillend beoordeeld, afhankelijk van het geslacht van de (seksuele) actor (Milhausen en Herold 2001). belangwekkend, mannen zullen eerder een dubbele standaard onderschrijven dan vrouwen.

In aanwezigheid van seksuele dubbele standaarden worden mannen geprezen om hun seksuele contacten, terwijl vrouwen worden afgewezen en gestigmatiseerd voor de hetzelfde gedrag'Hij is een dekreu, ze is een slet. '

Onderzoek suggereert dat levenslange seksuele partnerschappen de peer-status van geslachten op verschillende manieren beïnvloeden. Een groter aantal seksuele partners is positief gecorreleerd met de aanvaarding door jongens, maar heeft een negatieve correlatie met de aanvaarding door meisjes.

Zelfvoorzienende vertekening komt vaak voor

Als mensen is zelfzuchtige vooroordeel een deel van hoe we denken en hoe we handelen. Een veelvoorkomende vorm van cognitieve vertekening, zelfbedruipende bias kan zijn gedefinieerd als de neiging van een persoon om positieve gebeurtenissen en attributen toe te schrijven aan zijn eigen acties, maar negatieve gebeurtenissen en attributen aan anderen en externe factoren. We rapporteren over seksueel gedrag dat normatief en geaccepteerd is om onszelf te beschermen en stress en conflicten te vermijden. Dat zal ons onderscheid van onze omgeving verminderen en ons helpen ons veilig te voelen.

Als gevolg hiervan worden mannen in onze samenleving beloond voor het hebben van een groot aantal seksuele partners, terwijl vrouwen worden gestraft voor hetzelfde gedrag.

De enige oplossing voor de lange termijn is de aanhoudende achteruitgang in "dubbele standaard" over seksuele moraal. Tot die tijd moesten onderzoekers doorgaan met het in twijfel trekken van de juistheid van hun gegevens. Geautomatiseerde interviews kunnen slechts gedeeltelijk zijn oplossing. Toenemende privacy en vertrouwelijkheid is nog een gedeeltelijke oplossing.

Over de auteur

Shervin Assari, Research Investigator of Psychiatry and Public Health, Universiteit van Michigan

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

at InnerSelf Market en Amazon