Voor veel jonge mensen is app-dating slechts een onderdeel van het reguliere datingleven. freestocks.org/Unsplash
Populair commentaar op dating-apps associeert hun gebruik vaak met "risicovolle" seks, pesterijen en slechte geestelijke gezondheid. Maar iedereen die een dating-app heeft gebruikt, weet dat er veel meer aan de hand is.
Onze nieuw onderzoek toont datingsapps de sociale connecties, vriendschappen en intieme relaties van jongeren kunnen verbeteren. Maar ze kunnen ook een bron van frustratie, afwijzing en uitsluiting zijn.
Onze studie is de eerste die app-gebruikers van verschillende geslachten en seksualiteiten uitnodigt om hun ervaringen met app-gebruik, veiligheid en welzijn te delen. Het project combineerde een online enquête met interviews en creatieve workshops in stedelijke en regionale New South Wales met 18- tot 35-jarigen.
Terwijl dating-apps werden gebruikt om mensen te ontmoeten voor seks en langdurige relaties, werden ze vaker gebruikt om "verveling te verlichten" en voor "chatten".
De meest gebruikte apps waren Tinder (onder LGBTQ + vrouwen, hetero vrouwen en mannen), Grindr (LGBTQ + mannen), OK Cupido (voor niet-binaire deelnemers) en Bumble (hetero vrouwen).
We hebben geconstateerd dat hoewel app-gebruikers de risico's van dating-apps onderkenden, ze ook een aantal strategieën hadden om hen te helpen zich veiliger te voelen en hun welzijn te beheren - inclusief het onderhandelen over toestemming en veilig vrijen.
Veilige seks en toestemming
De meerderheid van de deelnemers aan de enquête gebruikte vaak condooms voor veilig vrijen. Meer dan 90% hetero mannen en vrouwen gebruikten vaak condooms.
Iets meer dan een derde van de homo-, biseksuele en homoseksuele mannen gebruikte vaak PreP (pre-exposure profylaxe) om HIV-overdracht te voorkomen.
De helft (50.8%) van hetero-mensen zei dat ze nooit of zelden veilige seks hebben besproken met potentiële partners in dating- / hook-up-apps. Ongeveer 70% van de LGBTQ + -deelnemers had die gesprekken tot op zekere hoogte.
Amber (22, biseksueel, vrouwelijk, regionaal) zei dat ze "altijd degene was die een seksgesprek over berichten moet initiëren". Ze gebruikte chat om te bespreken wat ze leuk vond, om haar behoefte aan condoomgebruik te bevestigen, om een verklaring te geven voor haar eigen seksuele gezondheid en om zich 'veiliger' te voelen.
Sommige homo- en biseksuele mannen-apps - zoals Grindr en Scruff - zorgen voor enige onderhandeling over seksuele gezondheid en seksuele praktijken binnen het profiel. Gebruikers kunnen de HIV-status, behandelingsregimes en "datum van de laatste test" delen, en hun seksuele activiteiten vermelden.
rode vlaggen
Veel deelnemers bespraken hun praktijken van het lezen van een profiel voor 'rode vlaggen', of waarschuwingssignalen dat hun fysieke of emotionele veiligheid in gevaar zou kunnen komen. Rode vlaggen omvatten gebrek aan informatie, onduidelijke foto's en profieltekst die op seksisme, racisme en andere ongewenste eigenschappen duidden.
Onduidelijke foto's kunnen een rode vlag zijn in dating-apps. Daria Nepriakhina / Unsplash
Apps die een wederzijdse overeenkomst vereisen voor berichten (waar beide partijen naar rechts vegen) bleken veel ongewenste interactie weg te filteren.
Veel deelnemers waren van mening dat rode vlaggen vaker in de chat zouden verschijnen dan in gebruikersprofielen. Deze omvatten opdringerigheid en bezitterigheid, of berichten en foto's die te snel seksueel waren.
Charles (34, gay / queer, male, urban) definieerde bijvoorbeeld rode vlaggen als:
naaktfoto's volledig ongevraagd of het eerste bericht dat ik van je krijg zijn slechts vijf foto's van je lul. Ik zou denken dat dit een duidelijk signaal is dat je mijn grenzen niet zult respecteren [...] Dus ik krijg geen gelegenheid om nee tegen je te zeggen als we elkaar in het echt ontmoeten.
Onderhandelen over toestemming
Toestemming is naar voren gekomen als een belangrijk aandachtspunt in alle onderzoeksgebieden. Deelnemers voelden zich over het algemeen veiliger wanneer ze expliciet konden onderhandelen over het soort seksueel contact dat ze wilden - of niet wilden - met een potentiële partner.
Van de 382-deelnemers aan de enquête, waren vrouwelijke respondenten (van alle seksualiteiten) 3.6 vaker geneigd om app-gebaseerde informatie over seksuele toestemming te willen zien dan mannelijke deelnemers.
Amber, 22, aanbevolen onderhandelingstoestemming en veilig vrijen via chat:
Het is een leuk gesprek. Het hoeft niet sexting te zijn, het hoeft niet super sexy te zijn [...] Ik wou dat het gemakkelijker was om gewoon seks te bespreken op een niet-seksuele manier. De meeste meisjes die mijn vrienden zijn, zeggen: "het is veel te ongemakkelijk, ik praat niet over seks met een man", zelfs niet als ze seks hebben.
App-gebruikers voelen zich veiliger wanneer ze expliciet kunnen onderhandelen over wat ze willen en niet willen. Unsplash / AllGo - Een app voor mensen met grote maten
Anderen vreesden echter dat seksuele onderhandelingen in de chat, bijvoorbeeld over het onderwerp soa, 'het moment konden verpesten' of instemmingsopties konden uitsluiten, waardoor de mogelijkheid werd uitgesloten dat ze van gedachten zouden veranderen.
Chelsea (19, biseksueel, vrouwelijk, regionaal) merkte op:
Ga ik, "oké, dus op 12 uur gaan we dit doen" en wat als ik dat niet wil?
Veiligheidsmaatregelen
Als het ging om afspreken, beschreven vrouwen, niet-binaire mensen en mannen die seks hadden met mannen veiligheidsstrategieën waarbij hun locatie werd gedeeld met vrienden.
Ruby (29, biseksueel, vrouwelijk, stedelijk) had een online groepschat met vrienden waar ze details konden delen over wie ze ontmoetten, en anderen beschreven dat ze vrouwelijke familieleden vertelden waar ze van plan waren te zijn.
Anna (29, lesbisch, vrouwelijk, regionaal) beschreef een regeling die ze met haar vrienden had voor het weggaan van slechte afspraken:
Als ik ze op enig moment een bericht over sport stuur, weten ze dat er iets misgaat [...] Dus als ik ze een bericht stuur zoals: "Hoe gaat het voetbal?", Weten ze dat ze me moeten bellen.
Hoewel alle deelnemers 'ideale' veiligheidsmaatregelen beschreven, volgden ze ze niet altijd op. Rachel (20, hetero, vrouwelijk, regionaal) installeerde een app om vrienden te laten weten wanneer u verwacht thuis te zijn, maar heeft deze vervolgens verwijderd.
Amber zei:
Ik vertel mijn vrienden om alleen in het openbaar af te spreken, ook al volg ik die regel niet.
Omgaan met teleurstellingen
Voor veel deelnemers boden dating-apps ruimte voor plezier, spelen, contact maken met de gemeenschap of nieuwe mensen ontmoeten. Voor anderen kan app-gebruik stressvol of frustrerend zijn.
Rebecca (23, lesbisch, vrouwelijk, regionaal) merkte op dat apps:
kan zeker iemand in een diepe depressie brengen, evenals een egoboost. Als je in de app bent geweest en weinig tot geen wedstrijden of geen succes hebt, begin je jezelf af te vragen.
Henry (24, hetero mannelijk, urban) vond dat veel hetero mannen apps ervoeren als een ruimte van 'schaarste' in tegenstelling tot 'een overvloed aan keuze' voor vrouwen.
Dating-apps kunnen stressvol en frustrerend zijn. Kari Shea / Unsplash
Regina (35, hetero, vrouwelijk, regionaal) suggereerde dat app-gebruikers die zich niet succesvol voelden, dit waarschijnlijk voor zichzelf hielden, waardoor het gevoel van isolatie verder toenam:
Ik denk dat wanneer mensen het moeilijk hebben met de apps, ze er vrij privé over zijn. Ze delen alleen met vrienden waarvan ze weten dat ze normale of huidige gebruikers zijn en kunnen hun gebruik op een gevoelig moment bekendmaken - zelfs grenzend aan verslaving aan vegen.
Deelnemers deelden een reeks persoonlijke strategieën voor het beheren van het leed dat gepaard gaat met app-gebruik, waaronder het nemen van een time-out, het verwijderen van apps, het uitschakelen van pushmeldingen en het beperken van de tijd besteed aan apps.
Hoewel de meeste deelnemers meer aandacht voor apps van gezondheidswerkers en openbare gezondheidsinstanties verwelkomden, waarschuwden ze hen om apps niet als 'risicovolle' ruimtes voor seks en relaties te definiëren.
Zoals Jolene (27, queer, female, urban) zei:
app-dating is slechts een onderdeel van het normale datingleven en daarom moet gezondheidspromotie het volledig integreren in hun campagnes, in plaats van dat het een niche of ander is.
Over de Auteurs
Kath Albury, hoogleraar Media en communicatie, Faculteit Gezondheid, Kunst en Vormgeving, Swinburne University of Technology en Anthony McCosker, universitair hoofddocent media en communicatie, Swinburne University of Technology
Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.
Related Books:
Kom zoals je bent: de verrassende nieuwe wetenschap die je seksleven zal veranderen
door Emily Nagoski
Een baanbrekend boek over waarom seks zo belangrijk voor ons is en wat de wetenschap onthult over hoe we ons seksleven kunnen verbeteren.Klik voor meer info of om te bestellen
Zij komt op de eerste plaats: de gids voor de denkende man om een vrouw te plezieren
door Ian Kerner
Een gids voor het geven en ontvangen van betere orale seks, met de nadruk op vrouwelijk genot en bevrediging.Klik voor meer info of om te bestellen
De vreugde van seks: de ultieme herziene editie
door Alex Troost
Een klassieke gids voor seksueel genot, bijgewerkt en uitgebreid voor de moderne tijd.Klik voor meer info of om te bestellen
De gids om ermee aan de slag te gaan! (Het coolste en meest informatieve boek over seks in het universum)
door Paul Joannides
Een vermakelijke en informatieve gids over seks, die alles behandelt, van anatomie en techniek tot communicatie en toestemming.Klik voor meer info of om te bestellen
De erotische geest: de innerlijke bronnen van seksuele passie en vervulling ontsluiten
door Jack Morin
Een verkenning van de psychologische en emotionele aspecten van seksualiteit, en hoe we een gezondere en meer vervullende relatie met onze eigen verlangens kunnen ontwikkelen.
