Zullen we over een jaar nog steeds samen zijn? Pedro Ribeiro Simões, CC BY

Breaking Commitment Types in vier groepen

Is hij of zij degene? Weet je ... degene die moet kennismaken met mijn ouders, degene om mee te gaan, degene om een ​​gezin mee te beginnen, degene om te trouwen? Op een bepaald moment in elke relatie, stel je jezelf een versie van deze vragen.

Natuurlijk ben je geïnvesteerd in het voorspellen van het lot van je eigen relatie. Psychologie-onderzoekers zijn ook geïnteresseerd. Zijn er herkenbare tekens die kunnen voorspellen waar een relatie naartoe gaat? Meestal hebben onderzoekers geprobeerd deze vraag uit te puzzelen door op een bepaald moment een bepaald aspect van een relatie te meten en vervolgens te zien hoe die meting maanden of jaren later samenvalt met de uitkomsten van de relatie. Eén groep vond dat bijvoorbeeld grotere verveling voorspelt nu negen jaar later minder relatietevredenheid.

Dit soort eenmalige metingen zijn handig, maar hoe u over welk aspect van uw relatie dan ook denkt, fluctueert in de loop van de tijd. Sommige onderzoekers, waaronder Ximena Arriaga aan de Purdue University, hebben gesuggereerd dat de typische methode om een ​​enkel moment in de tijd te meten kan de relatie-ervaring niet volledig weergeven; het is misschien meer onthullend om naar patronen van verandering te kijken terwijl de relatie zich ontwikkelt.

Om het lot van uw relatie te kennen, kunnen de ups en downs op een bepaald moment meer van belang zijn dan de kwaliteit ervan. EEN onlangs gepubliceerde studie onderzocht deze vraag door na te gaan hoe relaties in de loop van de tijd evolueerden via de veranderende gevoelens van mensen over waar de zaken heen gingen.

De loop van de liefde in kaart brengen, waar of anders

Op sommige dagen voelt je relatie alsof het nog lang en gelukkig zal zijn, terwijl andere dagen meer als nooit tevoren voelen. Onderzoekers noemen uw gevoel of uw relatie uiteindelijk uw huwelijk tot gevolg zal hebben verplichting om te trouwen.

Als je het verhaal van je relatie in kaart zou kunnen brengen, hoe zou het eruit zien? Misschien een rechte, stijgende lijn die gestage vooruitgang vertoont? Of misschien een bochtige lijn waaruit blijkt dat je onderweg wat hobbels hebt geraakt? Het is dit traject dat van invloed kan zijn op hoe uw verhaal zal eindigen.

In de recente studie, onderzoeker Brian Ogolsky en collega's veronderstelde dat hoe de toewijding van individuen om te huwen in de loop van de tijd fluctueerde, toekomstige relatie-uitkomsten zou voorspellen. Om het idee te testen, hadden interviewers 376-datingparen in hun mid-20's grafieken laten zien hoe hun gevoel van huwelijkskans (de verticale as varieerde van 0% tot 100%) in de loop van de tijd veranderde (tijd in maanden verscheen op de horizontale as) .

De interviewer stippelde belangrijke data uit, waarbij hij opmerkte waar de kans op huwelijken veranderde, in positieve of negatieve zin. Bijvoorbeeld, te veel tijd doorbrengen met vrienden, vechten of gewoon te verschillend zijn, zou een duwtje in de rug kunnen betekenen om te trouwen. Omgekeerd kan het ontmoeten van de familie van de partner, veel tijd samen doorbrengen, veel gemeen hebben en positieve feedback van vrienden of familie ontvangen, de toewijding om te trouwen doen toenemen.

Deelnemers actualiseerden hun grafieken via korte interviews voor elk van de volgende zeven maanden, en sloten af ​​met een eindinterview negen maanden na de start van het onderzoek. Deelnemers verschaften ook informatie over veranderingen in de relatie status - zoals de overgang van dating naar gebroken, van casual tot ernstige dating, van ernstige dating tot verloofd, en zo verder.

Onderzoekers analyseerden de grafieken voor het aantal keerpunten of veranderingen in inzet om te trouwen, met name het noteren van downtime of tijden waarin de kansen op het huwelijk afnamen. Ze onderzochten ook de helling of mate van verandering tijdens keerpunten om te zien of dingen snel escaleerden, langzaam erodeerden of een van de andere trajecten volgden die een relatie kan aannemen.

 Met behulp van de maandelijkse feedback van deelnemers, identificeerden de onderzoekers vier verschillende verbintenispatronen.

• Dramatisch (34% van de steekproef) - Deze groep had een "op en neer" type relatie, met meer neergangen en steiler veranderingen in de inzet dan andere groepen. Deze mensen brachten meer tijd uit elkaar en hadden een lagere mening over de relatie, en hun familie en vrienden waren minder positief over hun relatie.
• Partnergericht (30% van de steekproef) - Deze groep had een "mijn partner is het centrum van mijn universum" -benadering van toewijding en ondervond zeer weinig neergangen. Hun veranderingen in toewijding waren afhankelijk van hoeveel tijd ze samen konden uitgeven.
• Sociaal betrokken (19% van de steekproef) - Deze groep ondervond zeer weinig variabiliteit en minder downturns dan die in de dramatische en conflictgerige groepen. Wanneer er veranderingen plaatsvonden, werden deze grotendeels bepaald door de hoeveelheid interactie met hun sociale netwerk en wat die vrienden en familie van de relatie dachten.
• Conflict geteisterde (12% van het voorbeeld) - Deze groep bevat de jagers. Net als de dramatische groep kende deze groep een groot aantal recessies. De groottes van de veranderingen waren niet zo hoog, maar ze waren onevenredig vanwege conflicten in de relatie. Degenen in dit cluster rapporteerden ook minder positieve dingen te zeggen over de relatie dan die in de partnergerichte groep en minder steun van familie en vrienden dan de sociaal betrokken groep.

Het lijkt heel erg op het koken van je hele persoonlijkheid in een kleur of een reeks letters, het passen van je relatie in een van de vier opgeruimde categorieën heeft een intuïtieve aantrekkingskracht. Maar classificatie is vereenvoudiging. Onze relaties en psychologische ervaringen zijn complex op een manier die elementaire categorieën of groepen tart; elke relatie past niet precies in deze vier categorieën. Ze bieden echter een kader om te begrijpen hoe relaties zich ontwikkelen.

Dus is mijn relatie gedoemd?

Belangrijk is dat weten hoe verbintenis om te huwen veranderde in de loop van de tijd een betere voorspeller was van de relatie-uitkomsten dan de basismaatstaf van de kwaliteit van de relatie bij het eerste interview.

Individuen in de dramatische groep hadden meer dan twee keer zoveel kans om uit elkaar te gaan dan de andere drie groepen. Degenen in de partnergerichte groep hadden meer kans om hun relatie te laten vorderen (bijvoorbeeld door van een informele of een serieuze date te gaan) dan die in de dramatische groep, terwijl de door conflicten geteisterde groep eerder hun relatie status stabiel hield in vergelijking met de dramatische groep.

Alles bij elkaar genomen, suggereren deze resultaten dat het goed is om op de partner gericht te zijn, maar niet dramatisch. Met andere woorden, degenen die vaak aanzienlijke schommelingen in hun betrokkenheid ervaren, moeten zich zorgen maken over de duurzaamheid van de relatie op lange termijn. De dramatische groep is mogelijk bijzonder kwetsbaar omdat ze zo veel contact houden met hun sociale netwerk. Sommige van deze vrienden kunnen dienen als "Backburner" relaties waarin de persoon contact onderhoudt voor de mogelijkheid om een ​​latere relatie te starten.

Relaties bewegen met verschillende snelheden en patronen. Of je relatie nu snel of langzaam verloopt, soepel verloopt of een beetje rotsachtig is geweest, dit onderzoek laat zien hoe het verleden van je relatie een blik kan werpen in zijn toekomst.

Over de auteur

Gary W Lewandowski Jr, voorzitter / hoogleraar psychologie, Monmouth University. Zijn onderzoek richt zich op het zelf en de relaties, waaronder aantrekking, ophaallijnen, onderhoud van relaties, ontrouw en uit elkaar gaan.

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Verwante Boek:

at InnerSelf Market en Amazon