\ Ouderlijke vervreemding - gedefinieerd als wanneer de relatie van een ouder met zijn of haar kind wordt geschaad door de andere ouder - kan verwoestende gevolgen hebben.

Veel juridische professionals en psychologen hebben hiervan geweten ouderlijke vervreemding al decenia. Maar om politieke en persoonlijke redenen zijn er anderen die ontkennen dat zoiets bestaat.

Helaas hebben deze juridische en professionele debatten geleid tot misvattingen over wat ouderlijk vervreemdend gedrag is.

Dientengevolge hebben veel mensen geen woord om hun ervaring te beschrijven of te labelen, of om te begrijpen wat zij zien gebeuren met anderen. Dat maakt het een uitdaging om oplossingen te vinden.

Het is tijd om voorbij de controverse te kijken of ouderlijke vervreemding bestaat en in plaats daarvan te begrijpen wat het werkelijke gedrag is, zodat we niet toestaan ​​dat ze worden gebruikt om anderen pijn te doen.

Dus wat zijn dit gedrag en wat vertelt het onderzoek dat tot nu toe is gedaan, over ons?

Wat is het?

Laten we eerst een onderscheid maken tussen de term 'ouderverstervingssyndroom' en oudervervreemding. Oudervervreemding houdt gedrag in dat een ouder doet om een ​​relatie tussen een kind en de andere ouder te schaden of te schaden.

Oudervervalsyndroom, aan de andere kant, werd bedacht door Dr. Richard Gardner in 1985 en beschrijft de uiteindelijke uitkomst of impact van dat gedrag op een kind. Er is discussie tussen clinici en juridische professionals over de vraag of PAS is een feitelijk syndroom of niet. De nadruk in dit artikel ligt op ouderlijk vervreemdend gedrag in plaats van ouderlijke vervreemding als een syndroom.

De term 'ouderlijke vervreemding' staat niet in de diagnostische en statistische handleiding voor psychische stoornissen (DSM, een handleiding die een gemeenschappelijke taal biedt en standaardcriteria die psychiatrische zorgverleners gebruiken om psychische stoornissen te classificeren). "Kind dat wordt getroffen door ouderrelaties (CAPRD)" is echter een term die is toegevoegd aan de meest recente editie van de DSM, de DSM-5. CAPRD omvat ouderlijk vervreemdend gedrag, zoals het kwaadspreken van een ouder voor een kind. En een aantal van de auteurs van handleidingen CAPRD hebben verduidelijkt om een ​​hele reeks ouderlijk vervreemdende gedragingen en uitkomsten te omvatten.

Wat zijn vervreemdend gedrag?

De vervreemdende ouder misschien badmouth de andere ouder voor het kind om zijn of haar loyaliteit te krijgen. Of de ouder zou gebeurtenissen uit het verleden kunnen reconstrueren om het kind vreselijke en onware dingen over de andere ouder te laten doen, of voorkomen dat de andere ouder tijd doorbrengt met het kind.

Een ouder kan ook buitensporig (bijv. Frequente sms'en) inbrengen in de opvoedingstijd van de andere ouder met de kinderen, of valse beweringen doen over misbruik om hun tijd voor de kinderen voor onbepaalde tijd te beperken. Het resultaat is dat het kind zich extreem negatief kan voelen tegenover de beoogde ouder vanwege ongerechtvaardigde en vaak onware redenen.

Dit gedrag komt vaak voor wanneer de relatie van de ouders eindigt en kan bijzonder acuut zijn als, bij scheiding, een ouder de relatie niet kan laten gaan. Het gedrag escaleert vaak als een van de ouders hertrouwt - hij of zij wil misschien opnieuw beginnen en de andere ouder helemaal "wissen". Maar ouderlijke vervreemding kan ook gebeuren als de ouders nog steeds samen zijn.

Vervreemding is niet hetzelfde als vervreemding

Oudervervreemding wordt vaak verward met vervreemding, maar ze zijn niet hetzelfde.

Vervreemding kan optreden als een ouder misbruik heeft of tekortkomingen heeft die zijn of haar relatie met het kind schaden of belasten. Een ouder kan bijvoorbeeld een psychische aandoening of ander probleem hebben waardoor het een uitdaging is om op een gezonde manier met het kind te communiceren. Het gevolg is dat het kind mogelijk niet veel contact wil hebben met de vervreemde ouder. In dergelijke gevallen zal het kind zijn ambivalentie tegenover de vervreemde ouder uiten.

Ouderlijke vervreemding daarentegen is wanneer de acties van een ouder opzettelijk de relatie van het kind met de andere ouder schaden. In deze gevallen voelt het kind zich weinig schuldig aan zijn negatieve gevoelens jegens de vervreemde ouder.

Dit verschil is één reden waarom de verduidelijking in de DSM-5 belangrijk is. Clinici moeten beter worden opgeleid om te identificeren wanneer er oudervervreemding, vervreemding of beide gedragingen optreden.

Wat is het effect op kinderen?

Toen ik vervreemde ouders interviewde over hun kinderen voor mijn nieuwe boek, hoorde ik dat sommige kinderen dat wel zijn best resistent naar het gedrag van de vervreemdende ouder. In feite kan een kind zelfs kritisch zijn over de motivaties van de vervreemdende ouder.

Deze weerstand plaatst kinderen echter in een moeilijke situatie als ze dat wel zijn ook afhankelijk van de vervreemdende ouder. Veel kinderen leven "gespleten" levens om met deze situatie om te gaan. Met andere woorden, ze gedragen zich op totaal verschillende manieren, afhankelijk van de ouder waarmee ze op een bepaald moment zijn.

Het meeste van wat we weten over de effecten van oudervervreemding op kinderen is gebaseerd op kleine klinische of juridische studies. Er moet nog een grootschalige studie worden uitgevoerd naar de prevalentie van oudervervreemding, of naar de verschillende uitkomsten voor kinderen, laat staan ​​hoe de uitkomsten in de loop van de tijd veranderen.

Het beperkte onderzoek dat over dit onderwerp is gepubliceerd suggereert dat vervreemde kinderen en ouders lijden veel negatieve uitkomsten. Deze kunnen psychische stoornissen omvatten zoals angst, depressie, drugsmisbruik en zelfs de overdenking van of poging tot zelfmoord. Dalingen in academische prestaties bij kinderen en afname van de arbeidsproductiviteit van ouders kunnen ook voorkomen.

Hoe vaak komt oudervervreemding voor?

Ondanks een groeiend aantal literatuur over oudervervreemding, weten we niet hoeveel mensen dit gedrag ervaren. Om meer te weten, ondervroegen mijn collega's en ik een willekeurig gekozen steekproef van 610-volwassenen in North Carolina over hun ervaringen met oudervervreemding.

We vond dat 13.4 procent van de ouders in ons voorbeeld meldden dat het vervreemd was van een of meer van hun kinderen. Van deze ouders rapporteerde 48-percentage deze ervaring als ernstig.

Het is belangrijk om duidelijk te maken dat we ons niet hebben afgevraagd of mensen het doelwit zijn geweest van het vervreemden van gedrag. We hebben alleen gevraagd of ze het gevoel hebben dat ze vervreemd zijn van hun kinderen. Dit onderscheid is belangrijk, omdat het waarschijnlijk is dat er veel meer ouders zijn die vervreemdend gedrag ervaren, maar de kinderen zijn nog niet vervreemd.

We ontdekten dat vaders iets meer slachtoffers rapporteerden dan moeders, maar het verschil was niet statistisch significant.

Het is mogelijk dat sommige van de ouders die op onze poll reageerden eigenlijk de vervreemdende ouder waren. Onderzoek gerapporteerd in mijn boek suggereert dat veel vervreemdende ouders de andere ouder feitelijk beschuldigen van vervreemdend gedrag.

Mijn collega's en ik willen nu een grotere, nationale enquête houden om de prevalentie van oudervervreemding in te schatten. We willen ook de soorten gezinnen onderzoeken die worden beïnvloed door vervreemding door ouders, en hoe het rechtssysteem, sociale systemen en relaties daaraan bijdragen.

Stereotypen kunnen bijdragen aan vervreemding

Toen ik begon met het interviewen van ouders voor mijn boek "Ouders die slecht handelen: hoe instellingen en samenlevingen de vervreemding van kinderen van hun liefhebbende families bevorderen, "Het werd duidelijk dat veel vervreemdende ouders stereotypen van geslacht en opvoeding gebruiken om leraren, vrienden en zelfs rechters en psychologen te overtuigen hun doelen te bereiken.

Als een vader bijvoorbeeld aan de lerares van zijn dochter vertelt dat haar moeder fulltime werkt en zich niet voedt, kan deze verklaring stereotypen activeren over wat een 'goede' moeder zou moeten zijn. Op zijn beurt wordt de moeder door de leraar als een minder effectieve ouder beschouwd dan hij.

Resultaten van een online enquête die ik met mijn collega's heb uitgevoerd, tonen aan dat genderstereotypen een belangrijke rol kunnen spelen bij het mogelijk maken van vervreemding.

We vroegen 228-ouders, van wie meer dan de helft getrouwd was, om een ​​groot aantal opvoedingsgedragingen te beoordelen met hoe aanvaardbaar ze zijn voor een moeder, vader of een ouder (zonder indicatie van geslacht) om te doen.

We ontdekten dat wanneer mensen horen dat een moeder de vader kwaad doet tegen hun kind, of ander vervreemdend gedrag vertonen, hun gedrag als aanvaardbaarder wordt beoordeeld dan wanneer een vader ze doet.

Hoewel deelnemers aan de studie niet dachten dat ouderlijk vervreemdend gedrag over het algemeen acceptabel was, beoordeelden ze die gedragingen als acceptabeler voor moeders dan dochters.

Helaas zien veel mensen die niet worden beïnvloed door oudervervreemding, het niet als een probleem dat hen aangaat. Het wordt gezien als een privéaangelegenheid, of als een zaak die in de rechtbank moet worden behandeld.

We hebben meer onderzoek nodig naar vervreemdend gedrag en we hebben meer aandacht van het publiek nodig voor dit probleem om kinderen en gezinnen te beschermen.

Over de auteur

Jennifer Harman, universitair hoofddocent toegepaste sociale en gezondheidspsychologie, Colorado State University

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Related Books:

at InnerSelf Market en Amazon