Afbeelding door Gerd Altmann 

De reden dat ik deel "wat voor mij werkt" is dat het ook voor jou kan werken. Als het niet precies de manier is waarop ik het doe, aangezien we allemaal uniek zijn, kan een bepaalde afwijking van de houding of methode heel goed iets voor u zijn.

Zo vaak denken we misschien dat we weten wat we nodig hebben of wat voor het beste is, maar we kunnen in de war of misleid zijn, of we kiezen misschien op basis van angst of verkeerde overtuigingen. Er spelen zoveel dingen een rol bij het maken van keuzes voor ons leven, en soms wordt onze helderheid vertroebeld door gebeurtenissen uit het verleden, door oude pijn, door angsten uit het verleden en het heden, of gewoon door verkeerde waarnemingen. We zijn misschien beïnvloed door wat anderen hebben gezegd.

Wat ik heb ontdekt dat me in deze tijden helpt, is duidelijk te maken dat ik verlang naar wat voor het hoogste goed is. Zeggen dat ons doel "voor het hoogste goed" is, dient als hulp bij het maken van keuzes, maar ook om ons te beschermen tegen dingen die niet voor ons hoogste goed of voor het hoogste goed van Allen zijn.

Ik herinner me dat toen ik in Miami woonde en nog steeds vrijgezel was, veel van mijn vrienden, waaronder mijn vriend, "Premies" waren. Nee, het waren niet allemaal te vroeg geboren baby's, maar deze term was van toepassing op volgelingen van een goeroe met de naam Maharaji. (Een online zoekopdracht onthulde dat hij sindsdien de titel heeft laten vallen en eenvoudigweg bij zijn geboortenaam, Prem Rawat, gaat.) De volgelingen van Maharaji waren allemaal erg geheimzinnig over waar dit allemaal over ging, maar ze mediteerden elke dag urenlang. Mijn nieuwsgierigheid en mijn interesse waren gewekt en ook ik wilde weten wat dit "geheim" was. Dus besloot ik dat ik voor de inwijding zou gaan om te zien waar dit over ging.

Het interessante dat er gebeurde, is dat ik vlak voordat ik aan het inwijdingsproces begon, in mijn eigen zelf verklaarde dat ik alleen zou laten gebeuren wat voor mijn hoogste goed zou zijn. Dit was de eerste keer dat ik me die gedachte herinner, maar sindsdien is het een soort beschermende mantel geworden. Telkens wanneer ik iets van het universum vraag, of voor een beslissing moet komen, of zelfs een geleide visualisatie doe die door iemand anders wordt gegeven, zal ik vaak zeggen dat ik alleen zal toestaan ​​wat voor mijn hoogste goed is. 

Soms dient het als een "deken" van bescherming, en soms als een "padvinder". Het is een verklaring aan het Universum of aan Al Dat Is, dat ik in mijn leven alleen zal accepteren wat voor het Hoogste Goed is.

Dit of dat? Wat is de oplossing?

Laatst had ik een gesprek met iemand die zei dat ze hoopten dat er iets bepaalds zou gebeuren. Ze waren onvermurwbaar dat dit het beste zou zijn. Ik realiseerde me echter dat onze perceptie van wat het beste was, heel anders was. We zagen de "beste oplossing" als twee heel verschillende paden. Ik had kunnen volhouden dat mijn manier beter was, dat ik duidelijk zag wat de "beste" uitkomst was. Maar ik besefte dat we geen van beiden de visie hadden om te weten wat echt het beste was. We konden aannemen dat we het wisten, we zouden kunnen speculeren dat we het wisten, maar we weten het niet zeker. Er spelen zoveel variabelen een rol.

Dit herinnerde me eraan om te vragen om "The Highest Good" in plaats van een specifiek resultaat. Omdat ik tenslotte met mijn eigen overtuigingen en percepties een vertekend beeld heb van wat voor het hoogste goed is, net zoals mijn vriend de verwrongen interpretatie kan hebben. Ze denkt duidelijk dat ze gelijk heeft, en ik ben er vrij zeker van dat ik ook gelijk heb. 

Dus werd ik er nogmaals aan herinnerd mijn gehechtheid los te laten van wat ik denk dat de perfecte of "juiste" oplossing is, en in plaats daarvan gewoon om het hoogste goed te vragen. En ik werd eraan herinnerd dat als ik met iemand in conflict ben, we misschien geen van beiden de "perfecte visie" hebben van wat de oplossing is. Misschien kan ik door 'mijn recht' en hun 'fout' los te laten, ruimte maken voor een hogere visie, een oplossing die voor het hoogste goed van alle betrokkenen is. Aangezien niemand van ons een kristallen bol heeft om in de toekomst te kijken en te weten welke keuze eigenlijk de beste is, heb ik ervoor gekozen om het los te laten en simpelweg te bevestigen "Het hoogste goed".

Dit, of iets beters

Ik herinner me een vriend, vele jaren geleden, die me vertelde dat wanneer iemand om iets vroeg uit het universum (of God, of het goddelijke, enz.), Hij altijd "of iets beters" zou moeten toevoegen. Dit komt overeen met hetzelfde idee dat we misschien niet per se weten wat het beste voor ons is, en dat we misschien om iets vragen dat niet voor ons hoogste goed is, dus voeg aan uw 'verzoek' of visualisatie of visie 'dit of iets beters 'laat de deur opengaan voor het Hoogste Goed.

Het verhaal dat in me opkomt, is van de man die steeds om een ​​Volkswagen bleef vragen toen het Universum een ​​BMW voor hem had gereserveerd. Hij bleef dus om een ​​VW vragen en kreeg die nooit. Misschien als hij had toegevoegd "of iets beters", zou het resultaat heel anders zijn geweest.

Veel mensen stuiten op wegversperringen door te manifesteren wat ze verlangen, misschien om dezelfde reden. Als we te gedetailleerd specificeren wat we willen, zijn we misschien niet op de goede weg ... en krijgen we niet wat we denken dat we nodig hebben. Als we in plaats daarvan vragen wat voor het hoogste goed is - en dit omvat niet alleen voor jezelf maar voor het hoogste goed van allemaal - dan openen we de deuren voor wonderen.

Als we vasthouden aan ons eigen beeld van "hemel op aarde", denken we misschien te klein. Misschien zou je idee van perfectie op dit moment zijn om vrij uit te kunnen gaan zonder masker en zonder enige beperking. Maar misschien is dat niet de oplossing die we echt nodig hebben. Of misschien is uw visie op dit moment om een ​​nieuwe baan te vinden, maar misschien is er iets dat beter bij u past dan wat u denkt nodig te hebben. Je kunt je afvragen: "Is dit voor het hoogste goed?" en luister of voel je antwoord of reactie op de vraag ... dit zal je helpen. 

Wat hebben we echt nodig?

Wat hebben we nodig? In de details weet misschien niemand van ons het echt, ook al denken we misschien van wel. Maar in het grote geheel is alles wat we nodig hebben voor het hoogste goed van allemaal, en wat dat ook is, moet in liefde geworteld zijn. Omdat we alleen door Liefde bereid zijn om het hoogste goed voor ALLEN te hebben en niet alleen voor onszelf.

Als we eenmaal accepteren dat we allemaal met elkaar verbonden zijn, realiseren we ons dat er geen mogelijkheid is van een afzonderlijk "hoogste goed voor mij" dat niet ook voor het hoogste goed van allemaal zal zijn. En dan kunnen we misschien ons beperkte 'ik, ik, ik'-perspectief loslaten en de deur openen voor het hoogste goed van allemaal. 

Verwante Boek:

De terugkeer van collectieve intelligentie: oude wijsheid voor een wereld uit balans
door Dery Dyer

Aan de hand van recente bevindingen in de wetenschap van het Nieuwe Paradigma, traditionele leringen van inheemse groepen, maar ook heilige geometrie, diepe ecologie en uitgebreide bewustzijnstoestanden, laat de auteur zien hoe het vermogen om collectief te denken en te handelen voor het hoogste goed in alle leven is ingebed. wezens. Ze legt uit hoe we ons kunnen losmaken van slavernij door technologie en deze verstandiger kunnen gebruiken voor de verbetering van al het leven. Ze onderstreept het vitale belang van ceremonie, bedevaart en inwijding en biedt ons manieren om ons opnieuw te verbinden met de oneindige bron van wijsheid die collectieve intelligentie voedt en die zich overal in de natuurlijke wereld manifesteert.

Voor meer info, of om dit boek te bestellen, klik hier. (Ook verkrijgbaar als Kindle-editie en als audioboek.)

Over de auteur

Marie T. Russell is de oprichter van InnerSelf Magazine (oprichter van 1985). Ze produceerde en presenteerde ook een wekelijkse radiouitzending in South Florida, Inner Power, van 1992-1995, met aandacht voor thema's als zelfrespect, persoonlijke groei en welzijn. Haar artikelen richten zich op transformatie en opnieuw verbinden met onze eigen innerlijke bron van vreugde en creativiteit.

Creative Commons 3.0: Dit artikel is in licentie gegeven onder een Creative Commons Naamsvermelding-Gelijk delen 4.0-licentie. Ken de auteur toe: Marie T. Russell, InnerSelf.com. Link terug naar het artikel: Dit artikel verscheen oorspronkelijk op InnerSelf.com