Waarom delen van de aanbidding op Goede Vrijdag controversieel zijn geweest
Mensen die een Christusbeeld bezoeken in de Santa Maria Magdalena-kerk tijdens de Heilige Week in Granada, Spanje.
Álex Cámara / NurPhoto via Getty Images 

Kerken over de hele wereld houden diensten voor hun drie belangrijkste dagen tijdens de Goede Week: Witte Donderdag, ook wel Witte Donderdag, Goede Vrijdag en Paaszondag genoemd.

Pasen herdenkt de opstanding van Christus uit de dood, het fundamentele geloof van het christendom. Het is de vroegste en meest centrale van alle christelijke feestdagen, ouder dan Kerstmis.

Als geleerde in middeleeuwse christelijke liturgie, Dat weet ik historisch gezien de meest controversiële van deze drie heilige dagen was de eredienst voor Goede Vrijdag, die zich richt op de kruisiging van Jezus Christus.

Twee delen van de hedendaagse eredienst op Goede Vrijdag zouden verkeerd begrepen kunnen worden als impliciet antisemitisch of racistisch. Beide zijn afgeleid van de middeleeuwse liturgie van Goede Vrijdag die katholieken en enkele andere christelijke kerken vandaag de dag in gewijzigde vorm blijven gebruiken.


innerlijk abonneren grafisch


Dit zijn de plechtige oraties en de verering van het kruis.

Gebed en antisemitisme

De plechtige oraties zijn formele gebeden die door de verzamelde lokale gemeenschap worden uitgesproken voor de bredere kerk, bijvoorbeeld voor de paus. Deze oraties bevatten ook andere gebeden voor leden van verschillende religies en voor andere behoeften van de wereld.

Een van deze gebeden wordt opgezonden "voor het Joodse volk".

Eeuwenlang werd dit gebed op een bepaalde manier verwoord om een ​​antisemitische betekenis te impliceren, verwijzend naar de Joden als "perfidis", wat betekent "verraderlijk 'of' ontrouw. '

De katholieke kerk heeft echter in de 20e eeuw belangrijke veranderingen aangebracht. In 1959 liet paus Johannes XXIII het woord ‘perfidis’ volledig los van het Latijnse gebed in het volledig Latijnse Romeinse missaal. Dit missaal, een officieel liturgisch boek met de lezingen en gebeden voor de viering van de mis en de heilige week, wordt door katholieken over de hele wereld gebruikt. Toen de volgende editie van het Latijnse Romeinse missaal echter in 1962 werd gepubliceerd, vermeldde de tekst van het gebed nog steeds de "bekering 'van de Joden en verwees naar hun' blindheid. '

Het Tweede Vaticaans Concilie, of Vaticanum II, een belangrijke bijeenkomst van alle katholieke bisschoppen wereldwijd, gehouden tussen 1962 en 1965, gaf op een aantal manieren de opdracht om het katholieke leven en de praktijk te hervormen. Open discussie met leden van andere christelijke denominaties, evenals andere niet-christelijke religies, werd aangemoedigdEn een Vaticaanse commissie over katholieke omgang met joden werd opgericht in het begin van de jaren zeventig.

Vaticanum II riep ook op tot een vernieuwing van de katholieke eredienst. De herziene liturgie moest niet alleen in het Latijn worden gevierd, maar ook in de lokale volkstalen, waaronder het Engels. Het eerste Engelse Romeinse missaal werd gepubliceerd in 1974​ Tegenwoordig staan ​​deze religieuze rituelen van na het Vaticaan bekend als de 'gewone vorm”Van de Romeinse ritus.

De volledig opnieuw geformuleerde gebedstekst weerspiegelde het hernieuwde begrip van de relatie tussen katholieken en joden zoals voorgeschreven door Vaticanum II en ondersteund door decennia van interreligieuze dialoog. In 2015 bijvoorbeeld de Vaticaanse commissie heeft een document vrijgegeven de relatie tussen katholicisme en judaïsme verduidelijken als een van "rijke complementariteit", een einde maken aan de georganiseerde inspanningen om Joden te bekeren en antisemitisme krachtig veroordelen.

Een andere belangrijke ontwikkeling vond echter plaats in 2007. Meer dan 40 jaar na Vaticanum II stond paus Benedictus XVI een ruimer gebruik van het missaal van vóór Vaticanum II van 1962, bekend als de "buitengewone vorm. '

Aanvankelijk behield dit missaal van vóór Vaticanum II de potentieel aanstootgevende bewoordingen van het gebed voor de Joden.

Het gebed was snel opnieuw geformuleerd, Maar vraagt ​​nog steeds dat hun hart ‘verlicht’ wordt om ‘Jezus Christus’ te erkennen.

Hoewel de buitengewone vorm alleen wordt gebruikt door kleine groepen traditionalistische katholieken, de tekst van dit gebed blijft velen verontrusten.

In 2020, op de 75ste verjaardag van de bevrijding van het concentratiekamp in Auschwiz, paus Franciscus herhaalde de heftige katholieke afwijzing van antisemitisme​ Hoewel de paus het gebruik van het buitengewone formulier niet heeft ingetrokken, gaf hij in 2020 opdracht tot herziening van het gebruik ervan door het onderzoeken van de katholieke bisschoppen van de wereld.

Het kruis en wat het symboliseert

Er is een vergelijkbare gevoeligheid over een ander deel van de katholieke traditie van Goede Vrijdag: de rituele verering van het kruis.

Het vroegste bewijs van een Goede Vrijdagprocessie door leken om het kruis op Goede Vrijdag te vereren, komt uit het vierde-eeuwse Jeruzalem. Katholieken gingen een voor een te werk om te vereren wat werd verondersteld een stuk van het werkelijke houten kruis te zijn dat werd gebruikt om Jezus te kruisigen, en het te eren met een eerbiedige aanraking of kus.

Dit dwarsfragment was zo heilig dat het was zwaar bewaakt door de geestelijkheid tijdens de processie voor het geval iemand zou proberen een strookje af te bijten om voor zichzelf te houden, zoals het gerucht ging tijdens een afgelopen Goede Vrijdag-dienst.

Tijdens de middeleeuwen verspreidde dit vereringsritueel, uitgewerkt door extra gebeden en gezangen, zich wijd over West-Europa. Gezegend door priesters of bisschoppen namen gewone houten kruisen of crucifixen die Christus aan het kruis genageld voor, de plaats in van fragmenten van het "ware kruis" zelf. Katholieken vereerden het kruis zowel op Goede Vrijdag als op andere feestdagen.

In dit deel van de liturgie van Goede Vrijdag draait de controverse rond het fysieke symbool van het kruis en de betekenislagen die het heeft gecommuniceerd in het verleden en vandaag. Uiteindelijk vertegenwoordigt het voor katholieken en andere christenen Christus 'onzelfzuchtige opoffering van zijn leven om anderen te redden, een voorbeeld gevolgd door christenen op verschillende manieren tijdens hun leven.

Historisch gezien werd het kruis echter ook in het westerse christendom opgehouden als een verzamelpunt voor geweld tegen groepen die door de kerk en seculiere autoriteiten werden beschouwd als een bedreiging voor de veiligheid van christenen en de veiligheid van christelijke samenlevingen.

Van de late 11e tot 13e eeuw zouden soldaten "het kruis nemen" en sluit je aan bij kruistochten tegen deze echte en vermeende bedreigingenof deze tegenstanders westerse christelijke ketters, joodse gemeenschappen, moslimlegers of het Grieks-orthodoxe Byzantijnse rijk waren. Andere religieuze oorlogen in de 14e tot 16e eeuw gingen door in deze "kruistocht" -geest.

Vanaf de 19e eeuw gebruiken Amerikanen en andere Engelssprekenden de term "kruistocht" voor elke poging om een ​​specifiek idee of beweging te promoten, vaak een gebaseerd op een moreel ideaal. Voorbeelden in de Verenigde Staten zijn de negentiende-eeuwse antislavernij-abolitionistische beweging en de burgerrechtenbeweging van de twintigste eeuw.

Maar vandaag zijn bepaalde "idealen" verworpen door de bredere cultuur.

Hedendaagse alt-rechtse groepen gebruiken wat wel de 'Deus vult ”kruis​ De woorden "Deus vult" betekenen "God wil (het)", een strijdkreet voor middeleeuwse christelijke legers die de controle over het Heilige Land van moslims willen overnemen. Deze groepen beschouwen zichzelf tegenwoordig als moderne kruisvaarders vechten tegen de islam.

Enkele blanke suprematie-groepen gebruik versies van het kruis
als symbolen van protest of provocatie. Het Keltische kruis, een compact kruis in een cirkel, is een bekend voorbeeld. En een houten kruis op ware grootte werd gedragen door minstens één demonstrant tijdens de Capitoolopstand in januari.

Gebeden en symbolen hebben de kracht om mensen samen te binden in een gemeenschappelijk doel en identiteit. Maar zonder hun context te begrijpen, is het maar al te gemakkelijk om ze te manipuleren ter ondersteuning van gedateerde of beperkte politieke en sociale agenda's.

Over de auteurThe Conversation

Joanne M. Pierce, Hoogleraar godsdienstwetenschappen, College van het Heilig Kruis

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

breken

Related Books:

Gebedsdagboek voor vrouwen: 52 weken schrift, devotioneel en geleid gebedsdagboek

door Shannon Roberts en Paige Tate & Co.

Dit boek biedt een begeleid gebedsdagboek voor vrouwen, met wekelijkse schriftlezingen, devotionele aanwijzingen en gebedsaanwijzingen.

Klik voor meer info of om te bestellen

Ga uit je hoofd: stop de spiraal van giftige gedachten

door Jennie Allen

Dit boek biedt inzichten en strategieën om negatieve en giftige gedachten te overwinnen, gebaseerd op bijbelse principes en persoonlijke ervaringen.

Klik voor meer info of om te bestellen

De Bijbel in 52 weken: een jaarlange bijbelstudie voor vrouwen

door dr. Kimberly D. Moore

Dit boek biedt een jaar lang bijbelstudieprogramma voor vrouwen, met wekelijkse lezingen en overdenkingen, studievragen en gebedsingevingen.

Klik voor meer info of om te bestellen

De meedogenloze eliminatie van haast: hoe u emotioneel gezond en spiritueel levend kunt blijven in de chaos van de moderne wereld

door John Mark Comer

Dit boek biedt inzichten en strategieën voor het vinden van vrede en een doel in een drukke en chaotische wereld, gebaseerd op christelijke principes en praktijken.

Klik voor meer info of om te bestellen

Het boek van Henoch

vertaald door RH Charles

Dit boek biedt een nieuwe vertaling van een oude religieuze tekst die uit de Bijbel werd weggelaten en biedt inzicht in de geloofsovertuigingen en gebruiken van vroege joodse en christelijke gemeenschappen.

Klik voor meer info of om te bestellen