Waarom Donald Trump de grootste verliezer van de geschiedenis is

Gepubliceerd op 17 mei 20020 Bijgewerkt op 2 juli 20020

Donald Trump noemt mensen graag verliezers. Goed!

Proberen de grootste verliezer in de geschiedenis te noemen, is een beetje overdreven. Maar je moet me dit geven. Donald Trump zou zeker in de race zijn. Deze hele pandemie van het coronavirus kost een fortuin, misschien 2 of 3 of 4 fortuinen, allemaal van onbekende grootte. Oh ja, en honderdduizenden, misschien zullen een miljoen mensen voortijdig sterven als direct of indirect resultaat. Hoeveel is dat waard? Zo hoefde het niet te zijn. 

Tot dusverre bedragen de directe kosten voor de VS ongeveer $ 10 biljoen, rekening houdend met wat door de Federal Reserve wordt gebruikt en grotendeels aan het oog wordt onttrokken. En de uitgaven zijn nog niet voorbij. Het is niet het probleem dat Republikeinen beweren, en ja, ze zullen proberen iedereen in een of andere strakke, strakke 'we zijn blut'-beweging te brengen. Zo hoeft het niet te zijn. 

Moderne monetaire theorie tentoongesteld

Zie je, Republikeinen hebben lang geleden ontdekt dat tekorten er niet echt toe doen. VP Dick Cheney sprak dat uit toen hij in functie was. Ze waren al vroeg bezig met het uitzoeken van de moderne monetaire theorie. En het is niet dat ze economische genieën waren. Ze struikelden er gewoon over terwijl ze stelen en dom geluk hadden. Ze gaven geen ratten patootie over jou en mij en als het uit onze zak kwam - zolang het maar niet van hen was.

{vermeld Y=TDL4c8fMODk}

Hoeveel is $ 10 biljoen. Het is ongeveer $ 30,000 voor elke man, vrouw en kind in Amerika. En dat is niet alles. Het kost het Amerikaanse publiek meer dan 10 biljoen dollar aan verloren investeringen, inkomsten en rijkdom.


innerlijk abonneren grafisch


In december wisten we dat deze pandemie naar Noord-Amerika zou komen en mogelijk slecht zou zijn. Donald Trump deed niets. In januari wisten we dat het slecht was en eraan kwam. En Donald Trump deed niets. In februari wisten we dat het slecht was en dat we er al waren. En toch deed Donald Trump niets. In maart begonnen mensen te sterven en te sterven en te sterven en te sterven. En Donald Trump deed net alsof hij iets had gedaan. Ik herhaal: Donald Trump deed niets. Zo hoefde het niet te zijn. 

Dus wat had Donald Trump moeten doen? Allereerst, wat dacht je van maskers voor iedereen. Simpel genoeg. Wisten we dat maskers belangrijk waren? Nou, natuurlijk deden we dat. In 1918 hadden we een grieppandemie. Veel mensen droegen toen maskers. We wisten dat ze toen effectief waren en de moderne wetenschap heeft ze nu extreem effectief bewezen. Als beide partijen een masker dragen is het dun dat het virus overdraagbaar is.

Het dragen van een masker beschermt meestal de ander. Dus het niet dragen van een masker moet gezien worden als gewoon asociaal gedrag en de niet-drager vermeden.

Waarom Donald Trump de grootste verliezer van de geschiedenis is

Het is zelfs nog donkerder. Hadden we een plan voor deze pandemie. Zeker weten. Veel plannen en veel waarschuwingen. Hoe kon een land duizenden en duizenden vrijheidsschepen, tanks en bommenwerpers maken in de Tweede Wereldoorlog, maar kan het vandaag geen eenvoudig masker maken. Omdat Donald Trump niets deed.

Deze enorme puinhoop die "The Donald" persoonlijk heeft gemaakt, is een goed voorbeeld dat leiderschap aan de top nodig is om dingen op gang te brengen. En dit niet doen is het wreedste toezicht van de leider van een land in tijden van crisis. De houding en het gedrag van Trump zijn vanaf het begin slecht geweest. En hij wordt ondersteund door een Republikeinse partijleiding die wordt gedomineerd door de onwetende, onsympathieke, hebzuchtige, egoïstische en crimineel gestoorde. Veel van hun achterban zijn er nog niet helemaal achter. Zullen ze dit uitzoeken of zullen ze gewoon "eet taart"?

Deze situatie is niet anders dan Frankrijk van voor de revolutie. Het republikeinisme is verslechterd en het is helaas waar dat conservatieven grotendeels geen deel meer uitmaken van rechts. Ze zijn simpelweg uit de Republikeinse partij geslagen en vervangen door reactionairen en radicalen.

Het lijkt me zo simpel en basic. Een vis stinkt eerst uit zijn kop. Leiderschap is belangrijk. Ik veronderstel dat ik de dingen anders zie dan sommigen, omdat ik een militaire leiderschapstraining heb gevolgd, het bevel heb gevoerd over troepen in het veld en 10 jaar in het leger heb doorgebracht. Dat is waar leiderschapskwaliteiten en het goede voorbeeld geven de moeite loont in geredde levens. Dat is waar het juiste antwoord is "Ja meneer. Kan doen" in een noodgeval en wordt routinematig aan iedereen onderwezen. Degenen die niet kunnen leren, zijn gescheiden.

Eerst komt de presidentiële leiding en dan de eis "Draag een masker". Dan zullen degenen die dat niet doen worden gemeden door hun tijdgenoten. Degenen die in het gezicht van anderen spugen, gaan naar de "thuisgevangenis" met een enkelband. Degenen die nog steeds niet kunnen conformeren, krijgen een groot aambeeld om hun huis rond te sjouwen of misschien brengen we de straf op het openbare plein terug.

Waarom Donald Trump de grootste verliezer van de geschiedenis is

Het hoofd van de volksgezondheid van de Emory University verklaarde dat als je denkt dat het sterftecijfer van Covig 1% is, er ergens tussen de 10-15 miljoen besmet zijn. Dit komt overeen met mijn schatting dat het 10x bekende gevallen zijn om het werkelijke aantal infecties te bepalen. Dezelfde schatting van 10-15 miljoen. Dat zijn een hoop mensen en nog veel meer.

Als we het patroon van de pandemie van 1918 volgen, heb je tot dit najaar niets gezien als het coronavirus terug brult. De economische gevolgen kunnen net zo erg zijn als die van de Black Death in de 14e eeuw. Het is zeker de moeite waard om op te letten, in plaats van dieven die zichzelf in hun greep houden toegang te geven tot alle economische stimulansen van het land. Vooral zonder controle en toezicht in het hoogste kantoor.

Inkomen en rijkdom ongelijkheid te zien

Gezien al het pandemische openbare beleid tot nu toe, springt dit op mij in het oog. Het probleem is een probleem van ongelijkheid. Meestal worden de "haves nots" geïnfecteerd met een snelheid van ongeveer 60-70% en meestal zullen de "haves" infectie met een veel lager percentage voorkomen.

Het sterftecijfer van dit virus wordt geschat op 1% voor geïnfecteerden. Persoonlijk ben ik niet van plan het coronavirus op te lopen omdat het te riskant is. Ik ben ouder dan zeventig en mijn gezondheid is goed, maar mijn immuunsysteem is niet meer wat het ooit was. En mijn kans om te overlijden kan groter zijn dan 1% als ik besmet ben. 1% klinkt voor sommigen niet zo veel. maar ik zou niet vliegen in een vliegtuig waar ik een kans van 1% had om te crashen en te sterven. Zou jij? Met andere woorden, 3 miljoen mensen zouden in de VS sterven. Slechts 3,000 stierven in 9-11. Dus waarom los-goosey spelen met dit virus.

Wat ik niet begrijp, is hoe een land zo rijk als de VS geen eenvoudig N-50-masker van 95 cent kan maken en ervoor zorgt dat iedereen er een in het openbaar draagt. We kennen een Bedrijf uit Texas aangeboden om 2 maskerproductielijnen met mottenballen op te starten, maar de FBI wees ze af. Ofwel was dit toezicht opzettelijk, ofwel lijden we aan slecht leiderschap vanaf de top. Waarschijnlijk beide.

Wat we hebben gedaan, is wat sommigen een oplichter noemen die onder meer een casino in Atlantic City failliet heeft laten gaan, de plaats innemen van het machtigste politieke bureau en het bureau dat de leider van de vrije wereld wordt genoemd. Een beschadigde ziel die begon als een Vietnam-malingerer en nooit leerde om als volwassene dapper te zijn, maar alleen om te razen en te ijlen en niemand te helpen. En over jaren, wanneer dit voorbij is en de geschiedenis weerspiegelt, zal Donald Trump de grootste verliezer van de geschiedenis zijn. En dat alles voor de prijs van een magere gezichtsmasker van 50 cent.

Veel armen op het platteland van Amerika stemden op Donald Trump, zodat hij de boel kon opschudden. Nou, dat doet hij zeker. Maar je bent jarenlang bedrogen door een Republikeinse partij en haar propagandamedia die "Overheid is het probleem'Nou, je regering is nu gebroken en velen van jullie betalen de grootste prijs omdat ze geen toegang hebben tot adequate gezondheidszorg en beperkte sociale voorzieningen.

Niets is dommer dan geen masker te dragen als een 'rechtse ereteken'

{besloten Y=h2CW8XlNUCU}

Sinds dit artikel is geschreven op 17 mei zijn er veel lokale rechtsgebieden die gezichtsmaskers in het openbaar vereisen. En toch weigert Trump in het openbaar een masker te dragen, omdat hij daardoor op de Lone Ranger lijkt. Hij zou zoveel geluk moeten hebben. Voor jullie jongere mensen was de Lone Ranger een van de goeden. Zijn onvermogen om het goede voorbeeld te geven in het licht van de groeiende pandemie in de VS is een regelrechte crimineel geworden.

Voor een andere benadering maakt Randy Rainbow het volkomen duidelijk voor de president die wordt uitgedaagd.

BEDEK JE FREAKIN 'GEZICHT! - Een Randy Rainbow Song-parodie

{besloten Y=6kOesPt7iBY}

Over de auteur

jenningsRobert Jennings is mede-uitgever van InnerSelf.com met zijn vrouw Marie T Russell. Hij studeerde aan de University of Florida, Southern Technical Institute en de University of Central Florida met studies in onroerend goed, stadsontwikkeling, financiën, bouwtechniek en basisonderwijs. Hij was lid van het Amerikaanse Korps Mariniers en het Amerikaanse leger en voerde het bevel over een veldartilleriebatterij in Duitsland. Hij werkte 25 jaar in vastgoedfinanciering, constructie en ontwikkeling voordat hij InnerSelf.com in 1996 oprichtte.

InnerSelf zet zich in voor het delen van informatie waarmee mensen weloverwogen en inzichtelijke keuzes kunnen maken in hun persoonlijke leven, voor het welzijn van de gemeenschap en voor het welzijn van de planeet. InnerSelf Magazine is in zijn 30+ jaar van publicatie in print (1984-1995) of online als InnerSelf.com. Steun alstublieft ons werk.

 Creative Commons 4.0

Dit artikel is in licentie gegeven onder een Creative Commons Naamsvermelding-Gelijk delen 4.0-licentie. Ken de auteur toe Robert Jennings, InnerSelf.com. Link terug naar het artikel Dit artikel verscheen oorspronkelijk op InnerSelf.com

Boeken over het verbeteren van prestaties uit de bestsellerlijst van Amazon

"Peak: geheimen van de nieuwe wetenschap van expertise"

door Anders Ericsson en Robert Pool

In dit boek putten de auteurs uit hun onderzoek op het gebied van expertise om inzicht te geven in hoe iemand zijn of haar prestaties op elk gebied van het leven kan verbeteren. Het boek biedt praktische strategieën voor het ontwikkelen van vaardigheden en het bereiken van meesterschap, met een focus op bewuste oefening en feedback.

Klik voor meer info of om te bestellen

"Atomic Habits: een gemakkelijke en bewezen manier om goede gewoonten op te bouwen en slechte te doorbreken"

door James Clear

Dit boek biedt praktische strategieën om goede gewoonten aan te leren en slechte gewoonten te doorbreken, met de nadruk op kleine veranderingen die tot grote resultaten kunnen leiden. Het boek is gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek en voorbeelden uit de praktijk om bruikbaar advies te geven aan iedereen die zijn gewoonten wil verbeteren en succes wil behalen.

Klik voor meer info of om te bestellen

"Mindset: de nieuwe psychologie van succes"

door Carol S. Dweck

In dit boek onderzoekt Carol Dweck het concept van mindset en hoe dit onze prestaties en succes in het leven kan beïnvloeden. Het boek biedt inzicht in het verschil tussen een vaste mindset en een groeimindset, en biedt praktische strategieën voor het ontwikkelen van een groeimindset en het behalen van meer succes.

Klik voor meer info of om te bestellen

"De kracht van gewoonte: waarom we doen wat we doen in het leven en zaken doen"

door Charles Duhigg

In dit boek onderzoekt Charles Duhigg de wetenschap achter gewoontevorming en hoe deze kan worden gebruikt om onze prestaties op alle gebieden van het leven te verbeteren. Het boek biedt praktische strategieën voor het ontwikkelen van goede gewoonten, het doorbreken van slechte en het creëren van blijvende verandering.

Klik voor meer info of om te bestellen

"Slimmer Sneller Beter: de geheimen van productief zijn in het leven en in het bedrijfsleven"

door Charles Duhigg

In dit boek onderzoekt Charles Duhigg de wetenschap van productiviteit en hoe deze kan worden gebruikt om onze prestaties op alle gebieden van het leven te verbeteren. Het boek is gebaseerd op praktijkvoorbeelden en onderzoek om praktisch advies te geven voor het bereiken van meer productiviteit en succes.

Klik voor meer info of om te bestellen