Waarom we nog steeds mensen met gezichtsmaskers kunnen herkennen
oneinchpunch / Shutterstock

De gemiddelde persoon weet ervan 5,000 gezichten - van familie en vrienden tot de kassamedewerker in de plaatselijke winkel. De meeste mensen kunnen bekende gezichten gemakkelijk herkennen, zelfs aan afbeeldingen van lage kwaliteit of aan foto's die vele jaren oud zijn. We herkennen vaak bekende gezichten, zelfs als we dat wel zijn kan de naam van een persoon niet onthouden of hoe we ze kennen.

De meesten van ons beschouwen dit vermogen om bekende gezichten te herkennen als vanzelfsprekend - maar als onze vrienden vanwege volksgezondheidsproblemen zich moeten maskeren en hun kin, lippen, wangen en neuzen moeten bedekken, zijn onze gezichtsherkenningsvaardigheden dan door elkaar gehaald?

We hebben deze vraag onderzocht in onze recente studie en vergeleek de impact van maskers (die het onderste deel van het gezicht bedekken) met die van zonnebrillen (die het ooggebied bedekken). Ondanks dat gezichtsmaskers een groot deel van onze gezichten bedekken, ontdekten we dat mensen het verrassend gemakkelijk vinden om bekende gezichten achter maskers te herkennen - sprekend over de opmerkelijke veelzijdigheid van deze menselijke vaardigheid.

Herkenbare gezichten

Het identificeren van bekende gezichten is een nuttige dagelijkse vaardigheid, maar het identificeren van onbekende gezichten is ook belangrijk in de context van forensisch onderzoek en beveiligingsscenario's. Onze studie heeft de herkenning van zowel bekende als onbekende gezichten gemeten.

We lieten onze deelnemers paren gezichtsafbeeldingen zien en vroegen hen om te beslissen of de gezichten van dezelfde persoon of van verschillende mensen waren. Eén afbeelding van het paar werd altijd zonder verhulling gepresenteerd, en de andere vertoonde ofwel geen verhulling, een afbeelding met een zonnebril of een gezichtsmasker. Deelnemers voltooiden de taak voor bekende gezichten (afbeeldingen van beroemdheden) en voor onbekende gezichten.


innerlijk abonneren grafisch


Hoewel gezichtsmaskers een aanzienlijk deel van het gezicht bedekken, ontdekten we dat onze deelnemers bekende gezichten in maskers identificeerden ongeveer 90% nauwkeurigheid - niet slechter dan de resultaten voor gezichten die een zonnebril dragen, en slechts een klein beetje slechter dan niet-verborgen gezichten.

Deze resultaten laten zien hoe robuust herkenning van bekende gezichten kan zijn. En onze taak omvatte alleen vergelijkingen van stilstaande beelden van gezichten. Het is mogelijk dat in de echte wereld informatie van de lichaam of gang of van kleding kan de verminderde informatie van het gemaskerde gezicht aanvullen, waardoor de nauwkeurigheid verder toeneemt.

Voor onbekende gezichten verminderden zowel maskers als zonnebrillen de herkenningsnauwkeurigheid verder. Gezichtsmaskers verminderden de prestaties het meest, maar slechts iets meer dan zonnebrillen. Maar met of zonder masker en zonnebril is het herkennen van onbekende gezichten over het algemeen moeilijk en foutgevoelig.

Toch zijn sommige mensen zeer bedreven in deze taak. Super-herkenners - mensen die uitblinken in gezichten herkennen - werden ook aangeworven om de taken uit te voeren door professor Josh Davis van de Universiteit van Greenwich Lab voor gezichts- en stemherkenning database. Superherkenners werden ook aangetast door maskers, maar ze presteerden veel beter dan gewone mensen onder alle verhullende omstandigheden.

Gezien het feit dat het vermogen om bekende gezichten te identificeren nauwelijks werd aangetast wanneer gezichten werden gemaskeerd, waarom herkennen mensen bekende gezichten dan zo goed? Mensen kunnen worden geboren met een aangeboren voorkeur voor gezichtsachtige prikkels. We zijn zo afgestemd op het zoeken naar gezichten in onze omgeving dat we vaak gezichtsachtige patronen in objecten of wolken herkennen - een fenomeen dat bekend staat als 'gezicht pareidolia'.

Een gezicht zien in de vorm van een wolk.Onze neiging om gezichten in wolken en andere objecten te zien, laat zien hoe we zijn geprogrammeerd voor herkenning. neenawat khenyothaa / Shutterstock

Er is gesuggereerd dat gezichtsverwerking adaptief is - dat onze voorouders een evolutionair voordeel als ze het verschil konden zien tussen een vriend en een vijand, wat hen zou helpen beslissen wie ze benaderen en wie ze vermijden.

Het vermogen om bekende gezichten te herkennen wordt toegeschreven leren van de verschillende manieren dat hetzelfde gezicht over verschillende ontmoetingen kan kijken, en leren hoe het gezicht verschilt van andere bekende gezichten. Dit maakt identificatie van onbekende gezichten ver meer uitdagend, aangezien deze factoren onbekend zijn voor een gezicht waar we weinig ervaring mee hebben. Voor onbekende gezichten weten we niet hoe een gezicht varieert door veranderingen in houding, expressie, belichting of leeftijd - of hoe het gezicht verschilt van andere onbekende gezichten.

Deskundige herkenners

Hoe kan dit onze verrassend vaardige prestatie verklaren voor het identificeren van gezichten die door maskers worden bedekt? Voor bekende gezichten hebben we waarschijnlijk voldoende ervaring met het gezicht dat we een identificatie kunnen maken op basis van de beperkte beschikbare informatie. We hebben het gezicht misschien eerder verduisterd gezien, of onze weergave van het volledige gezicht is zo sterk dat we de vermindering van zichtbare kenmerken aankunnen.

Voor onbekende gezichten kunnen we daarentegen niet vertrouwen op ervaring met het gezicht. Superherkenners zijn hier de anomalieën en hoewel het onduidelijk is waarom ze zo goed zijn in het identificeren van gezichten, zijn er aanwijzingen dat gezichtsherkenning mogelijk is genetisch.

Er zijn momenteel 7.4 miljard gezichten op aarde. Hoewel we er maar een klein deel van zullen tegenkomen, is ons vermogen om bekende gezichten te onthouden en te herkennen een evolutionaire vaardigheid die honderdduizenden jaren in de maak is. Ons onderzoek toont aan dat het een vaardigheid is die nauwelijks wordt beïnvloed wanneer de gezichten in kwestie worden verborgen door een masker.The Conversation

Over de Auteurs

Eilidh Noyes, Hoofddocent cognitieve psychologie, Universiteit van Huddersfield; Katie Gray, Universitair hoofddocent, School of Psychology and Clinical Language Sciences, Universiteit van Reading en Kay Ritchie, Hoofddocent cognitieve psychologie, Universiteit van Lincoln

breken

Related Books:

De vijf liefdestalen: het geheim van blijvende liefde

door Gary Chapman

Dit boek onderzoekt het concept van 'liefdestalen', of de manieren waarop individuen liefde geven en ontvangen, en biedt advies voor het opbouwen van sterke relaties op basis van wederzijds begrip en respect.

Klik voor meer info of om te bestellen

De zeven principes om het huwelijk te laten werken: een praktische gids van de belangrijkste relatie-expert van het land

door John M. Gottman en Nan Silver

De auteurs, toonaangevende relatie-experts, bieden advies voor het opbouwen van een succesvol huwelijk op basis van onderzoek en praktijk, inclusief tips voor communicatie, conflictoplossing en emotionele band.

Klik voor meer info of om te bestellen

Kom zoals je bent: de verrassende nieuwe wetenschap die je seksleven zal veranderen

door Emily Nagoski

Dit boek onderzoekt de wetenschap van seksueel verlangen en biedt inzichten en strategieën voor het vergroten van seksueel genot en verbinding in relaties.

Klik voor meer info of om te bestellen

Bijgevoegd: de nieuwe wetenschap van gehechtheid aan volwassenen en hoe het u kan helpen liefde te vinden en te behouden

door Amir Levine en Rachel Heller

Dit boek verkent de wetenschap van volwassen gehechtheid en biedt inzichten en strategieën voor het opbouwen van gezonde en bevredigende relaties.

Klik voor meer info of om te bestellen

The Relationship Cure: A 5 Stapgids voor het versterken van je huwelijk, familie en vriendschappen

door John M. Gottman

De auteur, een vooraanstaande relatie-expert, biedt een gids in 5 stappen voor het opbouwen van sterkere en zinvollere relaties met dierbaren, gebaseerd op principes van emotionele verbondenheid en empathie.

Klik voor meer info of om te bestellen

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.