Videoversie, klik op afbeelding hierboven.
"Een afkeer van onzekerheid verergert alleen maar hoe op dezelfde manier twee conservatieve hersenen of twee liberale hersenen reageren wanneer ze politieke inhoud consumeren", zegt Oriel FeldmanHall.
Een afkeer van onzekerheid wordt volgens een nieuwe studie vaak geassocieerd met zwart-wit politieke opvattingen.
Sinds de jaren vijftig hebben politicologen getheoretiseerd dat politieke polarisatie - een toenemend aantal 'politieke partizanen' die de wereld met een ideologische vooringenomenheid bekijken - wordt geassocieerd met een onvermogen om onzekerheid te tolereren en de behoefte om voorspelbare overtuigingen over de wereld te hebben.
Maar er is weinig bekend over de biologische mechanismen waardoor dergelijke vooringenomen percepties ontstaan.
Om die vraag te onderzoeken, hebben wetenschappers de hersenactiviteit van geëngageerd gemeten en vergeleken partizanen (zowel liberalen als conservatieven) terwijl ze naar echte politieke debatten en nieuwsuitzendingen keken. In een recente studie ontdekten ze dat polarisatie werd verergerd door intolerantie voor onzekerheid: liberalen met deze eigenschap hadden de neiging liberaler te zijn in hun kijk op politieke gebeurtenissen, conservatieven met deze eigenschap hadden de neiging conservatiever te zijn.
Toch waren dezelfde neurale mechanismen aan het werk, die de partizanen in hun verschillende duwden ideologische kampen.
"Dit is het eerste onderzoek waarvan we weten dat het een verband heeft gelegd tussen onverdraagzaamheid en onzekerheid en politieke polarisatie aan beide kanten van het gangpad", zegt co-auteur Oriel FeldmanHall, een assistent-professor cognitieve, taalkundige en psychologische wetenschappen aan de Brown University. “Dus of iemand in 2016 een sterk geëngageerde Trump-aanhanger was of een zeer toegewijde Clinton-aanhanger, het maakt niet uit. Waar het om gaat, is dat een afkeer van onzekerheid alleen maar erger maakt hoe op dezelfde manier twee conservatieve hersenen of twee liberale hersenen reageren wanneer ze politieke inhoud consumeren. "
Jeroen van Baar, co-auteur van de studie en voormalig postdoctoraal onderzoeker bij Brown, zegt dat de bevindingen belangrijk zijn omdat ze aantonen dat andere factoren dan politieke overtuigingen zelf de ideologische vooroordelen van individuen kunnen beïnvloeden.
'We ontdekten dat gepolariseerde perceptie - ideologisch verwrongen percepties van dezelfde realiteit - het sterkst was bij mensen met de laagste tolerantie voor onzekerheid in het algemeen', zegt van Baar, die nu onderzoeksmedewerker is bij Trimbos, het Nederlands Instituut voor Geestelijke Gezondheid en Verslaving. . "Dit toont aan dat een deel van de vijandigheid en misverstanden die we in de samenleving zien, niet te wijten is aan onverenigbare verschillen in politieke overtuigingen, maar in plaats daarvan afhangt van verrassende - en mogelijk oplosbare - factoren zoals de onzekerheid die mensen in het dagelijks leven ervaren."
De studie verschijnt in het Proceedings van de National Academy of Sciences.
Partizanen in de hersenscanner
Om te onderzoeken of en hoe intolerantie voor onzekerheid bepaalt hoe politieke informatie in de hersenen wordt verwerkt, rekruteerden de onderzoekers 22 toegewijde liberalen en 22 conservatieven. Ze gebruikten fMRI-technologie om hersenactiviteit te meten terwijl deelnemers drie soorten video's keken: een neutraal geformuleerd nieuwssegment over een politiek geladen onderwerp, een opruiend debatgedeelte en een niet-politieke natuurdocumentaire.
Na de kijksessie beantwoordden de deelnemers vragen over hun begrip en oordeel van de video's en vulden ze een uitgebreide enquête in met vijf politieke en drie cognitieve vragenlijsten die waren ontworpen om eigenschappen als intolerantie voor onzekerheid te meten.
"We gebruikten relatief nieuwe methoden om te kijken of een eigenschap als intolerantie voor onzekerheid polarisatie verergert, en om te onderzoeken of individuele verschillen in patronen van hersenactiviteit synchroniseren met andere individuen die gelijkgestemde overtuigingen hebben", zegt FeldmanHall.
Toen de onderzoekers de hersenactiviteit van de deelnemers analyseerden tijdens het verwerken van de video's, ontdekten ze dat de neurale reacties verschilden tussen liberalen en conservatieven, als gevolg van verschillen in de subjectieve interpretatie van de beelden. Mensen die zich sterk identificeerden als liberaal, verwerkten politieke inhoud op vrijwel dezelfde manier en tegelijkertijd - wat de onderzoekers neurale synchronie noemen. Evenzo waren de hersenen van degenen die zich als conservatief identificeerden ook gesynchroniseerd bij het verwerken van politieke inhoud.
"Als je een politiek gepolariseerd persoon bent, synchroniseert je brein met gelijkgestemde individuen in je partij om politieke informatie op dezelfde manier waar te nemen", zegt FeldmanHall.
Intolerantie voor onzekerheid
Deze gepolariseerde perceptie werd verergerd door het persoonlijkheidskenmerk van intolerantie voor onzekerheid. Die deelnemers - van welke ideologie dan ook - die minder tolerant waren voor onzekerheid in het dagelijks leven (zoals gerapporteerd in hun antwoorden op de enquête) hadden meer ideologisch gepolariseerde hersenreacties dan degenen die beter in staat zijn om onzekerheid te tolereren.
"Dit suggereert dat afkeer van onzekerheid bepaalt hoe de hersenen politieke informatie verwerken om zwart-witinterpretaties te vormen van opruiende politieke inhoud", schrijven de onderzoekers in het onderzoek.
Interessant genoeg hebben de onderzoekers het gepolariseerde perceptie-effect niet waargenomen tijdens een niet-politieke video of zelfs niet tijdens een video over abortus gepresenteerd op een neutrale, onpartijdige toon.
“Dit is essentieel omdat het impliceert dat 'liberale en conservatieve hersenen' niet alleen op een of andere stabiele manier verschillen, zoals de hersenstructuur of het basisfunctioneren, zoals andere onderzoekers beweren, maar in plaats daarvan dat ideologische verschillen in hersenprocessen voortkomen uit blootstelling aan zeer specifieke polariserend materiaal ”, zegt van Baar. "Dit suggereert dat politieke partizanen oog in oog kunnen staan, op voorwaarde dat we de juiste manier vinden om te communiceren."
Over de auteur
David J. Halpern van de New York University en de University of Pennsylvania was een aanvullende studie-auteur.
Ondersteuning voor het onderzoek kwam van Brown en de National Institutes of Health. - Original Study
Boeken die de houding en het gedrag verbeteren van de bestsellerlijst van Amazon
"Atomic Habits: een gemakkelijke en bewezen manier om goede gewoonten op te bouwen en slechte te doorbreken"
door James Clear
In dit boek presenteert James Clear een uitgebreide gids voor het ontwikkelen van goede gewoonten en het doorbreken van slechte. Het boek bevat praktisch advies en strategieën voor het creëren van blijvende gedragsverandering, gebaseerd op het laatste onderzoek in de psychologie en de neurowetenschappen.
Klik voor meer info of om te bestellen
"Unf*ck Your Brain: wetenschap gebruiken om over angst, depressie, woede, freak-outs en triggers heen te komen"
door Faith G. Harper, PhD, LPC-S, ACS, ACN
In dit boek biedt dr. Faith Harper een gids voor het begrijpen en beheersen van veelvoorkomende emotionele en gedragsproblemen, waaronder angst, depressie en woede. Het boek bevat informatie over de wetenschap achter deze kwesties, evenals praktisch advies en oefeningen om ermee om te gaan en te genezen.
Klik voor meer info of om te bestellen
"De kracht van gewoonte: waarom we doen wat we doen in het leven en zaken doen"
door Charles Duhigg
In dit boek onderzoekt Charles Duhigg de wetenschap van gewoontevorming en hoe gewoontes ons leven beïnvloeden, zowel persoonlijk als professioneel. Het boek bevat verhalen van individuen en organisaties die met succes hun gewoonten hebben veranderd, evenals praktisch advies voor het creëren van blijvende gedragsverandering.
Klik voor meer info of om te bestellen
"Tiny Habits: de kleine veranderingen die alles veranderen"
door BJ Fogg
In dit boek presenteert BJ Fogg een gids voor het creëren van blijvende gedragsverandering door middel van kleine, stapsgewijze gewoontes. Het boek bevat praktisch advies en strategieën voor het identificeren en implementeren van kleine gewoonten die in de loop van de tijd tot grote veranderingen kunnen leiden.
Klik voor meer info of om te bestellen
"The 5 AM Club: Own Your Morning, Elevate Your Life"
door Robin Sharma
In dit boek presenteert Robin Sharma een gids om uw productiviteit en potentieel te maximaliseren door uw dag vroeg te beginnen. Het boek bevat praktisch advies en strategieën voor het creëren van een ochtendroutine die uw doelen en waarden ondersteunt, evenals inspirerende verhalen van personen die hun leven hebben veranderd door vroeg op te staan.
Klik voor meer info of om te bestellen
