Wat de media verkeerd doen over de terughoudendheid van vaccins in de rode staat

In mei 2021 is de late night show “Jimmy Kimmel Live!” gelucht een aankondiging van de openbare dienst die de kijkers vertelde om “de f*ck op te groeien” en het Covid-19-vaccin te nemen. In de clip wordt een blanke vrouw die Trump steunt gekleineerd voor het verspreiden van verkeerde informatie over vaccinatierisico's via Facebook. Kijkers worden bespot omdat ze naar haar luisteren vanwege het advies van gezondheidswerkers die 'slimmer zijn dan wij'.

De toon van deze PSA is consistent met een bredere trend in de reguliere media-aandacht voor vaccinatiepercentages. Verhalen over politiek conservatieve blanke bevolkingsgroepen beweren gewoonlijk dat: geloof in verkeerde informatie en complottheorieën hebben leidde deze groepen naar onderschat risico. Artikelen portretteren deze populaties als zijnde: anti-wetenschap terwijl absurde voorbeelden worden benadrukt, zoals een persoon die gemotiveerd is om het vaccin af te wijzen, simpelweg met het doel trolling politiek links. Dit verhaal onthult een opmerkelijk gebrek aan nieuwsgierigheid en empathie met betrekking tot de complexiteit onder deze overtuigingen. Daarentegen hebben artikelen over niet-gevaccineerde minderheden zich terecht gericht op onderliggende oorzaken van aarzeling, waarbij legitieme grieven zoals historisch en hedendaags racisme. uitleg Verder aarzeling worden vaak genoemd, waaronder economische factoren, structurele barrières, immigratiestatus en gebrek aan ziektekostenverzekering.

Zelfs essays die streven naar nuance versterken vaak een morele tweedeling tussen niet-gevaccineerde blanke conservatieven en minderheden. Een rapport uit mei van het prominente gezondheidsanalysebedrijf Surgo Ventures, besproken in een New York Times opende, contrasteert met "Covid Skeptics" (een groep die Surgo eerder noemde "Gelovigen in samenzwering") met "Systeemwantrouwen". Covid-sceptici komen uit staten als Arkansas en Alabama – conservatieve bolwerken – en geloven dat theorieën zoals “microchips zijn geïmplanteerd met het Covid-vaccin.”

Aan de andere kant komen systeemwantrouwen uit progressieve bastions zoals Washington, DC en Maryland en geloven dat leden van hun ras niet eerlijk worden behandeld door het gezondheidszorgsysteem. Het opiniestuk benadrukt dat deze achtergestelde tweede groep moet worden bereikt als een kwestie van billijkheid. Een ander New York Times opiniestuk merkt op dat “voor Republikeinen [aarzeling] verband houdt met een algemeen scepticisme ten aanzien van overheid en wetenschap. Voor zwarte en Latijns-Amerikaanse Amerikanen lijkt het voort te komen uit de erfenis van het land van het verstrekken van ondermaatse medische behandelingen, en soms het toebrengen van regelrechte schade, aan minderheden.” Hoewel het stuk klasse als een gemeenschappelijke factor noemt, definieert het desalniettemin Republikeinen door de oppervlakkige uitdrukking van hun aarzeling, terwijl zwarten en Iberiërs worden gedefinieerd door de onderliggende bron van die aarzeling.

In werkelijkheid bestaan ​​er al lang marginale theorieën over vaccins in het politieke en raciale spectrum. De pre-Covid anti-vaccinatie beweging trotseerde polarisatie, met diepe wortels in liberale kringen. Onder de 12 mensen die door het Center for Countering Digital Hate en Anti-Vax Watch zijn aangemerkt als de meest verantwoordelijke voor online-inhoud tegen vaccins, zijn leden van een reeks politieke en raciale achtergronden, waaronder Robert F. Kennedy Jr., Rizza Islam en Dr. Rashid Buttar. Louis Farrakhan – het hoofd van de Nation of Islam – adviseerde zwarte mensen geen Covid-19-vaccins te nemen vanwege links naar Bill Gates en sterilisatieplannen van de overheid.


innerlijk abonneren grafisch


Toch wordt de aarzeling over vaccins in minderheidsgemeenschappen zelden toegeschreven aan het populaire geloof in deze samenzweringstheorieën en verkeerde informatie. In plaats van stil te staan ​​bij deze meest extreme (vaak niet-representatieve) voorbeelden, nemen journalisten de extra stap om naar de context te kijken, zoals de “wantrouwen en sociale vervreemding’ dat de openheid voor samenzweerderige opvattingen aanwakkert. Deze benadering is logisch, aangezien individuen vaak complottheorieën omarmen vanwege een reeds bestaand wantrouwen jegens vaccins of medische systemen, en niet andersom.

Als we dezelfde genuanceerde benadering volgen met niet-gevaccineerde conservatieve blanke mensen - en zelfs maar een klein beetje de oppervlakte onder de samenzweringstheorie en antiwetenschappelijke uitleg krabben - ontdekken we dat hun onderliggende kenmerken vergelijkbaar zijn met die van niet-gevaccineerde minderheidsgroepen.

Zelfs het label "conservatieve blanken" is misleidend. Klasse is veel voorspellender vaccin aarzeling dan politiek of ras – waarbij blanke arbeidersklasse twee keer zoveel kans heeft om te aarzelen als blanke afgestudeerden. Arme blanke mensen aarzeling uiten hebben doorgaans sterke religieuze overtuigingen, worden geconfronteerd met onevenredige economische en toegangsbarrières voor vaccinatie, en hebben: legitieme redenen het medische systeem te wantrouwen. Historisch gezien waren dezelfde sterilisatieprogramma's die de leden van de Nation of Islam gebruiken ook doelbewust gericht op arme blanke mensen. Toen rechter Oliver Wendell Holmes, Jr. schreef: "Drie generaties imbecielen zijn genoeg" in een uitspraak van het Hooggerechtshof waarin de onvrijwillige sterilisatiewet van Virginia werd gehandhaafd, beschreef hij een arme blanke vrouw Met geen verstandelijke beperking.

Meer recentelijk, de opioïde-epidemie geteisterd voorstedelijke en landelijke blanken. Zoals beschreven in Sam Quinones' “Dromenland”, werd de opioïde-epidemie veroorzaakt doordat het hele gezondheidszorgsysteem pijnstillers zoals OxyContin duwde. Het massaal voorschrijven van opiaten heeft geweest aangehaald als de belangrijkste oorzaak van de stijgende sterfte onder arme blanken, in vergelijking met andere demografieën. Arkansas – de staat met de meeste “Covid Skeptics”, volgens het Surgo Ventures-rapport – is tweede in de natie bij het verstrekken van opioïden. Andere staten zoals Alabama en Louisiana overschrijden ook aanzienlijk het nationale gemiddelde op beide lijsten.

Vaccin aarzelende conservatieven zijn ook onevenredig landelijk. Dit zorgt voor unieke toegangsproblemen, waaronder: tekort aan gezondheidswerkers om de vaccins toe te dienen en lange rijafstanden naar vaccinatieplaatsen.

Mijn punt is niet dat we politieke en raciale grieven moeten afwegen, of verklaren dat de lage vaccinatiegraad van de ene groep het meest gerechtvaardigd is dan die van een andere. (Alleen al gegevens over sterfte wijzen erop dat etnische en raciale minderheden nog steeds hebben de meest objectieve redenen voor het wantrouwen van het medische systeem). Mijn punt is eerder dat de vermoedens die in zwarte en bruine gemeenschappen worden gevoeld waarschijnlijk niet zo heel anders zijn dan de vermoedens die door blanke mensen worden gevoeld. In elk geval verdoezelt de focus op bizarre complottheorieën over vaccins de echte onderliggende zorgen. In elk geval wordt aan vaccin-agressieve Amerikanen gevraagd om een ​​medicijn te nemen dat met ongekende snelheid is ontwikkeld onder onpeilbare druk met behulp van nieuwe technieken op basis van kortetermijnstudies.

Het nemen van een dergelijk vaccin vereist vertrouwen in het medische systeem en in de samenleving in het algemeen. De meeste niet-gevaccineerde groepen zijn door beide in de steek gelaten en er kan gemakkelijk een verband worden gevonden tussen aarzeling over vaccins en die mislukkingen. Die dynamiek verdient het om benaderd te worden met empathie, Niet belachelijk maken. Helaas lijkt de reguliere media sommige groepen te behandelen als waardig om contextualisering te vermenselijken, terwijl ze impliceren dat de anderen worden gemotiveerd door rangorde.

Over de auteur

 Timothy DeLizza is een schrijver die in Baltimore, Maryland woont. Hij ontving de Barry Lopez Non-fictieprijs 2020 voor zijn essay 'Legally Speaking, Rats Are not Even Animals'.

breken

Boeken die de houding en het gedrag verbeteren van de bestsellerlijst van Amazon

"Atomic Habits: een gemakkelijke en bewezen manier om goede gewoonten op te bouwen en slechte te doorbreken"

door James Clear

In dit boek presenteert James Clear een uitgebreide gids voor het ontwikkelen van goede gewoonten en het doorbreken van slechte. Het boek bevat praktisch advies en strategieën voor het creëren van blijvende gedragsverandering, gebaseerd op het laatste onderzoek in de psychologie en de neurowetenschappen.

Klik voor meer info of om te bestellen

"Unf*ck Your Brain: wetenschap gebruiken om over angst, depressie, woede, freak-outs en triggers heen te komen"

door Faith G. Harper, PhD, LPC-S, ACS, ACN

In dit boek biedt dr. Faith Harper een gids voor het begrijpen en beheersen van veelvoorkomende emotionele en gedragsproblemen, waaronder angst, depressie en woede. Het boek bevat informatie over de wetenschap achter deze kwesties, evenals praktisch advies en oefeningen om ermee om te gaan en te genezen.

Klik voor meer info of om te bestellen

"De kracht van gewoonte: waarom we doen wat we doen in het leven en zaken doen"

door Charles Duhigg

In dit boek onderzoekt Charles Duhigg de wetenschap van gewoontevorming en hoe gewoontes ons leven beïnvloeden, zowel persoonlijk als professioneel. Het boek bevat verhalen van individuen en organisaties die met succes hun gewoonten hebben veranderd, evenals praktisch advies voor het creëren van blijvende gedragsverandering.

Klik voor meer info of om te bestellen

"Tiny Habits: de kleine veranderingen die alles veranderen"

door BJ Fogg

In dit boek presenteert BJ Fogg een gids voor het creëren van blijvende gedragsverandering door middel van kleine, stapsgewijze gewoontes. Het boek bevat praktisch advies en strategieën voor het identificeren en implementeren van kleine gewoonten die in de loop van de tijd tot grote veranderingen kunnen leiden.

Klik voor meer info of om te bestellen

"The 5 AM Club: Own Your Morning, Elevate Your Life"

door Robin Sharma

In dit boek presenteert Robin Sharma een gids om uw productiviteit en potentieel te maximaliseren door uw dag vroeg te beginnen. Het boek bevat praktisch advies en strategieën voor het creëren van een ochtendroutine die uw doelen en waarden ondersteunt, evenals inspirerende verhalen van personen die hun leven hebben veranderd door vroeg op te staan.

Klik voor meer info of om te bestellen

Dit artikel verscheen oorspronkelijk op Undark