Waarom Mexico's verkiezing zelf een overwinning voor de democratie was
Democratie door Nick Youngson CC BY-SA 3.0 Alpha Stock afbeeldingen

Andrés Manuel López Obrador, beter bekend als AMLO, heeft een gewonnen verpletterende overwinning bij de presidentsverkiezingen in Mexico. Hij staat nu al generaties lang klaar om de eerste linkse regering van het land te vormen en zijn triomf heeft grote hoop gewekt - maar het gaat gepaard met enorme uitdagingen.

Hoewel AMLO pas in december 1 aantreedt, heeft hij al een overgangsteam opgericht om corruptie, geweld en ongelijkheid aan te pakken - de plagen van Mexico's lange en onafgemaakte reis naar volledige democratie. Dit omvat de ernstige mensenrechtencrisis van de afgelopen 10-jaren, waarbij meer dan 200,000 is vermoord en 35,000 is verdwenen. Het is een lange bestelling. Maar hij en zijn partij hebben al volgens de normen van Mexico al iets opmerkelijks bereikt: het politieke establishment afwijzen in een stemming die in wezen schoon lijkt te zijn.

Het was begrijpelijk zorgen dat de stemming - waarin een kiezer van 90m voor duizenden federale, staats- en gemeentelijke kandidaten stemde - gemanipuleerd zou worden om AMLO en zijn relatief nieuwe partij, MORENA, buiten werk te houden. In de aanloop naar de stemming, meer dan 130 politieke kandidaten werden vermoord in het hele land in regio's die te lijden hadden van een hoog niveau van geweld, en veel journalisten waren dat ook aangevallen.

Mexico's frauduleuze verkiezingen, beheerd door zwakke verkiezingsautoriteiten, hebben vaak de dominante economische belangen van het land gezien en politieke partijen omkopen, dwingen en manipuleren kiezers vrijelijk. Veel politieke partijen hebben hun toevlucht genomen tot dergelijke tactieken, met name in armere buurten die sterk afhankelijk zijn van de autoriteiten. En de reguliere media, nauw verwant met dominante politieke belangen, hebben ook vaak een sleutelrol gespeeld bij het vormgeven van het politieke verhaal ten gunste van de status-quo.

Deze praktijken hebben het politieke proces vaak ondermijnd, authentieke volksdemocratische soevereiniteit ontkend en het resterende vertrouwen in het politieke systeem ondermijnd. Vóór de stemming leek het erop dat ze opnieuw zouden worden ingezet om een ​​populaire linkse kandidaat te stoppen die duidelijk de status-quo bedreigde. Dat vooruitzicht eiste een intensieve monitoringinspanning - en veel mensen gingen de uitdaging aan.


innerlijk abonneren grafisch


Bepaling wint de dag

Een aantal academici en burgeractivisten in Mexico en in het buitenland vormden terdege een netwerk om het verkiezingsproces kritisch te volgen. De Rode Universitaria y Ciudadana por la Democracia (RUCD) brachten 200 Mexicanen en 100 internationale afgevaardigden bij elkaar om toezicht te houden op de stemming en andere civiele netwerken die ook werden gevormd om op ongeëvenaarde schaal verkiezingsmonitoring uit te voeren.

Ikzelf sloot me aan bij een 25-sterke Britse delegatie van academici, vakbondsmensen en activisten van de in Londen gevestigde NGO Mexico Justice Now. De afgevaardigden vormden 11-kleine groepen met monitoren uit Mexico die door de staten rond Mexico-Stad reizen om de verkiezingen te volgen als officieel erkende waarnemers.

Deze controle door het maatschappelijk middenveld en internationale solidariteit voegde een belangrijke preventieve dimensie toe aan het verkiezingsproces en vestigde ook de aandacht op de risico's van frauduleuze praktijken die het resultaat ondermijnen.

In de loop van de stemdag zagen waarnemers een reeks verontrustende onregelmatigheden die aantoonden hoe broos het verkiezingsproces is - met name in de armste buurten, waarvan er vele gevoelig zijn voor de macht van politieke partijen en criminele netwerken. Maar naarmate de dag vorderde, werd het duidelijk dat mensen vastbesloten waren te gaan stemmen.

Uiteindelijk was opkomst het hoogste van het democratische tijdperk. Het geduld van de burgers die vastbesloten zijn hun politieke rechten uit te oefenen en verandering van hun politieke autoriteiten te eisen, was voelbaar en inspirerend.

Toen de stembiljetten werden gesloten, hielden de waarnemingsgroepen de eerste telling bij verschillende stembureaus in de gaten, terwijl de stemmen voor AMLO en MORENA opstapelden, zelfs in enkele van de rijkere buurten van Mexico-stad. Tegen de avond hadden de PRI- en PAN-kandidaten weinig andere keus dan toegeven. Laat in de nacht hield AMLO zijn overwinningsvieringen op het centrale plein van Mexico voor een enorme menigte, euforisch over de mogelijkheid van een nieuwe dageraad en een einde aan het oude politieke systeem.

The ConversationHet is nu de taak van AMLO om beter te doen dan vorige regeringen, die moeite hebben gehad om verder te gaan dan hun lege retorische verplichtingen. De problemen liggen voor de hand: naast Trump naast de deur, handelsbeleid in chaos, een trage binnenlandse economie en meerdere gewelddadige actoren die vastberaden zijn om tegen elke prijs hun belangen te nastreven. Maar de honger naar verandering die in de peilingen tot uiting komt, vormt een essentiële impuls voor de regering bij het overwinnen van de gevestigde belangen en democratische tekortkomingen van Mexico - en probeert een voorbeeld te stellen voor de rest van de Amerika's.

Over de auteur

Rupert Knox, PhD Candidate, Department of Hispanic Studies, Universiteit van Sheffield

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

at InnerSelf Market en Amazon