Zou het feest voorbij kunnen zijn voor Boris Johnson?

feest voorbij voor Johnson1

De Labour-premier Harold Wilson bedacht de uitdrukking "een week is een lange tijd in de politiek", iets dat zeker is bevestigd door de recente gebeurtenissen. Tot voor kort leek het erop dat Boris Johnson... waarschijnlijk niet binnenkort van nummer 10 verdreven, grotendeels omdat de conservatieven niet zo ver achterliepen in de peilingen. Maar het leiderschapsprobleem in de conservatieve partij is nu veranderd in iets veel ernstigers. Het is zowel een constitutionele crisis als een politieke crisis voor de premier geworden.

Johnson moest op 12 januari zijn excuses aanbieden aan het parlement toen hij niet langer het duidelijke bewijs kon ontkennen dat zijn staf zich in een grote groep had verzameld in de tuin van Downing Street 10 terwijl het VK strikt werd afgesloten.

De constitutionele crisis heeft twee aspecten. De eerste is de kwestie van liegen in het parlement. De premier beweert dat de bijeenkomst in mei een “werkevenement” was en daarom zou kunnen worden gezegd dat het “technisch binnen de richtlijnen” van die tijd viel. Velen zullen deze bewering met grote scepsis hebben begroet - vooral iedereen die strafrechtelijk werd vervolgd voor het ontmoeten van anderen buiten tijdens de betreffende periode. Destijds mochten mensen zich alleen mengen met één andere persoon buiten hun huishouden als ze buiten samenkwamen. Persoonlijke werkvergaderingen waren alleen toegestaan ​​wanneer “absoluut nodig'.

Als Johnson tegen het parlement heeft gelogen door te beweren dat regels werden gevolgd terwijl dat niet het geval was, is dat een schending van de Ministeriële Code. In het verleden heeft deze overtreding er niet alleen toe geleid dat ministers van de voorste bank werden ontslagen, maar zelfs dat parlementsleden uit het parlement werden gezet.

Het Profumo-affaire in 1963 is hiervan een levendige illustratie. Toen John Profumo, de staatssecretaris van oorlog, tegen het parlement loog over zijn buitenechtelijke affaire met Christine Keeler, moest hij uiteindelijk het parlement verlaten. Het schandaal bracht uiteindelijk de regering ten val.

De tweede grondwettelijke kwestie heeft betrekking op het politieonderzoek naar de partij in Downing Street tijdens de lockdown van mei 2020. Johnson gaf toe dat hij dit evenement bijwoonde tijdens de vragen van de premier op 12 januari. De bijeenkomst vond plaats toen de rest van het land stevig was afgesloten. Hij heeft beweerd dat het feest een "werkevenement" was, maar als uit het politieonderzoek blijkt dat het de regels overtrad, zou dit betekenen dat Johnson en de andere deelnemers een strafbaar feit pleegden. Liegen tegen het parlement of het overtreden van de lockdown-regels zijn beide aftredende overtredingen.

Dat gezegd hebbende, zal de politieke gevolgen van de crisis waarschijnlijk het grootst opdoemen. De publieke reactie blijkt duidelijk uit een recente peiling gepubliceerd in de Independent, waaruit bleek dat tweederde van de kiezers denkt: Johnson moet aftreden. Conservatieve parlementsleden van de achterbank weten nu dat Johnson niet langer een verkiezingswinnaar is en zullen waarschijnlijk vrezen voor de veiligheid van hun zetels. Wil de partij herstellen, dan zal zij met dit gegeven te maken krijgen.

Hoe andere PM's hun baan verloren

Het is interessant om de crisis van Johnson in context te plaatsen door te kijken naar de redenen waarom premiers in het verleden zijn afgetreden. Sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog heeft het VK 15 premiers gehad. De meest voorkomende reden voor hen om af te treden was het verliezen van een verkiezing. Dit overkwam Winston Churchill in 1945, Clement Attlee in 1951, Alec Douglas-Home in 1963, Edward Heath in 1974, Jim Callaghan in 1979, John Major in 1997 en Gordon Brown in 2010 – die allemaal de algemene verkiezingen verloren. We kunnen David Cameron aan de lijst toevoegen sinds hij het EU-referendum in 2016 verloor, en ook Theresa May omdat ze aftrad na het verliezen van de verkiezingen voor het Europees Parlement in 2019.

De tweede meest voorkomende reden voor ontslag was een slechte gezondheid. Dit verklaart waarom Churchill in april 1955 zijn tweede ambtstermijn neerlegde. Het verklaart ook waarom zijn opvolger Anthony Eden in januari 1957 aftrad. Hij kreeg een zenuwinzinking na de Suez-crisis van 1956 toen Groot-Brittannië, Frankrijk en Israël Egypte binnenvielen nadat zijn president, Gamel Abdel Nasser, het Suezkanaal had genationaliseerd.

Een ander geval was Harold Wilson, die de meeste waarnemers verraste door in maart 1976 af te treden op een moment dat er geen specifieke crisis gaande was. Later bleek dat hij zich zorgen maakte over zijn geheugenverlies en dreigende dementie, die hem uiteindelijk inhaalden. Zo telt hij als premier die aftrad wegens slechte gezondheid.


 Ontvang de nieuwste via e-mail

Wekelijks tijdschrift Dagelijkse inspiratie

De twee overige zaken die niet in deze categorieën passen, zijn Margaret Thatcher en Tony Blair. De eerste werd in 1990 door haar eigen partij ontslagen toen de steun van de conservatieven instortte na de invoering van de onverstandige stembelasting. Blair nam ontslag onder voortdurende druk van zijn opvolger, Brown, maar zijn vertrek kwam te midden van zijn groeiende impopulariteit na de oorlog in Irak. Het is de vraag of hij de mantel zou hebben doorgegeven als hij niet met zo'n publieke reactie te maken had gehad.

Goedkeuring van het record van de premier in de maand dat ze zijn afgetreden (% respondenten van de enquête)

feest voorbij voor Johnson

Thatcher en Johnson: ongelukkige uitschieters. P Whiteley, auteur voorzien

Een interessante vraag is de rol van de publieke opinie bij al deze ontslagnemingen. De bovenstaande grafiek kijkt naar de goedkeuringsclassificaties voor de zes premiers die niet onmiddellijk ontslag namen na een verkiezingsverlies. Het omvat niet degenen die een verkiezing hebben verloren, want dat is een duidelijk signaal dat het electoraat een leider heeft afgewezen.

De grafiek toont de goedkeuringsclassificaties voor deze zes premiers in de maand dat ze ontslag namen, plus de huidige goedkeuringsclassificatie voor Johnson. Het is duidelijk dat Churchill erg populair was toen hij in april 1955 aftrad, dus hij was een echt geval van ziekte die met pensioen ging. Eden, Macmillan en Wilson hadden allemaal respectabele beoordelingen en Blair was minder populair - hoewel hij nog steeds een goedkeuringsscore van 35% behaalde.

De grote uitblinkers zijn Thatcher en Johnson. Er is echter een belangrijk verschil tussen hen. Zowel Thatcher als de conservatieve partij waren erg impopulair op het moment dat ze aftrad, en de partij stond ver achter Labour wat betreft stemintenties. Momenteel zijn de beoordelingen van Johnson veel slechter dan die van zijn partij. Volgens een YouGov-peiling net voor Kerstmis gepubliceerd, stonden de conservatieven slechts 6 procentpunten achter op Labour in stemintenties.

Dit zal in de nabije toekomst waarschijnlijk veranderen, aangezien de politieke problemen van de premier zijn partij naar beneden halen in de peilingen. Dat betekent dat er een duidelijke uitweg uit het probleem is voor conservatieve parlementsleden - namelijk om Johnson te verwijderen en te hopen op herstel in de peilingen door een nieuwe leider te kiezen. De partij deed dit met succes in 1990 toen ze Thatcher ontsloegen, dus velen zullen denken dat er een goede kans is om de oefening deze keer te herhalen.The Conversation

Over de auteur

Paul Whiteley, Professor, Ministerie van Overheid, Universiteit van Essex

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

 

Meer artikelen van deze auteur

Dit vind je misschien ook leuk

volg InnerSelf op

facebook icontwitter iconyoutube iconinstagram pictogrampintrest pictogramrss-pictogram

 Ontvang de nieuwste via e-mail

Wekelijks tijdschrift Dagelijkse inspiratie

BESCHIKBARE TALEN

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

INNERSEL VOICES

Maansverduistering, 12 mei 2022
Astrologisch overzicht en horoscoop: 23 - 29 mei 2022
by Pam Younghans
Dit wekelijkse astrologische dagboek is gebaseerd op planetaire invloeden en biedt perspectieven en ...
05 21 herontdekt de verbeelding in gevaarlijke tijden 5362430 1920
De verbeelding in gevaarlijke tijden nieuw leven inblazen
by Natureza Gabriel Kram
In een wereld die er vaak op uit lijkt zichzelf te vernietigen, merk ik dat ik schoonheid beheer - het soort...
groep multiraciale individuen die staan ​​voor een groepsfoto
Zeven manieren waarop u respect kunt tonen aan uw diverse team (video)
by Kelly McDonald
Respect is zeer zinvol, maar kost niets om te geven. Hier zijn manieren waarop u kunt demonstreren (en...
olifant die voor een ondergaande zon loopt
Astrologisch overzicht en horoscoop: 16 - 22 mei 2022
by Pam Younghans
Dit wekelijkse astrologische dagboek is gebaseerd op planetaire invloeden en biedt perspectieven en ...
foto van Leo Buscaglia van de omslag van zijn boek: Living, Loving and Learning
Hoe je iemands leven in een paar seconden kunt veranderen
by Joyce Vissell
Mijn leven veranderde drastisch toen iemand die seconde nam om mij op mijn schoonheid te wijzen.
een samengestelde foto van een totale maansverduistering
Astrologisch overzicht en horoscoop: 9 - 15 mei 2022
by Pam Younghans
Dit wekelijkse astrologische dagboek is gebaseerd op planetaire invloeden en biedt perspectieven en ...
05 08 medelevend denken ontwikkelen 2593344 voltooid
Meelevend denken ten aanzien van zichzelf en anderen ontwikkelen
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Als mensen over mededogen spreken, bedoelen ze meestal mededogen voor anderen... voor...
een jong stel, met beschermende maskers, staande op een brug
Een brug voor genezing: Beste Corona Virus...
by Laura Aversano
De pandemie van het Coronavirus vertegenwoordigde een stroming in onze psychische en fysieke realiteit die...
Heb je trek? Gebruik een break-your-craving-state techniek
Heb je trek? Gebruik een break-your-craving-state techniek
by Rena Greenberg
Wanneer we een staat van intense voedselhonger binnengaan, is dat vaak omdat we reageren op een ...
Uw rimpeleffect creëren: mythen en waarheden over sociale belofte
Uw rimpeleffect creëren: mythen en waarheden over sociale belofte
by Meriflor Toneatto
Wanneer veel mensen nadenken over het maken van een sociale impact, denken ze niet dat deze verandering zich kan uitstrekken ...
Geef je gaven, zelfs onvolmaakt
Geef je gaven, zelfs onvolmaakt
by Barry Vissell
Ik kom officieel uit de kast! Hier geldt: ik, Barry Vissell, ben behalve adviseur, ...

MEEST GELEZEN

vinden wat u zoekt 5 25
Gebruik uuruurastrologie om te vinden wat je bent kwijtgeraakt
by Alphee Lavoie
Er is altijd veel controverse geweest onder astrologen over de tijd (en zelfs locatie) om ...
wederopbouwomgeving 4 14
Hoe inheemse vogels terugkeren naar de herstelde stadsbossen van Nieuw-Zeeland
by Elizabeth Elliot Noe, Lincoln University et al
Verstedelijking, en de vernietiging van leefgebied die het met zich meebrengt, is een grote bedreiging voor inheemse vogels...
voordelen van citroenwater 4 14
Zal citroenwater je ontgiften of je energie geven?
by Evangeline Mantzioris, Universiteit van Zuid-Australië
Als je online anekdotes gelooft, is het drinken van lauw water met een scheutje citroensap…
Het verhaal van lijden en dood achter het Ierse abortusverbod en de daaropvolgende legalisatie
Het verhaal van lijden en dood achter het Ierse abortusverbod en de daaropvolgende legalisatie
by Gretchen E. Ely, Universiteit van Tennessee
Als het Amerikaanse Hooggerechtshof Roe v. Wade vernietigt, de beslissing uit 1973 die abortus legaliseerde in de...
groep multiraciale individuen die staan ​​voor een groepsfoto
Zeven manieren waarop u respect kunt tonen aan uw diverse team (video)
by Kelly McDonald
Respect is zeer zinvol, maar kost niets om te geven. Hier zijn manieren waarop u kunt demonstreren (en...
over snelle covid-testen 5 16
Hoe nauwkeurig zijn snelle antigeentests precies?
by Nathaniel Hafer en Apurv Soni, UMass Chan Medical School
Deze onderzoeken beginnen onderzoekers zoals wij bewijs te leveren over hoe deze tests...
geloven maakt het mogelijk 4 11
Uit nieuwe studie blijkt dat geloven dat je iets kunt doen, verband houdt met een hoger welzijn
by Ziggi Ivan Santini, Universiteit van Zuid-Denemarken et al
Interessant is echter dat we ontdekten dat – of onze respondenten nu wel of niet daadwerkelijk actie hadden ondernomen om...
vertrouwende samenlevingen zijn gelukkig 4 ​​14
Waarom vertrouwende samenlevingen over het algemeen gelukkiger zijn
by enjamin Radcliff, Universiteit van Notre Dame
Mensen zijn sociale dieren. Dit betekent, bijna als een kwestie van logische noodzaak, dat mensen '...

Nieuwe attitudes - nieuwe mogelijkheden

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Alle rechten voorbehouden.