Uit gegevens uit 45 landen blijkt dat de economie tussen Covid en besparing een valse tweedeling is
Shutterstock

Het lijdt geen twijfel dat de COVID-19-crisis tot grote economische kosten heeft geleid. Er bestaat begrijpelijke bezorgdheid dat strengere maatregelen tegen het virus, van sociale afstand tot volledige uitsluiting, de impact ervan op economieën verergeren.

Als gevolg hiervan is er een tendens geweest om het probleem te beschouwen als een afweging tussen gezondheids- en economische kosten.

Deze opvatting heeft bijvoorbeeld grotendeels de aanpak van de Amerikaanse federale overheid bepaald. "Ik denk dat we hebben geleerd dat als je de economie stillegt, je meer schade zult aanrichten", zei de Amerikaanse minister van Financiën Steve Mnuchin in juni, terwijl de regering-Trump zich verzette tegen oproepen om de tweede COVID-golf van het land resoluut te bestrijden.

Maar het idee van een afweging wordt niet ondersteund door gegevens uit landen over de hele wereld. Het tegenovergestelde kan in ieder geval waar zijn.

Gegevens uit 45 landen

Laten we de beschikbare gegevens voor 45 landen van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling bekijken, met behulp van COVID-19-gegevens en economische indicatoren.


innerlijk abonneren grafisch


De COVID-19-statistieken waar we ons op zullen concentreren, zijn sterfgevallen per miljoen inwoners. Geen enkele indicator is perfect, en deze percentages weerspiegelen niet altijd contextuele factoren die van toepassing zijn op specifieke landen, maar deze indicator stelt ons in staat een redelijk nauwkeurig globaal beeld te schetsen.

De economische indicatoren die we zullen onderzoeken, behoren tot de indicatoren die het meest worden gebruikt voor algemene evaluaties van nationale economische prestaties. Het bruto binnenlands product (bbp) per hoofd van de bevolking is een index van de nationale rijkdom. Uitvoer en invoer meten de internationale economische activiteit van een land. De particuliere consumptie-uitgaven zijn een indicator van hoe een economie reist.

Effecten op het bbp per hoofd van de bevolking

Onze eerste grafiek brengt de sterfgevallen per miljoen van landen door COVID-19 in kaart tegen de procentuele verandering in het BBP per hoofd van de bevolking in het tweede kwartaal van 2020.

De grootte van elk datapunt toont de schaal van het aantal doden per miljoen op 30 juni, met behulp van een logaritmische of "log" -schaal - een manier om een ​​zeer breed scala aan waarden in compacte grafische vorm weer te geven.


ftzjr8o5 
Log (sterfgevallen per miljoen) door procentuele verandering in het BBP per hoofd van de bevolking in Q2 2020.


Als het onderdrukken van het virus, wat leidt tot minder doden per miljoen, zou leiden tot slechtere nationale economische neergangen, dan zou de "helling" in figuur 1 positief zijn. Maar het tegenovergestelde is waar, met een algehele correlatie van -0.412.

De twee uitschieters zijn China, in de linkerbovenhoek, met een positieve verandering in het BBP per hoofd van de bevolking, en India onderaan. China legde succesvolle harde lockdown- en inperkingsprocedures op, waardoor de economische effecten beperkt waren. India legde een vroege harde lockdown op, maar zijn maatregelen zijn sindsdien veel minder effectief geweest. Als u beide uit onze gegevens verwijdert, blijft er een correlatie van -0.464 over.

Uitvoer en invoer

Onze tweede grafiek toont de relatie tussen sterfgevallen per miljoen en procentuele verandering in de export.

Als er een duidelijke afweging zou zijn tussen het in bedwang houden van het virus en het mogelijk maken van internationale handel, zouden we een positief verband zien tussen de veranderingen in de export en de sterftecijfers. In plaats daarvan lijkt er geen relatie te zijn.


Gegevens uit 45 landen
Log (doden per miljoen) door procentuele verandering in de export van Q2 2020.


Onze derde grafiek toont de relatie tussen sterfgevallen per miljoen en procentuele verandering in de invoer. Net als bij de export, zou een afweging zichtbaar zijn in een positieve relatie. Maar ook hier is geen sprake van een dergelijke relatie.


Gegevens uit 45 landen
Log (doden per miljoen) door procentuele verandering in de invoer in het tweede kwartaal van 2.


Consumentenuitgaven

Onze vierde grafiek toont de relatie tussen sterfgevallen per miljoen en procentuele verandering in de particuliere consumptie. Dit vormt een aanvulling op het beeld dat we krijgen van import en export, door de consumptieve bestedingen te volgen als een indicator van de interne economische activiteit.


Gegevens uit 45 landen
Log (sterfgevallen per miljoen) door procentuele verandering in de particuliere consumptie in het tweede kwartaal van 2.


Nogmaals, geen positieve relatie. In plaats daarvan suggereert de algehele negatieve relatie dat die landen die erin slaagden (althans tijdelijk) het virus te onderdrukken economisch beter af waren dan die landen die een meer laissez-faire benadering hanteerden.

Nationale rijkdom

Laten we als naschrift van dit korte onderzoek even kijken of een grotere nationale rijkdom landen heeft geholpen om met het virus om te gaan.

Onze vijfde en laatste grafiek zet gevallen per miljoen (niet sterfgevallen per miljoen) uit tegen het nationale BBP per hoofd van de bevolking.


Gegevens uit 45 landen
Logboek (BBP per hoofd van de bevolking) per logboek (gevallen per miljoen).


Als rijkere landen het beter zouden doen om transmissie te onderdrukken, zou de relatie negatief moeten zijn. In plaats daarvan suggereren de clusters per regio dat het een combinatie is van cultuur en politiek die de effectiviteit van de reacties van landen (of het gebrek daaraan) drijft.

Als we kijken naar het grootste cluster van Europese landen (de groene stippen), is de relatie tussen het bbp per hoofd van de bevolking en de percentages gevallen zelfs positief (0.379) - het tegenovergestelde van wat we zouden verwachten.

Het is geen nulsomspel

De standaard economische indicatoren die hier worden besproken, laten over het algemeen zien dat landen die het virus hebben gekend, over het algemeen ook minder ernstige economische gevolgen hebben gehad dan landen die dat niet hebben gedaan.

Niemand mag worden misleid door te geloven dat er een nulsomkeuze is tussen het redden van levens en het redden van de economie. Dat is een valse tweedeling.

Als er iets te leren valt over hoe om te gaan met toekomstige pandemieën, is het wel dat een snelle beheersing van de pandemie de economische impact ervan kan verminderen.The Conversation

Over de auteur

Michael Smithson, professor, Australian National University

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Aanbevolen boeken:

Kapitaal in de eenentwintigste eeuw
door Thomas Piketty. (Vertaald door Arthur Goldhammer)

Hoofdstad in de hardcovercover van de twintigste eeuw door Thomas Piketty.In Hoofdstad in de eenentwintigste eeuw, Thomas Piketty analyseert een unieke verzameling gegevens uit twintig landen, al in de achttiende eeuw, om belangrijke economische en sociale patronen bloot te leggen. Maar economische trends zijn geen daden van God. Politieke actie heeft in het verleden gevaarlijke ongelijkheden beteugeld, zegt Thomas Piketty, en kan dat opnieuw doen. Een werk van buitengewone ambitie, originaliteit en nauwgezetheid, Kapitaal in de eenentwintigste eeuw heroriënteert ons begrip van de economische geschiedenis en confronteert ons met nuchtere lessen voor vandaag. Zijn bevindingen zullen het debat transformeren en de agenda bepalen voor de volgende generatie gedachten over rijkdom en ongelijkheid.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.


Nature's Fortune: hoe het bedrijfsleven en de samenleving gedijen door te investeren in de natuur
door Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.

Nature's Fortune: hoe het bedrijfsleven en de samenleving gedijen door te investeren in de natuur door Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.Wat is de natuur waard? Het antwoord op deze vraag, dat van oudsher is geformuleerd op milieugebied, is een revolutie in de manier waarop wij zaken doen. In Nature's Fortune, Mark Tercek, CEO van The Nature Conservancy en voormalig investeringsbankier, en wetenschapsjournalist Jonathan Adams beweren dat de natuur niet alleen de basis is van het menselijk welzijn, maar ook de slimste commerciële investering die bedrijven of overheden kunnen maken. De bossen, uiterwaarden en oesterriffen die vaak eenvoudig als grondstoffen worden gezien of als obstakels die moeten worden opgeruimd in naam van de vooruitgang, zijn in feite net zo belangrijk voor onze toekomstige welvaart als technologie of wetgeving of bedrijfsinnovatie. Nature's Fortune biedt een essentiële gids voor 's werelds economisch en ecologisch welzijn.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.


Beyond Outrage: wat is er misgegaan met onze economie en onze democratie en hoe we dit kunnen oplossen -- door Robert B. Reich

Beyond OutrageIn dit tijdige boek betoogt Robert B. Reich dat er niets goeds gebeurt in Washington tenzij burgers worden gestimuleerd en georganiseerd om ervoor te zorgen dat Washington in het openbaar belang handelt. De eerste stap is om het grote plaatje te zien. Beyond Outrage verbindt de stippen, en laat zien waarom het toenemende aandeel van inkomen en rijkdom naar de top leidt tot banen en groei voor alle anderen, en onze democratie ondermijnt; veroorzaakte dat Amerikanen steeds cynischer werden over het openbare leven; en veranderde veel Amerikanen tegen elkaar. Hij legt ook uit waarom de voorstellen van het "regressieve recht" totaal verkeerd zijn en biedt een duidelijk stappenplan van wat er moet gebeuren. Hier is een actieplan voor iedereen die geeft om de toekomst van Amerika.

Klik hier voor meer info of om dit boek op Amazon te bestellen.


Dit verandert alles: bezet Wall Street en de 99% beweging
door Sarah van Gelder en medewerkers van YES! Tijdschrift.

This Changes Everything: Occupy Wall Street en de 99% Movement van Sarah van Gelder en medewerkers van YES! Tijdschrift.Dit verandert alles laat zien hoe de Occupy-beweging de manier verandert waarop mensen zichzelf en de wereld zien, het soort samenleving waarvan zij geloven dat ze mogelijk is, en hun eigen betrokkenheid bij het creëren van een samenleving die werkt voor de 99% in plaats van alleen de 1%. Pogingen om deze gedecentraliseerde, snel evoluerende beweging in de lucht te houden, hebben geleid tot verwarring en misvatting. In dit deel zijn de editors van JA! Tijdschrift breng stemmen van binnen en buiten de protesten bij elkaar om de problemen, mogelijkheden en persoonlijkheden die horen bij de Occupy Wall Street-beweging over te brengen. Dit boek bevat bijdragen van Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader en anderen, evenals Occupy-activisten die er vanaf het begin bij waren.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.